猪八戒
これはいよいよ孫田悟郎をさがしあてなければと決意した。
なぜだろう？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
新聞にあった「カッパ」とは「河童」のことですか？
NO
孫田悟郎は生身の生きた人間ですか？
YES
行方不明者のレインコートが見つかりましたか？
NO
猪山八助が新聞を見ていた場所は重要ですか？
YES
猪山八助の職業は重要ですか？
YES
犯罪要素はありますか？
YES
重要人物は猪山八助と孫田悟郎の二人だけですか？
NO
「カッパ」はレインコートのことですか？
NO
猪山八助は犯罪者ですか？
NO
カッパ発見の文字は、新聞の文章の中にそのまま出てきますか？
NO
問題文に犯罪者はいますか？
YES
猪山八助は乗り物に乗っているときに新聞を見ていましたか？
NO
カッパは何かの単語の一部ですか？
YES
赤っ恥は関係ありますか？
NO?
沙野悟は登場しますか？
NO
重要人物は、猪山八助と孫田悟郎の他は1人ですか？
YES 構成要素として必要な人は他にもいますが
人間以外の重要なキャラは登場しますか？
NO
猪山八助は警察関係者ですか？
YES 結婚!
猪山八助は警察関係者ですか？
YES 結婚!
なんの犯罪なのか特定する必要はありますか？
YES
刑事の猪山八助が孫田悟郎が新聞の文字でつくった犯罪予告を目にしたため次の被害者が出る前に逮捕しようとしていますか？
YESNO 新聞の文字で作ったYESです
おかっぱ頭は重要ですか？
NO
カッパ発見でなくとも成立しますか？
YES (カッパは無理やりねじ込んだだけなので、新聞の文字を切り抜いて、だけ把握してもらえれば大丈夫です)
見ていた新聞に欠損はありましたか？
YES
猪山八助は、活字を切り取られた新聞を見つけましたか？
YES
三野法子は出てきますか？
NO ねじこめませんでしたw
活字を切り貼りした脅迫状が出てきますか？
YES
切り抜きをスクラップする人は出てきますか？
NO
新聞をどのように切り抜いたのかは重要ですか？
NO 脅迫状を作るのに切り抜かれた新聞 だけでOKです。
猪山は警察関係者であり犯罪者でもありますか？
NO
犯罪捜査をしていた猪山八助刑事は、孫田悟郎の家を捜索していたら、活字を切り貼りするのに使われた、切られた新聞紙を見つけたため、孫田の容疑濃厚と見なし、本人の身柄を確保せねば、と思いましたか？
NO 本人の身柄ではなくて
核心孫田悟郎が新聞を切り抜いて作った脅迫状を見つけた猪山八助は、「早く孫田悟郎を見つけて事件を止めないといけない」と思いましたか？
YES
脅迫状をつくったのは孫田悟郎ですか？
YES
核心孫田悟郎は、誰かを誘拐して、新聞の切り貼りで身代金要求の脅迫状を送ってきたため、犯人逮捕と人質の身の安全確保が大切ですか？
YES
31 つまり脅迫を受けた被害者の孫田を見つけ出しますか？
YESNO 見つけ出したい状況です
孫田悟郎の文字もあるはずだと意気込んでいますか？
NO そこまで先は考えていませんでした
答え
今取り掛かっている事件は先日発生した児童誘拐事件。犯人からの連絡が途絶え予断を許さない危険な状況と言える。
それでも目撃情報や前科者リストを洗い直し容疑者を絞り込み、遂に孫田悟郎という男が浮上した。
しかし彼のアパートに着いた時は既にもぬけの空、そう上手く事が運ぶものではない。
孫田の逃亡はこの事件と関係あるのか？確証の持てぬまま家宅捜索を行うが、押入れの中に新聞の束を発見する。
見出しの文字が切り抜かれており「カッパ〇〇〇〇〇発見」と読める。
早速元の記事を照会する、本来は「カッパドキアで新発見」だったと判明。
被害者の両親に送り付けられた、文字の切り貼りされた脅迫状のコピーを確認する。
『キサマの コドモは アズカッタ
古い札で 3000万円用意シロ 新札ハ不可』
思った通りだ、切り取られた部分が使われている。
更に調べると新聞には他にも所々切り取った跡があり、他の語句とも全て一致した。
「間違いない、ホンボシは孫田悟郎で決まりだ！」
この卑劣な犯罪者を必ず探し出すと私はあらためて強く決意するのだった。
FA条件要約
・新聞を見ていた→容疑者の部屋に残った遺留品としての
・カッパ発見→新聞見出しの文字が切り抜かれ本来の意味を成していない状態
(切り抜き部分が脅迫状と一致し容疑がほぼ固まったため)
・孫田を探し当てなければ→ホンボシの身柄確保
以上がおおまかに当たっていればOK
(切り抜き内容とか脅迫状の文言等は無理ゲーなので不要)
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）