ウミガメのスープ

喰う席

作者: えぜりん

真面目な女は、いつものバスに乗った。
車内はそこそこ混んでいた。
女はひとつだけあいていた席にきちんと座った。

車内がさらに混んできた頃、女の自宅近くの停留所にバスが停まった。
女はバスを降りた。
また席があいた。

しばらくして、臆病な男がバスに乗ってきた。
車内はかなり混んでいて、立っている乗客が何人もいた。
男は、席があいているのを不思議に思いつつ、腰かけた。

いくつかの停留所を過ぎ、バスはすいてきた。
立っている乗客はいなくなり、あいている席が増えていった。

終点で、男を含む全員がバスを降り、すべての席があいた。


のちに男は、乗客の誰かが「死者」だったかもしれないと思って恐怖した。
席があいていた「本当の理由」を知ってしまったから……


一体どういうことだろう?

出題者が、解き手の進み具合に応じて上から順に出すためのヒントです。

ヒントはまだありません。

過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。

いいえ

タイトルより、カニバありますか?

NO 人喰いません。

いいえ

男は誰が「死者」だったのか大体予測できていましたか?

NO 全くできていません。

いいえ

非現実要素はありますか?

NO ありません。

いいえ

本当にバスの中に「死者」はいましたか?

NO いません。

はい

前半の女のシーンは重要ですか?

YES 重要です。

はい

女が乗っていたバスと男が乗っていたバスは同じですか?

YES 同じです。

いいえ

「死者」が「幽霊」でも問題は成立しますか?

NO しないでしょう。

いいえ

女の赤ちゃんがおもらしして席が濡れており他の乗客はその席を避けましたか?

NO おもらししていません。

いいえ

言葉遊びは有りますか?

NO ないと思います。

いいえ

席に血が付いてましたか?

NO ついていません。

はい

女は忘れ物をしましたか?

YES ミスリード注意です。

いいえ

花を席に忘れましたか?

NO 花は関係ありません。

いいえ

男は空いていた理由を勘違いしましたか?

NO 勘違いしているわけではありません。

いいえ

優先席は関係しますか?

NO 関係ありません。

女の忘れ物は生き物ですか?

YESNO ある意味生き物を含んでいるとも言えます。ミスリード注意です。

真面目な、臆病な、といった性格は重要ですか?

YESNO 一応意味はあるのですが、掘り下げる必要はありません。

いいえ

席に何かが残されていたのですか?

NO 残されていた可能性はありますが、重要ではありません。

はい

男以外の人が席に座らなかったのは理由がありますか?

YES 理由があります。とても重要です。

いいえ

鬼籍は関係しますか?

NO 関係ありません。

いいえ

車内の他の人々の様子は重要ですか?

NO 特に考えなくても大丈夫です。席に座らなかったことだけが重要です。

いいえ

しばらく=数百年として考えて差し支えありませんね?

NO 差し支えありすぎです。

いいえ

紙は関係ありますか?

NO 関係ありません。

いいえ

女が降りたときの姿を特定する必要はありますか?

NO ある事実が判明すれば姿は自ずから判明します。

はい

男と女の立場を入れ替えた場合話は成立しますか?

YES 成立します。

いいえ

遺骨を忘れましたか?

NO 遺骨はありません。

いいえ

乗客の誰が「死者」だと思ったのかは特定する必要はありますか?

NO ありません。

はい

男が座った席=女が座った席ですか

YES 同じ席です。

いいえ

忘れ物を取りにバスを降りたのですか?

NO 忘れ物を取りに行きません。ただ、そう思った乗客はいたかもしれません。

いいえ

人は死んでいますか?

NO 死なずに済みました。

はい

忘れた物の特定は必要ですか?

YES 重要です。

その席に座ったことで男は何か損をしましたか?

YESNO 判断の難しいところです。得をしたと思う場合も、損をしたと思う場合もあるでしょう。

いいえ

靴は関係しますか?

NO 関係ありません。

はい

女が座った席は一人席ですか?

YES 2人掛け以上では絶対に成立しません。

はい

28 つまり女の行動に対する認識が乗客全員で一致していなかったのにも関わらず、その席に座るべきではないという考えは共通しているのですか?

YES よほどのことがない限り座りません。

いいえ

女の人が等身大の人形か、マネキンを女の席の隣に置き忘れてしまい、ほかの乗客はそれを見て怖がって隣に座らなかった。男は隣に座っていたのは死体なんじゃないかと思って怖くなったですか?

NO 人形は関係ありません。

忘れた物は日常的に見かけるものですか?

YESNO 見かけるとも言えますが、見えない物を忘れたとも言える状態です。

はい

29 事故死が起こるはずでしたか?

YES 事故死の可能性がありました。

いいえ

凶器は登場しますか?

NOにしておきましょう。

いいえ

1 では人外が人を喰うのですね?

NO 人を喰いません。

いいえ

女は「バスの座席に」何かを忘れていきましたか?

NO バスの座席に忘れている可能性もありますが、そんなものは重要ではありません。

いいえ

他の乗客が席を空けていた理由に気が付かずに男がその席に座った事によって、事故が回避されましたか?

NO 事故はたまたま起こらなかったとも言えるのです。

はい

女と男は運転手ですか?

YES! 2人は運転手です。

いいえ

忘れた物と座りたくない理由は関係ありますか?

NO 関係していないと考えて良いです。

いいえ

女は急いでいましたか?

NO 急いでいません。

いいえ

女は妊娠していましたか?

NO 多分していません。

はい

37 男が座っていなければ、事故の可能性はゼロになりましたか?

YESです。ミスリード注意です。

はい

女の忘れ物がどこにあるのかは重要ではないということですか?

YES 場所は重要ではありません。

はい

死者を死体と変えても成立しますか?

YES 成立します。

はい

扉を開けっぱなしにしていましたか?

YES 状況的に開けっ放しが自然です。

はい

バスの操作を引き継ぐ誰かの存在が必要ですか?

YES 操作を引き継いだのは……

始発からの運転手の女が何かの点検を忘れていた事に、途中交代した、終点までの運転手の男が運行終了後に気付いて、そう思いましたか?

YESNO 途中交代の状況はYESですが、点検を忘れたことに気づいたのではありません。

いいえ

女が降りてから、男が乗ってくるまでバスは動いていましたか?

NO 動いていません。

いいえ

席の近くの非常降車口が開けっ放しだったので、危ないから誰もすわりませんでしたか?(男は、席があいているのを不思議に思いつつ、運転席に腰かけたので)

NO バスの中に異常はありませんでした。

いいえ

バカな……運転手がいないのにバスが動き続けているだと……!?ますか?

NO 動いてません。52参照

いいえ

女の運転手さんがバスを降りて車いすの人を下す手伝いをしていた時に男の運転手さんが運転席に乗って勝手に運転し始めたので、車いすの人と女の運転手さんが事故にあいそうになりましたか?

NO 違います。いろいろと。

はい

女が仕事を放棄(?)した理由は重要ですか?

YES 放棄した理由が重要です!

はい

その理由は女性が運行している間に何かトラブルがあったからですか?

YES トラブルがありました。ミスリード注意です。

いいえ

15 含んでいる生き物というのは交代の"人"ですか?

NO 人ですが交代の人ではありません。

女がバスを降りた理由は自分勝手なものですか?

YESNO 自分勝手に見えますが、ある意味不可抗力でもあります。

席が空いていた本当の理由とは、女が交代場所を勘違いして降りた事ですか?

YESNO 勘違いなどという生易しい状態ではなかったのです。

はい

男の運転手さんはバスの乗客の一人じゃなくてバスの外から来ましたか?

YES 急いで駆けつけました。

いいえ

女は交通事故に遭遇し、救命活動のために外に出たんですか?

NO 女は事故に遭っていません。

はい

女が降りた理由に自宅近くというのは関係しますか?

YES 状況的には関係すると思われます。

はい

女の体調急変で急遽交代が行われ、体調急変の理由が深刻なものだったと知り、下手したらあいつ死んでたかも、と思いましたか?

YES 深刻な体調急変です。そして死んでいたかもしれないのは女だけでなく……

いいえ

バスジャックですか?

NO 乗っ取りません。

いいえ

男性は女性が自分が来るまで運転席に居るものと思ってましたか?

NO 女が降りたと聞いてやってきたのです。

はい

64 運転中に急変し、間に合わなかったら乗客もですか?

YES 男はそれを考えて恐怖しました。では女の急変とは? すでにわかっていることから類推できるはずです。

いいえ

真面目だからこそ体調の悪いまま運転していた女の容態が急変し意識を失い、バスが事故に遭う可能性がありましたか?

NO 女は自分の体調が悪いことに全く気づかなかったかもしれません。

いいえ

結構ギリギリまで勤務してて産気づきましたか?

NO 妊婦ません。45参照

いいえ

視力をなくしましたか?

NO 見えているので、バスを降りられたのです。

はい

記憶障害になりましたか?

YES まとめられますか?

はい

てんかんや脳梗塞の類ですか?

YES! 解説では、後日脳腫瘍が見つかっています。

運転の仕方を忘れましたか?

YESNO それもあったかもしれませんが……

はい

核心まじめが女運転手は運転途中に記憶障害になり、危険だと判断して急きょ自分の家の近くのバスストップにバスを止め、帰った。後から、連絡を受けた男のバス運転手は、なんで彼女が?と思ったが、あと後から事情を知って、お客も巻き込まれる危険を知って、危ないなぁと思いましたか?

YES! 正解です。

はい

運転してた事を忘れた自宅に帰ったのですか?

YES 仕事中なのを忘れていたのです。

答え

バスの運転手だった女が、仕事中に職務放棄した。
同僚の男は女の行動を不思議に思いながら、女の代わりにバスを運行させた
後日、女が脳腫瘍で認知障害を起こしていたという事実を知り、もし運悪く事故が起きていたら、乗客に死亡者がいたかもしれないと思い恐怖した。



以下、くだくだしい解説。



女は路線バスの運転手だった。
真面目で体が丈夫だったので、25年間無遅刻無欠勤であった。


ある日のこと、女は駅前で前の運転手と交替し、終点の営業所までバスを運行する予定だった。
しかし、自宅近くの停留所にバスを止めた途端、なぜか女はバスを降りて帰宅してしまったのだ。

何の説明もなく運転手がバスを降りてしまったのだから、驚いたのは乗客たちである。
最初のうちは、運転手が職務上の事情でほんの少し席を外しただけで、1、2分もすれば戻って来るだろうと思っていたのだ。
ところが5分経っても10分経っても戻ってこない。

乗客の1人がバス会社の営業所に電話をかけた。
急遽、女の同僚の男が停車中のバスに駆け付け、空っぽの運転席に座った。
男は、普段真面目な女の、突然の奇行を不思議に思いつつも、代わりにバスを運転し、終点まで運行させた。


翌日、事の次第を知った家族が女を病院につれていったところ、女の脳内に腫瘍が見つかった。
女がバスを降りたのは単なるサボりではなく、運転中に認知障害を起こし、仕事中であることを忘れてしまったためだと推察された。

女の診断結果はバス会社に連絡され、運転手の健康診断の項目を見直す結果になった。

そして……男は心底恐ろしいと思ったのである。
もしも運悪く、女が運転を誤って大事故を起こしていれば、女や、あの時見かけた乗客の誰かが死んでいたかもしれないのだから。


人命を預かる仕事。
その重さを胸に、今日も男はハンドルを握っている。
保存しました

参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。

💬 参加者チャット

この問題、気に入りましたか?

📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール(出典・改変について)