涼と挑戦状
『挑戦状 俺はお前に挑戦する！』
指定された日時に指定された場所に向かった涼。しかし一向に人は現れなかった。なぜだろう？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
夏であることは重要ですか？
noです。特に関係ありません
人死にますか？
noです。
挑戦は果たされましたか？
noです。
指定された場所の特定は重要ですか？
noです。
指定された時間の特定は重要ですか？
noです。
指定された時間の特定は重要ですか？
noです。5に同じく
量の職業は重要ですか？
涼と打ちたかったのでしょう。noです。
指定された日時、指定された時間は、挑戦状で指定されましたか？
yesです。
挑戦状は涼宛てですか？(今回はちゃんと打った)
yesです。
手紙を送った相手と涼との関係は重要ですか？
ある意味ではyesです。
非現実要素はありますか？
noです。
相手がなにで挑戦しようとしていたかは重要ですか？
noです。なんでもいいです
犯罪要素はありますか？
noです。
手紙という方法がとられたことは重要ですか？
yesです。が最重要かと言われるとそうではありません。ヒントになり得るかもぐらいのものです
涼は勘違いをしましたか？
noです。
相手が来なかったのはわざとですか？
yesです。
ラテシンますか？
noです。
勘違いしていますか？
yesです。15と矛盾ではありません
その場所に来させることが目的だったからですか？
noです。
18相手が勘違いをしていますか？
noです。
他に登場人物はいますか？
noです
手紙とはミニメのことですか？
noです。
ヒントより。手紙の差出人がラテシンに夢中で挑戦状のことを忘れていましたか？
noです。
1on1ですか？
yesです。
挑戦状は暗号てすか？
noです。
挑戦のジャンルは重要ですか？(ウミガメのスープ、20の扉など)
noです
涼が指定の場所に向かったのは、挑戦状を読んだ後のことですか？
yesです。※ミスリード注意
ただの悪戯ですか？
noです。
涼は亀尾くん問題の回答者ですか？
noです。
日時と場所は指定したが、年度までは指定していないですか？
noです。
挑戦状さんは登場しますか？
noです。
手紙が届いたタイミングは重要ですか？
noです。
行った場所には誰もいなかったのですか？
yesです。
インターネット上のどこかのページに行ったのですか？
noです。
人は現れなかったが何かは現れましたか？
noです。何も現れませんでした
涼と、手紙の差出人以外の人物が登場しますか？
noです。
『挑戦状 俺はお前に挑戦する！』は手紙の内容ですか？
yesです。
涼が邪魔だったので呼び出してその場所へとどめようとしましたか？
noです。
場所と日時は手紙に書いてありましたか？
yesです。
手紙の差出人は一年、年を数え間違えていて差出人は一年前に指定した場所に来ましたか？
noです。
36 出題者である日比野でんぱさんは何か勘違いをしていますか？
noです。
涼は多重人格を有していますか？
noです。着眼点はgoodです
挑戦状の書き手は涼でしたか？
yesです。
過去からの手紙ですか？
noです。
挑戦状を書いた涼と挑戦状を読んだ涼は同一人物ですか？
noです。
郵便配達の人が送り先を間違えて手紙を涼のもとに届けてしまいましたか？
noです。
過去に涼が未来の自分に宛てて書いたものですか？
noです。
同姓同名の別の涼に宛てた手紙でしたか？
noです。
二人の涼は同じ家に住んでいますか？
noです。
核心1～3行目の涼が挑戦状の内容をいぶかしんで指定の場所に現れなかったので、挑戦状の差出人たる5行目の涼は待ちぼうけを食らいましたか？
yesです。大正解！
答え
五年前、前川が東京の大学へ行ってしまい後藤は抜け殻のような生活を送ることになる。
そんな彼の耳にとある噂が。なんと前川が五年ぶりに帰郷すると言うのだ。彼は大急ぎで挑戦状を用意して前川の実家の郵便受けに投函した。
しかし、前川は来なかった。
と言うことで正解は手紙の内容を訝しんだからでした。
FAは涼が二人いること。手紙の内容を訝しんだと言うことが書かれているかです。
前回とは逆の二人を一人に思わせるトリックを目指しました。
— 難しいです
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）