電話をしたところ、友達と遊びにいくこともせずちゃんと留守番をしていたのでカメコは絶望した。
なぜ？
【ウミガメ】
カメコの携帯から息子のいる自宅に電話しましたか？
yes
息子が電話に出なければ絶望はしませんか？
yes [良い質問]
息子に友達が居ないからですか？
no
「友達と遊びにいくこともせず」という名前の人と一緒に留守番していましたか？
no
息子に危機が迫っていますか？
no
息子の返答内容に絶望しますか？
yes [良い質問]
電話に出たとき、留守番していたのは息子ですか？
yes
他に重要人物はいますか？
no
息子はしゃべれますか？
yes
息子は、母親に対して不満を抱いていますか？
yes [良い質問]
その絶望は息子自身に対する絶望ですか？
no 6も参照ください
お母さんの外出の目的を息子は知っていますか？
関係ありません
態度が悪かったからですか？
no
息子が「お母さんが遊びに行かず、家にいなさいと言ったので仕方なくいます」みたいなことを言いましたか？
no
｢お母さんいる？｣に対する返しの言葉に絶望したのですか？
yes [良い質問]
息子は電話の相手がお母さんだと分かりましたか？
no[編集済]
｢お母さんいる？｣｢え？お母さんなんていらない！｣的な感じのことですか？
yes！お見事です [正解]
「お母さんいりません」と言い間違えましたか？
yes！正解です [正解]
実はカメコに不満を抱いていた息子は『いらない』と答えた。
カメコ『もしもし？お母さんいる？』
息 子『お母さんいらない』
カメコ『(ショック！！)』
息子がちゃんと留守番をしていて、「お母さんは今いません」とちゃんと答える可能性も十分にあったのだから、「お母さんいらない」と言われた理由として「ちゃんと留守番をしていたので」がまっさきにくるのは違うかなと。因果の列がいくつも連なっていて、そのいずれのつなぎ目でも、選択肢がほぼ一択であれば、最初と最後を選び取って間を省くという手も使えるのですが、そうでない場合には要注意です。まあこれは感覚的な問題だと思うので、誰かに一度見てもらうといいかもしれませんね。[編集済][13日23時09分]