君の 命を くれない か？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
口紅を落としたとは、メイクを落としたということですか？
NO
オークションで落としましたか？
NO
男と女に面識はありますか？
NO
口紅がアイシャどうでも成立しますか？
NO？ ちょっと厳しいかも、口紅の方が成立しやすいです。
男は女の夫ですか？
NO
女は男の目の前で口紅を落しましたか？
YES
この二人以外に重要な登場人物はいますか？
NO
口紅の色は重要ですか？
NO さほどは。ただ、あまりに個性的だとどうかな？
男と女に面識はありますか？
NO 質問3参照
男は女が口紅を落としたところを実際に見ましたか？
YES
男は女が口紅を落とした瞬間を見ていましたか？
YES
男が女を殺したのは衝動的なものですか？
YES 衝動的と言えるでしょう。男が冷静だったら殺さなかった可能性が高いです。
「殺す」＝「生命活動を停止させる」ですか？
YES
本件に関して男には殺人罪が適用されますか？
YES
女は口紅をキャップが付いた状態で落としましたか？
YES その方が自然です。
男が女が口紅を落とすところを見た場所は重要ですか？
YES?とりあえず、「男が完全に安心できる場所ではなかった」くらいで。特定は不要です。
1、2 「落す」とはと重力に引っ張られて上から下へ移動するのことですか？
YES!!!
男が女を殺したのは故意ですか？
YES ですが、落としたのを見る前まではその気はなかったのです。
浮気は関係ありますか？
NO
核心口紅を銃弾だと間違えて応戦しましたか？
YES!!!完璧正解です！
男は人違いで殺しましたか？
YES 人というか、正体というか
男は勘違いをしましたか？
YES!!!
男は勘違いをしていますか？
YES!!!
重要キャラは男と女の２人ですか？
YES 質問7参照
場所の特定は重要ですか？
YES? 質問16参照
男は犯罪の現場を女に見られましたか？
NO
色のつかないリップでは成立しませんか？
NO 一応は
殺した方法の特定は重要ですか？
NO
女は、口紅をスタングレネードと勘違いした男によって、先制攻撃されて死亡しましたか？
ＮＯ そこまでは……！
その後、落ちていた口紅で女装しますか？
NO!NO!NO! それもう完全に男がヤケになってる！
答え
常に命を狙われて続け、逃げ続けている男にとっては周りの誰も信用できない。
今まさに休んでいるこのバーで、たまたま近くの席に座っているヤツが実はヒットマンかもしれないのだ。
ふと、男は目の先にいる女が気になった。もしかして……？
その女がバックから財布か何かを取り出そうとした時。
バックから『何か』が落ちた。
男（……銃弾！やはり俺を狙ったヒットマンか！ええい、やられる前にやってやる！）
男はさっと自分の懐から銃を取り出し、躊躇なく女にむけて引き金を引いた。
一瞬の間をおいて、他の客が叫び声を上げる。
男は、すぐさまその場から逃げだした。
薄暗いバーの床、殺された女の足元には……男が銃弾と見間違えた口紅が落ちていた。
— 後になって似たタイトルが過去に出題されていたことに気付いた
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）