相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
いちに＞＞さんかします[10日18時27分]
すのーほわいと＞＞参加します[10日18時28分]
letitia＞＞歓迎光臨！[10日18時28分]
見せ掛け＞＞参加します[10日18時28分]
Hugo＞＞参加します[10日18時29分]
ﾋﾟｺﾋﾟｺ[質問王子]＞＞参加します。[10日18時30分]
ナ。ビスコ[三等兵]＞＞失礼します[10日18時35分]
すのーほわいと＞＞23 ちょい整理しました[10日18時40分]
ﾋﾟｺﾋﾟｺ[質問王子]＞＞お疲れ様です。[10日18時42分]
Hugo＞＞すのーほわいとさん、正解おめでとうございます。letitiaさん、出題ありがとうございました！[10日18時42分]
letitia＞＞みなさまご参加ありがとうございました。最後、まとめていただいてありがとうございました。FAのかたおめでとうございます！[10日18時43分]
ナ。ビスコ[三等兵]＞＞お疲れ様でした[10日18時45分]
すのーほわいと＞＞正一…… レティさん出題ありがとうございました。Hugoさんおめでとうございます 外国の切手もきれいだなぁ[10日18時46分]
SoMR[100問出題]＞＞おおっいいですね[編集済][10日20時11分]
letitia＞＞そみゅらさんありがとうございます〜！[10日22時25分]
SoMR[100問出題]＞＞言おうか大変迷ったのですが、評価OKで躊躇うのも逆に変な気がするのでやっぱりちょっとコメント。戦時中筆記と言ったら墨？だとしたら切手の裏にびっしり書く想像があまりできず、舐めてもにじまないようなペンって何だろう…となってしまっていました。まあ、そこら辺はうまいことやったのだろうと一度は飲み込んだのですが、やはり気になってきてしまい…。(そこを一旦目をつぶってもブクマをしたくなる魅力がありました。) [10日23時41分]
letitia＞＞想定としては、えんぴつです。そういうところも描写すべきでしたね。ご指摘ありがとうございます！あとブクマもありがとうございます！[編集済][11日00時52分]
天童 魔子＞＞letitiaさん出題お疲れ様でした～思わずなるほどと思ってしまう良い問題なのです。しかし気になる点として切手に書くとして貼り付けてしまう際に文字がふやけたり紙に引っ付いたりして読めなくなってしまうのではないかと言う点なのです。重箱を突くような感想で申し訳ないのですがそれでも問題の納得度はあるのです[11日00時57分]
なさ[●オセロ王○]＞＞まずタイトルが秀逸だと思いました笑。舌で舐めるという行為から真っ先に切手が思い浮かんでしまうのはこの問題の弱点だと思いますが、それに加えさらに探索が必要であるという構造になっているのは手が込んでいるなあと感じます。[編集済][11日01時05分]
なさ[●オセロ王○]＞＞しかし奇行系の問題にとってこの形は理想的ではないというのが私の見解です。
奇行系は「登場人物のおかしな行動」そのものが問題のチャームとなっており、「なぜそんな（おかしな）ことをしてるんだ？」というのが参加者の興味の対象です。その疑問を解決するときつまり奇行の意味を理解することがゴールであり、そこが参加者がカタルシスを得る瞬間です。
当問題における奇行は「文字を舐める」ことであり、その奇行の意味は「切手を舐める」という行為です。
それが判明したうえで背景を探る必要があるのは、ピークを過ぎた蛇足の作業で[編集済][11日01時12分]
なさ[●オセロ王○]＞＞あるとも言えます。 奇行系の問題は、背景を探索したうえでその時初めて奇行の理由が浮き彫りになるという構造が一番美しいのではないかと私は思います。理想的じゃないから駄問というわけじゃないです。最初に言ったとおり手が込んでおり、切手を匂わせるための「書き終えた」やタイトルセンスなど、言葉のチョイスにも慎重さが伺える良い問題だと思います。疲れたので寝ます。[編集済][11日01時31分]
az[軍曹]＞＞流れに乗って書き込み。[11日01時36分]
letitia＞＞>魔子さん コメントありがとうございます！一応問題文の行動は一通り試したのですが、それが慢心になって納得感のある解説が書けていなかったかもしれません。「少し滲んでいたが、確かに読み取れた」とか一言あれば、また違ったでしょうか？[11日01時40分]
az[軍曹]＞＞私としてはむしろこの構成だからこそ良い問題だと思いました。切手を舐めているのはすぐにわかりますが、=文字を舐める、にはすぐになりません。だから、「切手なのはわかるんだけど、その先が見えてこない」っていう感覚が面白みだと感じます。文字を舐める意図を明かすには切手のみでは足りず、その背景にこそ明らかにする必要がある、という構成がとても美しいと思い、MVSもそこの評価として入れました。[11日01時42分]
letitia＞＞>なささん コメントありがとうございます！タイトルは、「田中が愛する女性へのラブレターを舐めた」パターンの問題文で作っていたときの名残りです。おっしゃる通り、手紙と舐めるが近く、ベールが薄いですね。手紙を問題文で隠すことも考えたのですが、うまくゆかず(-｡-;[11日01時48分]
letitia＞＞切手が分かると、更に新たな謎ができるという構造のつもりでしたが、出してみて感じた反応としては蛇足になってしまったかもしれません。この問題、切手というワードが分かった瞬間にピークを迎えるというのが気持ち良い終わり方ですね。[11日01時51分]
letitia＞＞それとは別に、これはazさんに影響されてシチュエーションパズルを意識して作ってみたので、さてこれはどういう状況？という謎が生まれるのはある意味意図したことではありました。奇行系として仕上げる意外の方法があったかもしれませんね。[11日01時51分]
なさ[●オセロ王○]＞＞世界田中奇行と言われるから問題文を奇行として見て先入観を抱いてたっぽいです。ちょっと的外れでしたね、申し訳ないです。確かに、フラットな目で見ればシチュエーションパズルとして2段構えの難所がある良問だと思います。[編集済][11日01時54分]
プエルトリコ野郎＞＞出題お疲れ様でしたー。問題文が魅力的で、またその期待感を裏切らない良問だと感じたので、ブックマークさせていただきました。[編集済][11日02時02分]
SoMR[100問出題]＞＞えんぴつだったのですね〜なるほど。回答ありがとうございました。[11日02時37分]
letitia＞＞>azさん azさんのチャットルームに影響されて作ったものの、シチュエーションパズルになってるか不安だったので、コメントいただけて（MVSも頂けて）とっても嬉しいです。この問題を作った目的が達成されたというものです笑 評価してくださってありがとうございます。[11日14時47分]
letitia＞＞＞なささん とんでもないです！この問題は紛れもなく奇行系として世界田中奇行として作りました。出題中の「思ってた感じと違うな…」という感覚が言語化できなかったのですが、なささんに奇行系の理想的な構造についてご指摘頂けて、スッキリしました。ありがとうございました。[11日14時54分]
letitia＞＞＞プエさん コメント・ブクマありがとうございます！問題文のチャームを意識したので嬉しいです♪└( ＾ω＾ )」♪[11日14時55分]
letitia＞＞＞出のみさん どこで返そうか迷ったのですが、こちらで失礼します。詳細な情報をありがとうございます！一応現行の切手で再現できるか試して成功したのですが、戦時中の切手も台紙ものりも違うと思うので再現可能かは分かりません。出題前に調べた限りでは問題文の事象はWWIのオーストラリア兵の間で流行っていたようで、出題後に教えてもらった話ではWWIIの日本兵、60年代の北朝鮮でも確認されているようです。実話だからというのと納得感があるかは全く別なので、解説で説明不足になっていて申し訳ありません。[11日15時03分]
letitia＞＞いただいたアイデアは完璧だと思うのですが、やはり舐めるという奇行部分を残したかったので、こういう出し方になりました。あと、「無料で送れるのに…」の件は完全に説明不足で誤解を招いていて、今回はいつも軍事郵便を使う正一が少しでも検閲の危険を避けるため軍事郵便を使わず、別ルートで送ったというつもりでした。実際に、このような形で厳しい検閲を避けて届いた手紙も割とあるようです。また、枚数が多く重量オーバーの封筒なども、軍事郵便でないルートで送られていたようです。[11日15時09分]
letitia＞＞オチについてですが、問題文ではどんなオチになっても良いのでいろんなパターンを考えましたが、戦争体験のない自分が創作として悲劇を書いている上で、ご都合主義のハッピーエンドにはできないし、逆に（それがリアルであっても）あまりにも救いのない結末にすることもはばかられるような感覚があり、こういう形になりました。でもおっしゃるようなオチで書けば、かなり詳細に手段や方法を解説に盛り込めたのかもしれないな〜と思います。調べたつもりでも知らないことばかりで、教えていただいて不愉快なんてとんでもないです。よろしければ今後もお気付きのことあればご指摘ください〜！[11日15時15分]
letitia＞＞（この返信が問題あるようでしたら消します！）[11日15時17分]
