相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
好太郎[★古参(2年)]＞＞質問数制限の扉です。皆様歓迎致します。[17日17時38分]
letitia＞＞参加します〜。なんとなく、何かでピラミッド型のものを作っているイメージです。あと一個あればちょうど互い違いにピラミッドができるので。[17日17時39分]
水無月音葉＞＞参加します フィボナッチ数とか素数とか黄金比とか浮かびましたね[17日17時41分]
az[軍曹]＞＞参加します。[17日17時42分]
az[軍曹]＞＞ピラミッド状に物を置くとしたら、あとひとつ置くところが一番高くなるので、足りないのは"身長"とか考えました。両手で抱えられる大きさってどれくらいかな。[17日17時43分]
letitia＞＞質問案「足りないのはあと一個ですか？」「5個3個2個はピラミッド状に並べ、頂点の一個が足りない状況ですか？」[17日17時45分]
水無月音葉＞＞「並べて」だから、自分は地面に置いたのだと考えました。上になら、積み重ねて、とか言うんじゃないでしょうかね...いかがでしょう？[17日17時45分]
水無月音葉＞＞質問案「並べたものの特定は必要ですか？」「並べ方は重要ですか？」[編集済][17日17時47分]
letitia＞＞azさんのそれっぽい！並べているものの特定ではなくて、状況から足りないものの特定ですね！答えが身長なら、並べているものは大きさがあればなんでもいいことになりますし。[17日17時47分]
az[軍曹]＞＞いずれにせよ、まずはletitiaさんの「ピラミッド状に～」の質問案に賛成です。[17日17時53分]
letitia＞＞とりあえず聞いて見ました〜。「並べたものの特定は必要ですか？」はぜひ質問しておくべきだと思います。[17日20時46分]
az[軍曹]＞＞おー、Yesですか。並べたものの特定も賛成です。[17日21時16分]
すみねこ＞＞トランプタワーですか？[17日21時41分]
letitia＞＞水無月さんに「並べたものの特定は必要ですか？」を質問してもらって、NOならazさんに身長でスナイプ狙ってほしいな〜[17日21時43分]
az[軍曹]＞＞停滞するのもなんだし、代理で訊いてしまいますm(__)m[18日12時01分]
機械の身体＞＞お邪魔します。５個3個2個を、5つ3つ2つと読みかえると頭文字がイミフとなるのは関係ありますでしょうか？[18日12時29分]
az[軍曹]＞＞何でも成立する、ということは足りないのは物そのものではないということですね。とりあえず、身長でスナイプいってみます。[18日15時46分]
letitia＞＞noですか〜「全て地面に接するように並べていますか？」ときいてみたいです。[18日21時28分]
az[軍曹]＞＞違ったかー、残念。ピラミッド状というと上に積み重ねているとばかり思っていましたが、地面に並べてる可能性もあるのですね、質問案賛成です。[19日00時39分]
恵礫＞＞ボーリングのピンでしょうか？[19日01時54分]
虫圭[絵師]＞＞参加いたします。互い違いのピラミッド状であれば5個4個3個2個なのでは？という点が少し気になりました。[19日19時28分]
虫圭[絵師]＞＞合計10個なので、4個3個2個1個のピラミッドは作れますし、5、3、2という数字にまだ何かあるように思います。[19日19時32分]
虫圭[絵師]＞＞ただ、1がYESなので考え過ぎかもしれませんが。[19日19時35分]
オルカ＞＞参加します。[19日23時23分]
del＞＞参加します。5,3,2と減っていくとしたら、トーナメントが思いつきましたが、”もの”ではないんですよね。[20日09時47分]
letitia＞＞虫圭さんの指摘が気になりますね。4がnoということはやはり上に積み重ねているんでしょうか？ものの特定が必要でないというのは重要な気がしますが…,[20日19時15分]
オルカ＞＞どういう形で並んでるのか試しに考えました。参考→http://www.dotup.org/uploda/www.dotup.org1192783.png[20日23時05分]
house＞＞参加します。10個のやつを5.3.2って置いて1つ足りないぞ？頭が足りない？とかふと思ったり[21日23時35分]
オルカ＞＞「両手で抱えられるほどの大きさの物を」ってミスリードですかね？[22日00時35分]
虫圭[絵師]＞＞停滞してるっぽいので質問案だけいくつか置いておきます。「足りないものは物理的にそれ単体で存在する、触れることのできるものですか？」(例えば"身長"はそれ単体で存在しているとは言えない)「問題文が「4個、3個、2個」だったとしても成立しますか？」「男が「足りない」と思ったものと、問題文で問われている「足りないもの」は、同じものを指していますか？」[編集済][22日17時58分]
とーるさん＞＞参加させていただきます[23日12時39分]
とーるさん＞＞両手で抱えられる＝かなり小さいものもおｋ のミスリードを予想[23日12時40分]
とーるさん＞＞本来４－３－２－１とかで並べるのを男が間違えたとか・・・[24日10時09分]
えぜりん＞＞ちょっと助言。とーるさんのおっしゃる通り、ピラミッドと言ったら4-3-2-1なのです。ということは、5のうち1個は、今から2の上に乗せるべきものだろうと思うのです。積み重ねた物の陰になって見えなくて、「あれ？1個足りない」とうろうろしている状態。だとすると、houseさんの「頭が足りない」に近い発想で、足りないのは「注意力」みたいなもんじゃないかと。[26日04時02分]
えぜりん＞＞というわけで、まずは虫圭さんの質問案の最後を支持します。さもないと「足りない物の追及」の焦点がぼけてしまう可能性があるからです。（たとえば、下の私の案が正解だとしたら、虫圭さんの質問案の最初のヤツは、男が思っている物ならYesだが、この問題の答えとしてはNoなので「YesNo」にされてしまう可能性があるわけです。）[編集済][26日04時03分]
az[軍曹]＞＞とりあえず質問します。[27日21時13分]
Mercy＞＞参加します。[29日22時25分]
Mercy＞＞私も4個、3個、2個ではなく5個、3個、2個になっているのが気になります。[29日22時26分]
Mercy＞＞なので『5個、3個、2個の物は、全て同じ大きさ(もしくは全て同じ物)ですか？』を提案します。[29日22時28分]
az[軍曹]＞＞ヒント1より、すべて同じものではあると思います。
5-3-2が4-3-2でも成立するかは訊いておいた方がよさそうですね。まだ質問数もありますし。[編集済][29日23時07分]
Mercy＞＞賛成です。[30日23時03分]
マッドマン＞＞6 積み上げている場所が屋内なら天井の高さでしょうか。4段積み上げるには天井が低すぎた、と。何のために積み上げているかは全くわかりませんが。[02日09時21分]
Mercy＞＞ピラミッドの頂点に物を乗せる時に、頂点になると高さが出てくるので、踏み台の上にのぼらないと届かないのかもしれません。[02日20時02分]
マッドマン＞＞“身長”が足らないので足場が必要ということでしょうか。３に良質がついてないのが気になりますね。[編集済][02日20時24分]
マッドマン＞＞最下段が5個なのはモノそれ自体を足場としていたから？最上段を乗せることができないのは2段目が3個、3段目が2個で作業用の足場がないから？ 足りないのは足場？[編集済][02日20時27分]
Mercy＞＞「小柄な成人が入れる位のゴミバケツ」を積んだ場合、4段目は背の高い人でも厳しいと思います。[02日23時17分]
Mercy＞＞でも屋内かもしれないという発想は思い付きませんでした。天井の高さという回答もありそうですね。[編集済][02日23時19分]
Mercy＞＞どっちにしろ、なぜ積んでいるのか分からない……。[02日23時22分]
az[軍曹]＞＞マッドマンさんの天井の高さ、可能性あると思います。狙ってみていいのではないでしょうか。[02日23時23分]
マッドマン＞＞ [編集済][03日00時52分]
マッドマン＞＞デハシツモンシマス[編集済][03日00時54分]
マッドマン＞＞あ、当たってた[03日12時53分]
好太郎[★古参(2年)]＞＞マッドマンさんＦＡおめでとうございます。皆様ご参加ありがとうございました。他の方々みたいに制限扉の運用するのはむずかしいですね^^;[03日22時34分]
SoMR[100問出題]＞＞あっ、面白いです！！[03日22時35分]
az[軍曹]＞＞マッドマンさんお見事！ これは素晴らしい問題ですね！ 身長にとらわれ過ぎてました……。[03日23時22分]
マッドマン＞＞出題ありがとうございました！[04日07時41分]
