ウミガメのスープ

【ラテクエ74リサイクル】で、売上げは?

作者: ろくひち



ラテザワカメキチが書いた『ソツギョウノススメ』という本には、
読んだ人の大切な何かを終わらせてしまう効果があるのだという。
そしてそれゆえに、多くの人に読まれているのだそうだ。
これは一体どういうことなのだろうか?


ラテクエ74 低空飛行便さんの問題文のリサイクルです。

出題者が、解き手の進み具合に応じて上から順に出すためのヒントです。

ヒントはまだありません。

過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。

読者の人生を終わらせる効果がありますか?

YesNo.有っても無くても変わりません

はい

『ソツギョウノススメ』を読んでいる多くの人に共通点はありますか?

Yes.あることを知っています

いいえ

終わらせるのは心理的なものですか?

no.本の効果のほどは重要ではありません

いいえ

読んだだけで卒業論文が終わりますか?

no.本の利用方法は重要ではありません

いいえ

問われているのは「デメリットがあると一見思われる本を、なぜ沢山の人が読むのか」ということですか?

NO!!

いいえ

『ソツギョウノススメ』ではなく「ラテシンススメ」というタイトルでも同様ですか?

NO!!重要な理由が一つ減ります

いいえ

読むとくっそ眠くなるので、不眠や睡眠不足を終わらせる効果がありますか?

no.3,に等しく

はい

多くの人は自ら望んで(仕事・学業などの義務ではなく)読んでいますか?

yes.読むことに抵抗はしていないでしょう

いいえ

ラテザワカメキチは古人ですか?

NO.成立しない事もないですが、生きているものとして下さい

はい

『ソツギョウノススメ』ではなく「卒業の勧め」というタイトルでも同様ですか?

yes.それなら許容範囲内かと

はい

実際に多くの人に読まれていますか?

Yes.すぐ読まれました。

いいえ

今ならもれなく『ソツギョウノススメ』の執筆者ラテザワ先生から直筆のサインがもらえる!につられましたか?

NO.ラテザワ先生では釣られません

はい

「ラテザワカメキチが書いた『ソツギョウノススメ』という本は,多くの人に読まれているいるそうだ。なぜ?」と問題を書き換えても成立しますか?

Yes.重要な要素が一つ減りますが許容範囲内です

いいえ

暴露本ですか?

No.ですが着眼点、良いです

いいえ

2 読者の共通点は一目見ただけでわかりますか?

NO.「あることを知っている」かは目視で確認出来ません

いいえ

2 読者の共通点は作家を目指していることですか?

NO.

はい

実際に中身を読むのではなく、表紙を見るだけでも成立しますか?

YES!!それだけで読まれます

いいえ

気を惹く広告で釣られていますか?

NO!ですが釣るつもりでした

いいえ

値段は重要ですか?

no.

はい

多くの人、は三万人くらいで成立しますか?

yes.少なければ本を読む人も増えたでしょう

はい

18 気を惹くタイトルや広告のお陰で沢山の人に読まれているわけではない、ということですか?

YES.実際に読んだ人は「惹かれて」はいません。がタイトルや広告のお陰ではあります

いいえ

問題文はただの宣伝文句ですか?

No.二行目までなら。読まれているのは事実です。

いいえ

2 知っているのは本の効果ですか?

NO.

いいえ

多くの人が呼んでいるのは本の中身ではなく、広告そのものですか?

no.ですが問題文の多くの人は本を読んでいないYESある意味中身です。

いいえ

ある意味中身、というのは、本の中身の文章を引用した広告を見ているということですか?

no.

いいえ

読んだら楽しいひと時がおわりますか?

no.残念ながら始まっていません

いいえ

犯罪要素ありますか?

NO!犯罪ではありませんがそう思われ兼ねない行為でした

いいえ

多くの人が読んでいるのは『ソツギョウノススメ』ですか?

NO!

いいえ

話のオチをネタバレしたものが広まりました?

no.

縁切りのような効果がありますか?

呪いの意味合いでしたらNO.ですが副次的にラテザワカメキチは縁を切られたかも知れません

いいえ

内容は罪に問われるようなものでしたか?

no.良心で忌避する程度でしょうか

はい

パクリ・コピー要素ありますか?

YES!!核心に触れました。追及出来ます

大切な何かを終わらせられてはたまらないので、多くの人は「どんな中身なんだろう」と読む(推測や想像の意)にとどまっていますか?

YESNO!!読むの意味合いは「考えを読む、頭の中身を読む」です

いいえ

そもそも効果について特定するのは重要ですか?

NO!

そもそも効果について特定するのは重要ですか?

Oh,no.

いいえ

何かを特定する必要ありますか?

no.一字一句同じでなければ成らないものはないかと

はい

ソツギョウノススメをニュウガクノススメに変えても成り立ちますか?

YES!!!入れ換わっても成り立ちます

いいえ

大切な何かを終わらせるとかそんな魔法みたいな本あるわけないだろ、と大衆に読まれちゃってますか?

no.ですが購読意欲は無くなったでしょう

はい

核心似たタイトルの本が既にあるため、誰もが「筆者はパクったんだな」と筆者の思考を読みますか?

YES!!パーフェクト!解説まで暫しお待ち下さい

はい

~ノススメ、という有名な人気本が他にありますか?

YES!

はい

本のタイトルどころかペンネームまでパクって図々しいと思われますか?

Yes.解説では偶然ですが邪推されるでしょう

答え



『ニュウガクノススメ』 著 ラテ・ザ・ワカメキチ
―人生で大切な何かが始まる一冊―

『ソツギョウノススメ』 著 ラテザワカメキチ
―人生で大切な何かを終える一冊―

ラテザワカメキチは売れ始めた作家と名前が似ている事を利用しマネた。

そのマネ方があまりにも露骨な題名と宣伝文句だった為に

多くの人は「便乗で儲ける気かよ」とラテザワと出版社の考えを読んだ。
保存しました

参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。

💬 参加者チャット

この問題、気に入りましたか?

📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール(出典・改変について)