看板
電柱、道路の脇等、人が目にする場所に宣伝または案内目的で設置される板状の物体。
珍しい所では新幹線に乗った人に見える様に線路から少し離れた場所に大きく設置してある看板もある。
広告看板(貸し看板)
企業などの広告主から掲載料を得る為の看板。
カメオがとある場所に貸し看板を設置した。
近くに線路や公園があり多くの人が目にする場所である。
看板としては好条件な立地な為、
地元企業から看板を付けさせて欲しいと依頼が殺到しすぐに埋まった。
結果カメオはとても満足した訳だが理由を考えて欲しい。
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
すぐ埋まったから満足しましたか？
ある意味YES
人死にますか？
NO
地元企業が実はG○ogleでしたか？
NO
非現実要素のない、現代日本で成立しますか?
YES
カメオが看板を設置したのはそちらに人目を集中させるためですか？
ある意味YES?
看板は地中に埋まりましたか？
NOw
カメオが満足したのは、儲かったからですか?
NO もちろんそれもありますがここではNOとさせていただきます。
カメオが看板を設置した「とある場所」がどんなとこかは重要ですか？
YES
「とある場所」は屋外ですか？
YES
実は線路は貨物専用で公園も関係者以外立ち入り禁止で見る人が少ないのに広告が埋まったからですか？
NO
犯罪要素はありますか・
YES
全国企業ではなく、地元企業から依頼が来たことは重要ですか？
NO
カメオの自宅の窓が目立つ場所で中が丸見えになっており、それを隠すために看板を設置しましたか？
NO
4 より、実際にあった話ですか？
NO 看板の設置は少なくとも私は現実には聞いたことはありませんがそれに至るまでの経緯は良く耳にします。
「とある場所」の付近にも貸し看板がある？
NO カメオの設置した看板が初めてという認識で大丈夫です。
仮に「地元企業」を「サウジアラビアの大富豪」に変更した場合、問題は成立しますか?
YES サウジアラビアの人が何を宣伝するかはわかりかねますが成立はします。
カメオは善意からそうしましたか？
NO
みんなが看板を見ている間に彼らの財布をスリますか？
NO
作物の病気などで一時的に使えない畑など、死地を活用できましたか？
NO
とある場所は、市街地の路上で成立しますか？
NO 成立しなくはないですが想像しづらいです。
11 看板に出稿があることで、カメオの犯罪が隠蔽されますか？
NO
その看板はヤクザ間の暗号のためのものですか？
NO
その貸し看板の持ち主（企業から掲載料をもらう人）はカメオですか?
YES
看板のすぐ上に巨大看板を設置しましたか？
NO
看板は日照権を侵害してますか？
NO
看板の設置により、犯罪が抑制されますか？
YES!
設置した目的は「利益」を得るためですか？
NO
看板は「とある場所」が遠くからでもわかるよう目印として置かれたものですか？
NO
１１より、犯罪者になるのはカメオですか?
NO
看板の設置場所は移動していますか?
NO その場に固定されています。
家は重要ですか？
NO
看板設置前にその場所で凶悪犯罪が起こったことはありますか？
NO
依頼された看板に「顔」が書いてある必要がある？
NO
落書きは関係ありますか？
NO
26.より、抑制される犯罪とは「窃盗」ですか？
NO
看板を設置してから犯罪は減りましたか？
YES
迷惑駐車が抑制されますか？
NO
不法侵入は関係ありますか？
NO
看板の内容は「～～を止めよう」といった趣旨（例・歩きタバコ・麻薬）ですか？
NO
犯罪とは無断張り紙、無断看板設置などの行為ですか？
NO
犯罪とは線路の石置きですか？
NO
万引きの抑制のためですか？
NO
しょっちゅう家の壁に落書きされて消すのがめんどくさいのでそこに看板を設置しましたか？(出稿企業が消してくれる)
NO
看板を設置したら何かが見えにくくなりましたか？
YES!
カメオはその犯罪に直接被害を受けていましたか？
YESともNOとも 条件を細かくすればはっきりとYESと言えます。
犯罪に音は関係ありますか？
NO ですが犯罪では無くとも現実少なからずそこも問題になるかと。
カメオの職業は重要ですか？
NO 看板を設置できる程度に土地持ちであれば成立します。
看板の内容を考えたのはカメオですか？
NO 企業が思い思いのデザインをしました。
看板の設置場所はカメオ所有の敷地ですか？
YES さすがによそ様の土地に貸し看板は設置しづらいので。
４より、では仮に舞台がアメリカだった場合、問題は成立しますか?
うーんYES？ おそらく文化が形成された国ではどこでも成立しえるかと。
何かが見えにくくなるのを承知で看板を設置しましたか？
YES
カメオにとって一石二鳥のできごとでしたか？
YES 犯罪も抑制できて、お金も得られてますから。
盗撮を抑制するためですか？
NO
36より、仮に看板に何も掲載されてなかった場合、犯罪減少効果はありますか?
YESNO 1にて触れた貸し看板の種類については下ヒントにて
道路交通法違反の抑制ですか？
NO
犯罪とは立ちションですか？
NO
歩きスマホを抑制しますか？
NO
犯罪はたばことかごみのポイ捨てですか？
YES! ではなぜ減ったのでしょうか？
見えにくくなったものを特定することは重要ですか？
YES
見えにくくなったものはゴミ箱ですか？
NO
通路脇などゴミが捨てられやすいところを遮蔽して、他にも捨てられてるから俺も捨てちゃえという気を起こさなくしますか？
NO
看板を設置したことにより看板が邪魔でさらに看板が目立つことから人目が気になったりしてポイ捨てしにくくなり、カメオは満足ですか？
NO
ごみの山を看板で隠しましたか？
NO
見えにくくなったのはゴミを捨てやすい場所ですか？
NO!
その近くの公園の存在が隠れ気味になって人が集まりにくくなりましたか？
その辺にあるような公園でしたらNOです ある想定をした上での質問なら正解を差し上げたいところ。
65 公園の場所も載っている地図が路上にあり、それを隠すように看板が立てられましたか？
NO
サラリーマンがお昼のコンビニ弁当を食べにくる公園ですか？
NO
依頼された企業に恨みがあった？
NO
ゴミが捨てられるのは深夜でしたか？
NO!
看板のすぐ後ろに何かがありますか？
YESNO すぐ、という表現は適切ではないような…
掲載料を取れて一石二鳥？
YES 52同様です。
看板を設置した場所に人を集め、他の場所に人が来なくなることが目的ですか？
NO
公園は国立公園などの、観光名所ですか？
67下ヒントの通り当初はNOですが、YESとさせていただきましょうか！
公園は花見スポットですか？
それでも成立はします。 ミスリード注意
看板は、公園にとって害のあるものになりましたか？
YESNO メリットデメリットはどちらもありますから一概には言いづらいですかね。
景観が関係しますか？
YES!
ヒントより (ポイ捨てする人が悪いですけど)ポイ捨てする人たちに対して悪意のある仕掛けですか？
YES!
何を見えにくくしたかを必ず特定しなくてはいけませんか？
76にてほぼ出ております!
核心看板で景観を損なう事によりそこに人が集まる動機を薄めますか？
YES その通りです!解説に参りますね。
核心看板を立てることにより景観を見づらくして観光客を減らしてゴミのポイ捨てを減らしますか？
YES その通りです!解説に参りますね。
核心観光スポットに看板を設置したので景観が悪くなったり訪れる人が景色を見づらくなったため人が減りその分ポイ捨ても減りましたか？
YES その通りです!解説に参りますね。
滝にポイ捨てする人達がポイ捨てするので景観ごと見えなくなるように看板を立てたのですか？
YES! 人が減る事が書いてあれば正解でした！
核心SNSなどにより話題になった公園は、観光客が殺到したと同時にポイ捨て、不法投棄が目立つようになった。それに怒りを覚えたカメオは、ポイ捨てをへらすという目的の他に、悪意を持って公園に来たマナーの悪い客に対し景観を損なうような看板を設置した。
YES その通りです!解説に参りますね。
答え
しかし、ＳＮＳやメディアで話題になった結果、
多くの人が押し寄せゴミだらけになるという問題が発生してしまった。
これに怒ったカメオは邪魔になる位置に看板を設置し風景の調和を乱す事で人を遠ざけようとした。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）