それと元の絵画をじっくり見比べていた男は、女の描いた絵が、色の濃淡など微妙な違い以外は本物と瓜二つの出来であったため、女に怒った。
一体どういうことか。
【ウミガメ】

お札の模写で偽札を作っていたので怒りましたか?

NO

元の絵を描いたのは男ですか?

NO

男と女は偽札を作っていますか?

NO

一目で偽物だと分かる出来だったら男は怒りませんでしたか?

YES 怒りはしなかったでしょう。

女が店員の男に出した物が本物のお札と見比べて違いがあったため、偽札だと気づいた男は、偽札を出した女を怒りましたか?

NO お札関係ありません。

微妙な違いもない完璧な模写なら怒らなかったですか?

NO 怒りました。 [良い質問]

女はトレースしたためこれでは模写の練習にならないと怒りましたか?

NO

著作権に引っかかりますか?

NO

間違い探しにならないからですか?

!?正解です! [正解]

有名な絵画はムンクの叫びとして成立しますか?

YES

男は女に絵の指導をしていますか?

NO

女はその絵を手描きしましたか?

関係ありません。

犯罪要素はありますか?

NO
解答:間違い探しと言われ渡された絵が、実は違いが無かったため。