「サ」で始まる
「エ」のような春の「コウケイ」を見ていた女は、男が「カ」と「キ」の間に「ア～オ」を入れたので、失敗を「ク」いた。
どういうこと？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
コウケイは光景ですか？
Yes 光景です。
「ア～オ」は「アからオ」と言い換えられますか？
No 無理です。
主な登場人物は二人ですか？
Yes 2人だけです。
「カ」はそのままの意味を維持しながら漢字一文字で書き表すことが可能ですか？
No たとえ可能でも、そんなことは考えない方がいいです。
「エ」は絵ですか？
Yes 絵です。
「ク」いたは悔いたですか？
Yes 悔いたです。
薄っぺらい物は登場しますか？
Noと考えて差し支えありません。いや、あるにはありますけどー
入れた の「れ」は可能の意味で用いられていますか？
No 「はいれた」ではありません。
「キ」はそのままの意味を維持しながら漢字一文字で書き表すことが可能ですか？
Yes 可能です。
「カ」と「キ」は過渡期ですか？
No それ、最初のタイトル案。
「カ」は任意の別の文字でも成立しますか？
No 成立しません。
失敗は男を退屈させてしまったことですか？
No 男は多分退屈してません。
「ア～オ」は「ア～～～～～オ」と書き換えても成立しますか？
Yes 一応（あとで笑ってやる☆）
カとキの間に何かしらの文字を入れましたか？
YesNo 文字ではないのですが、方向性はそちらです。
「カ」を別の一文字に置き換えたとして成立する文字はありますか？
Yes あります。
「カ」が「力(ちから)」と似ていることは関係ありますか？
No 関係ありません。
問題文の中に「ア～コ」がすべて入っていることは重要ですか？
No 実は全然重要じゃないんです。偶然なんです。
「ア～オ」は「ア－オ」でも成立しますか？
Yes 一応。
失敗は字の汚さですか？
No 字は関係ありません。
歌は関係ありますか？
Yes 大アリです。
男と女が二人とも一切無言だったとしても成立しますか？
No 成立しません
女と男は同年代で成立しますか？
No 成立しません。
失敗したのは女ですか？
Yes 女です。
言葉遊び要素はありますか？
Yes あります。
☆は関係しますか？
No 関係ありません。
絵のような春の光景は写真ですか？
YesNo 解説では実際の光景です。
女が見ていた絵についての掘り下げは必要ですか？
YesNo 必須ではありませんが、ヒントになります。
冬でも成立しますか？
Noと考えた方がいいです。成立しないことはないですけど。
「エ」のようなの文が無くても成立しますか？
Yes 成立します。
カラオケをしていますか？
YesNo どちらでも構いませんが、歌っています。
「ア～オ」は合いの手ですか？
No 合いの手ではありません。
「ア～オ」は、男が節をつけて歌っていることを表していますか？
Yes 歌っているのです。
「ア～オ」が「アァァァァオ」でも成立しますか？
Yes 成立します。
「キ」は「木」ですか？
No 木ではありません。
失敗は選曲ですか？
No 選曲ではありません。
ある特定の歌は重要ですか？
Yes 重要です。
「カ」は「火」ですか？
No 火ではないです。
歌とは俳句のことですか？
No 俳句でも和歌でもないです。一般的な歌です。
女は春の光景を見て、つい春の歌を歌ってしまったが、「か」の歌詞のあたりで幼い息子が起きて「ア〜オ」と泣いたので、歌で寝ている息子を起こしてしまったことを悔いましたか？
いろいろNoだけど、幼い息子はYes
男と女は家族ですか？
Yes 母と幼い息子です。
「カ」と「キ」は何者かによって発声されますか？
Yes 発音されます。
「ア～オ」は意味を成す言葉ですか？
Yes 単独で意味を成します。
男は歌詞を間違えましたか？
Yes 歌詞が間違っています。
カとキの間に難しい漢字があり、読めずにア～オと誤魔化す男に、漢字で書いたことを後悔しましたか？
No 覚えて歌っているのです。
36より、その歌のタイトルは「サ」で始まりますか？
No 残念ですが、それは違います。
１５ それはカタカナですか？
No カタカナは無理です。1つは平仮名の「か」で、もう1つは……
歌詞に「アオ」と入っていますか？
No 歌詞には入っていないのです。ミスリード注意です。
女（母）も歌っていますか？
No 母は歌っていません。
絵のような春の光景とは、カラオケのモニターに表示される歌詞の背景を指していますか？
YesNo どちらでも構いません。解説では実物です。
歌っているのはチューリップの歌ですか？
Yes チューリップです。まとめられますか？
50 チューリップの歌を歌った息子が赤と黄色の間に青を入れて「あかあおきいろ」と歌い、「白でしょ」と思いましたか？
Yes そうなのです。問題文と回答に合致するようにまとめてください。
息子は漢字が読めないので歌詞を間違えましたか？
No 漢字どころか多分仮名も読めないですよ。
女は息子の教育に関して失敗したと思っていますか？
Yes ちょっと大げさですが、そういう系の失敗です。
核心51 息子に間違った歌詞を教えてしまったことを後悔しましたか？
Yes 51と合わせて正解です。
道路の信号は関係ありますか？
YesNo 解説には出てきますｗ
核心女がチューリップの歌を間違えて歌っていたせいで、息子が歌を「赤青黄色」と間違えて覚えて歌ったので、失敗したと悔いましたか？
Yes 正解です。
51 ブルーチューリップ見ながら歌う歌じゃなかったと後悔しましたか？
No ブルーチューリップは見ていませんｗ
パンジーではなくチューリップを育てるべきだったと後悔しましたか？
No チューリップを見ていて、気がついたのです。
45 タイトルではなく歌詞が「サ」から始まりますか？
Yes そういうことです。
タイトルより、「咲いた」の「サ」から始まりますか？
Yes そういうことです。
息子は実は青いチューリップの品種開発に成功していましたか？
No 成功したらぼろ儲けかも☆
50の時点で「『あかあおきいろ♪』の何が間違ってるんだろう？」とか本気で思っていましたが、まぁそれが普通ですか？
Yes 結構気づかないものなのです。（←実験済み）
母とその息子が、絵のような光景のチューリップ畑に行った。女がチューリップを見ていると、息子は【チューリップの歌】を歌い始めた。しかし、『赤白黄色』というところを、『赤青黄色』と言ったために、母は普段間違えて歌っていたことに気付き失敗を悔いた。まとめるとこんな感じですか？
Yes まとめありがとうございます。（時間が遅かったので良質で。）
答え
歌の挿絵のように、赤・白・黄色と並んだチューリップを見ていた母親は、息子が「チューリップ」の歌詞を「あか あお きいろ」と歌っているのに気づき、自分が間違えて教えたことを後悔した。
以下詳細。
おさんぽしている母親と幼い息子。
息子はゴキゲンで歌っています。
さ～い～た～ さ～い～た～♪
ちゅ～りっぷ～の～ は～な～が～♪
道端の植え込みに咲きそろったチューリップは、赤と白と黄色が並んで揺れていて、まるで歌詞の挿絵のようです。
な～らんだ～ な～らんだ～♪
あ～か あ～お き～い～ろ～♪
「………ん？？？？ 今『あお』って歌ってた！？」
母親は、「あか しろ きいろ」という歌詞を息子に教える時、間違えて「あか あお きいろ」と教えてしまっていたことに気がつきました。
「あちゃー！ やってしまった！」
息子はどういうわけか、「おはな」を「おはた」と覚えてしまい、最近ようやく直ったばかりなのです。
「また修正に苦労しそう……」と母親は思い、自分の失敗を悔やんだのでありました。
「んもう！ 悪いのはアレだわ！」と信号機をにらみつけましたが……責任転嫁は無理っぽいです。
※引用元 「チューリップ」 作詞：近藤 宮子 作曲：井上 武士
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）