粗悪品
ほぼ例外なく死んでしまったらしいが
被害者の遺族はだれも訴えなかったという。
なぜ訴えなかったのだろう。
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
粗悪品を買ったことと、買った人が死んだことに、因果関係はありますか？
はい。とてもあります
粗悪品が何なのかは重要ですか？
はい
買った人は、粗悪品を買う前から余命が残り少なかったのですか？
はいいいえ。必ずしも死ぬと決まったわけではありませんが、どの被害者も健康ではありませんでした
粗悪品でないものを買った人は、死にませんか？
はいいいえ。粗悪品でなくとも死ぬことはありましたが、生きる確率は段違いでした
単純に粗悪品を買ってから年月が経って、歳をとって自然に死んだだけなので、訴える人がいなくて当然ですか？
いいえ。粗悪品が原因でした
買った人にとって、粗悪品の方が粗悪品ではないものよりも良い点があったのですか？
はい。手に入れやすかったようです
1より。買った粗悪品を使ったせいで、死んでしまったのですか？
はい
被害者遺族は、1の因果関係に気がついていないので訴えないのですか？
いいえ。気づいています
現代日本で成立しますか？
はい？かな。ちょっと小説、ドラマじみているとは思います
死ぬ人が使うものですか？
いいえ。生きたい人が欲しいものでした
粗悪品は、効き目のない薬ですか？
いいえ。ですが買おうとしたものは遠からずです！
死んでしまったことは不本意でしたか？
はい
医療機器に類するものですか？
はいいいえ。医療に関することははい、機器はいいえです
被害者の遺族は、その気になれば訴えることが可能な状態でしたか？
はい。なぜ訴えなかったのでしょう？
非現実要素はありますか？
ファンタジーやSF要素があるかという意味なら、いいえ
粗悪品しか買えない状況だったのでしょうがないと遺族は諦めていますか？
いいえ。遺族は訴えられるものなら訴えたいと考えてはいますが・・・
6の手に入れやすいとは、安価という意味ですか？
いいえ。正規の方法では入手が難しかったようです
粗悪品を買うことで、一時的にでも幸せな気持ちになれますか？
はい。しかし罪悪感もありました
買った粗悪品は薬や絆創膏など、購入者の不健康状態を治すためのもので、粗悪品しか買えなかった人たちは効果が薄かったので死に、そうではないちゃんとした品を買った人たちはちゃんとした効果を得られたので生きられましたか？
いいえ。そうでない人たちでも死ぬことがあります
遺族と被害者は、それが粗悪品だと知った上で「でももしかしたらこれで健康状態が良くなるかも」と望みをかけて使っただけなので、だめだった場合でも、訴えずに諦めますか？
いいえ。粗悪品だったと知ったのは被害者が死んだ後でした
健康食品ですか？
いいえ
粗悪品は医薬品ですか？
いいえ。でもかすっています！
核心正規品が手に入らない為に、闇取引で粗悪品を手に入れたので、訴えると自分も罪に問われるので、訴えないのですか？（臓器移植など）
ばっちりと正解です！
粗悪品を使うことで、生きる可能性も死ぬ可能性も高くなるので、どちらかに賭けたのですか？
いいえ。正規のほうが、生きる確率はとても高かったです
効き目のある薬が手に入らなかったので、痛み止めのために所持の禁止されている薬物を購入したので、訴えたら遺族の方も逮捕されますか？
いいえ。でもそれでも成り立ちますね・・・
答え
闇で取り引きされていた不正な臓器である。
臓器にろくな処置もほどこされていなかったうえに
手術もずさんだったため、多くの被害者は間もなく亡くなったという。
遺族は大事な家族を亡くし、無念に思うものの
違法だと知って手をだした後ろめたさと
自分と家族の将来を思うと、訴えようにもできなかった。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）
