【ラテクエ73リサイクル】蟹丸警部
被害者はビジネスマンのカメオさん。
このホテルをよく利用していた。
しかし不思議なことに
なんと被害者のカメオさんの当日のチェックインのサインが2つ存在していたのだ。
あいにく両方とも受付のいないときに書かれていたらしく
誰もカメオさんを目撃していないという話しを聞いたその時
警部の脳裏に揺らいでいた情報が閃きとなって事件を解決した。
状況を説明してください
＊ラテクエ73選考会、穀潰しさんの作品です。
※ラテクエ73 本戦は2月25日（土）、26日（日）開催となっております。
また、ラテクエ73の詳細については下記の「ラテクエ73問題文決定戦」をご参照ください。
http://sui-hei.net/mondai/show/29758
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
2枚ともカメオさんが書きましたか？
YES そうです
2つのサインは両方共カメオが書いたものですか？
YES そうです
非現実要素はありますか？
NO 一切無いです
サインは2枚ともそっくりでしたか？
YESNO どちらでも構いません
そもそも誰も見ていないならこいつはカメオではないですか？
NO 違いますｗ
カメオさんの描いたサインはダイイングメッセージですね？
YESNO どちらでも構いません
重要人物はカメオ、犯人、警部の三名ですか？
YES そうです(ミスリード注意)
２つのサインは別々の紙に書かれていますか？
YESNO どちらでも構いません
目撃証言について嘘をついているものはいますか？
YESNO どちらでもかまいません
カメオは同じ日に二つのホテルにチェックインしましたか？
NO 違います
7.犯人は、カメオか警部の何方かですか？
NO 違います
カメオさんは意図的にサインを2回書きましたか？
NO? あえて、わざと 書いたのではありません(ミスリード注意)
犯人は人間ですか？
YES そうです
犯人は既に死んでいますか？
YESNO どちらでも構いません。
サインが書かれたのはほぼ同時刻ですか？
YES! そうです
実は、カメオさんは2人で1人のフリをしてホテルのシングルルームを利用していましたか？
NO 違います
1tuno
YES! 成り立ちますっていうか・・・
カメオはこのホテルに打ち合わせのために来ていたので犯人である取引相手に鈍器で打ち合わされ臓器を取引されましたか？
NO 違いますｗ
カメオは犯罪者ですか？
YESNO どちらでも構いません
どちらのサインも、カメオが手にしたペンのインクで記載された物ですか？
YES そうです
犯人はこの文の中に登場していますか？
YESNO どちらでも構いません
カメオは正気でしたか？
YES そうです
カメオは、ホテルの部屋を2つ使用していましたか？
NO 違います
サインではなく名刺が2枚あっても成立しますか？
NO! 成り立ちません
筆圧が強すぎて、1枚の紙にサインしたつもりが、下のもう一つの紙までインクをぶち抜きましたか？
NO 違いますｗ
警部が解決したのはカメオが殺された事件のことですか？
YES そうです
カメオという人物は一人ですか？
YES そうです
カメオはサインした後にインクを乾かすため吸い取り紙をサインにかぶせたので、反転複写されましたか？
NO 違います
事件を解決した＝犯人を突き止めた ですか？
YES!!!! 犯人を突き止める方法が分かったのです
カメオは、1人でホテルにやってきましたか？
YES! そうです
ハンコは関係ありますか？
NO 無関係です
犯人の特定は必要ですか？
NO!!! 不要です
「警部の脳裏に揺らいでいた情報」の特定は必要ですか？
YES! 重要です 問題文から推理できると思います
サインが書かれた場所はホテルの受付ですか？
YES! 受付です
カメオは自分のサインが二つ存在することを知っていましたか？
YES 知っています
犯人は、カメオのサインを書きましたか？
NO カメオが書きました
サインが二つ存在するのは犯人の行動が原因ですか？
YES! そうです
犯人は、カメオから盗んだクレジットカードを使うため、カメオのサインの練習をしましたか？
NO ちがいます
カメオさんは浮気をしていましたか？
YESNO どちらでも構いません
犯人に2回書くよう指示されましたか？
YES!! そうです
実は、カメオさんは生きていますか？
NO 違います
サインの字を間違えて書き直しましたか？
NO 違います
サインから犯人を突き止めることができますか？
NO? サインは2つ書かれているのが不自然であるという事が分かればそれで良いです
犯人がカメオになりすましてチェックインしますか？
NO 違います
40 指示は電話でですか？
NO!! 違います
時間稼ぎが犯人の目的ですか？
YESNO どちらでも構いません
犯人は自身の犯行を隠す目的で2回書かせましたか？
NO 違います
カメオの死因は重要ですか？
NO 何でも構いません
犯人は、カメオを脅していましたか？
NO 違います
犯人は、ホテル以外の場所でカメオに成りすましていますか？
NO!!!! カメオには成りすましていません
核心犯人は受付で従業員に成りすましていたが、サインは1回で充分であることを知らなかったので2回書かせたのだと警部は考えましたか？
YES!!!!! 正解です
犯人が2回かかせた理由の特定は必要ですか？
NO ただ単に不慣れだったのです
核心44 犯人はホテルのフロントマンに成りすましていましたか？
YES!!!!! 正解です
犯人はカメオのドッペルゲンガーになりすましましたね？
NO それどこかで見たｗ
カメオは苗字で、家族の分合わせて二人のサインを書きましたか？
NO 違います
答え
そして、どれだけ常連でも受付がいないかと言ってカウンター内に入り込んでチェックインの台帳を探し出し勝手に書き込むわけがない
さらに2つもサインを書かせているので、通常の受付の対応を知らないニセモノの受付が対応した
と推理が出来た
であれば、ニセモノの受付は非常に怪しいので受け付けを写す監視カメラを調べて誰がカメオの対応したかが分かれば事件解決と踏んだから
— この問題文は天童さんの作です 失礼しましたｗ
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）