ウミガメのスープ

消えない相合傘

作者: ShiMa

この砂浜は彼との思い出の場所だ。地元に帰るときは必ずここを一度訪れるようにしている。

六年前、私は砂浜で彼と相合傘を描いた。
三年前に見たときに、その相合傘はまだ消えていなかった。
あれは今どうなっているのだろうか。
確かこの辺だったような……。
驚いたことに、描いたはずの場所は海の家になっていた。
確認すると、やはりその相合傘は消えなかった。

一体どういうことだろうか?

出題者が、解き手の進み具合に応じて上から順に出すためのヒントです。

ヒントはまだありません。

過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。

いいえ

ロゴマークとして今も残っていますか?

No

いいえ

パラソルは関係ありますか?

No

いいえ

私と彼の名前も健在ですか?

No

いいえ

「その相合傘は消えなかった」は「その相合傘は消えていなかった」ですか?

No!

はい

核心砂浜に描いたのではなく岩など硬いところに傷をつけて残しましたか?

Yes! 早い!

いいえ

相合傘は砂に描かれたものですか?

No!

いいえ

GPSを仕込んでマップ上に表示させますか?

No GPSません

いいえ

砂浜で寝ている彼の肌に相合傘を刻みましたか?

Now

はい

核心5 傷で大きい相合傘描いてそれに自分たちが入って相合傘完成したけど、傷なので消えませんか?

Yes! 三年前の話はこれで十分でしょう

いいえ

海の家の材料の一部と化していますか?

No

はい

2人が描いた相合傘とは、二等辺三角形の上にハートマーク、頂点から下方向に下辺を突き抜けて直線。直線でくぎられた下辺の下の部分に、名前を書き入れる奴ですか?

Yes

はい

3.二人の名前は消されましたか?

Yes!

いいえ

昔は道がなく地元に帰るためには断崖絶壁を登っていたのですが彼と共に相合傘の順路を海から陸にかけて彫りましたか?

No そこまで壮大ません

謎は「海の家ができたのに傷で出来た相合傘が消えていない理由」ですか?

うーん……回答不能です 4参照

海の家はウッドハウス風の屋台と言い換えても成立しますか?

まあYes

いいえ

4.とヒントより、消す事は出来なかったという事ですか?

No 消すことはできました

いいえ

日焼けあとは関係ありますか?

No 天然タトゥーません

いいえ

思い出はいつまでも心の中にですか?

No

いいえ

ヒントより、観光地(?)的にくそめーわくな落書きなので正直消したいですが、頑固な汚れで6年経っても落とせないスプレーですか?

No 市販のスプレー塗料です

はい

私は、描いた相合傘を消したいですか?

Yesですが解説要素ですので本筋に重要ではありません

いいえ

彼の職業は重要ですか?

No

いいえ

16.落書きから6年経った今、相合傘の落書きは健在ですか?

No!

いいえ

その海の家にとって相合傘を残しておくことにメリットはありますか?

No! 全くありません

はい

海の家は営業していますか?

Yes? 冬期休暇かもしれませんが

はい

19.スプレー隠しの衝立代わりに、妙な位置に海の家が出来て、相合傘を目隠ししますか?

Yesですがこれも解説要素です

いいえ

他のバカップルが同じ相合傘を書きますか?

No

いいえ

卒業アルバムは重要ですか?

No

いいえ

今、6年前と同じ位置に相合傘は存在しますか?

No!

はい

海の家の従業員は相合傘に気付いていますか?

Yes

落書きを消す=スプレーを落とす ですか?

YesNo 重要ではありません

いいえ

現地住民が物珍しさから保存していましたか?

No えんむすびーちません

いいえ

島になかった恋まじないが伝承されていますか?

No

いいえ

28.当初とは別のどこかに。相合傘の落書きは残っていますか?

No つまり……

いいえ

彼のダイイングメッセージとして証拠品扱いで写真が保管されていますか?

No 写真は関係ありません

いいえ

相合傘が90度傾いて→海の家を指し示す矢印になっていますか?

Now 思いもよらなかったのでネタ良質

相合傘を描いたキャンバス(岩か何か?)は、6年前と同じ形で残っていますか?

同じ「概形」ではありますが同じ「状態」ではないですね

いいえ

「岩(?)にスプレー塗料で書いた線」は残っていますか?

No 残っていません!

スプレーが剥がれたために日にさらされていない下地が出てきてこの部分が相合傘の形として残りましたか?

23と矛盾するのでNoで

いいえ

日本のお城などに使われている石垣にはそれぞれの職人が自分のサインを施す風習があることは関係ありますか?

No

いいえ

テトラポットは関係ありますか?

No テトラポットだと海の家建たなそうです

いいえ

相合傘はかなり巨大なサイズでないと成立しませんか?

No

いいえ

28.確認です。今、堤防の6年前落書きをした場所に、6年前の落書きとは別の「相合傘」が存在しますか?

No

はい

6年の間に堤防は修理されて、コンクリート塗り塗りしましたか?

Yesとすると海の家が全く意味ありませんが一応成り立ちます

はい

「確認すると」は目視ですか?

Yes

海である必要はありますか?

実はNo

はい

23.その海の家にとって相合傘を消す(存在抹消の意味で)メリットはありますか?

Yes まあ雰囲気良くなりますよね

いいえ

どこかに同じ形の相合傘が残ってしまっていますか?

No

はい

核心「やはりその相合傘は消えなかった」は、「やはりその相合傘は消え、無かった」(予想通り、消えて無くなっていた)ですか?

Yes! ナイス!

いいえ

落書きがあった位置に、海の家のパラソルがありましたか?

No

答え

六年前。実は私と彼は結構やんちゃしていた。
学校での喫煙、授業のバックレ、シャッターに落書き……。今思い出すと少し恥ずかしい。
そう、その落書きだ。当時ラブラブだった私と彼は砂浜の端にあるコンクリート製の堤防に落書きをした。そこはいわゆる「落書きの名所」で、塗りつぶしても塗りつぶしても落書きが発生するのでついに市が諦めた場所だ。大きな相合傘の下には、私と彼の名前。今思うととても恥ずかしいが、これも若気の至りという奴だ。
三年前にここを訪れたときには、まだ残っていた。当時はまだ恥ずかしくもなんとも思っていなかったなあ。
そして今。彼への熱も冷めた。そういえばあんなこと描いたなあと思って無性に死にたくなっている。今あそこはどうなっているのだろうか……。
確認してみると、海の家があった。そしてその裏には、以前とは違い白く塗りつぶされたコンクリートの堤防があった。海の家で隠れて見えないが、おそらく相合傘も消されてしまったのだろう。
堤防の上から覗き込むと、やはりその相合傘は消え無かった。
どうやら海の家を営業したいという人が二年前に現れ、その際に落書きがあると見栄えが悪いということでその付近の堤防の落書きを消していったらしい。その海の家は成功しているようで、この閑散としていたはずの砂浜も今や人でごった返している。
この変わりゆく砂浜に彼との思い出を重ねることはもうないだろう。私はここを後にした。

要約:
相合傘を描いたのは砂浜の端にあるコンクリートの堤防。
その堤防の落書きは海の家の建設とともに消されてしまったので、相合傘は消え、無かった。
保存しました

参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。

💬 参加者チャット

この問題、気に入りましたか?

📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール(出典・改変について)