加熱で増える成分
一体何故だろう？ 小学生でもわかるように説明せよ。
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
問題文におけるダイエットの方法はそもそも食事を多くとらないという方法によるものですか？
ＮＯ
食べ物の特定は必要ですか？
ＮＯ 想定の食べ物はありません。
普通に白米を炊いて食べるより、お粥にした方が消化もいいしダイエットにも効果的ですか？
ＮＯ 成分自体が１０倍になります。
体積が10倍になりますか？
ＮＯ！ ですが……
1 ではその成分によって消費エネルギーが増えますか？
ＹＥＳＮＯ 関係ありません。とりあえずダイエットに効果がある成分です。
「ある食べ物」として成立するものは1つだけですか？
ＮＯ ちなみにこちらで想定している食べ物はありません。
熱すぎてあまり食べ進められないので、食べる量が１０分の１になりますか？
ＮＯ 成分自体が１０倍になります。
核心食べ物100gに、ダイエットに効果がある成分が1g入っている場合、割合は1％である。これを加熱して水分だけが90g蒸発した場合、食べ物の重さは10gになり、ダイエットに効果のある成分1gは10％になる。わーい！10倍だねっ！？
ＹＥＳ！ その通り！ お見事！
9倍とか11倍では成立せず、必ず10倍になりますか？
ＮＯ！ ９倍や１１倍でも成立します。重要！
ある食べ物は、果物や野菜、魚などの自然界でとれるものではなく人間が加工を加えたものですか？
ＹＥＳＮＯ 関係ありません。
言葉遊びはありますか？
定義的に恐らくＮＯ
水分は重要ですか？
ＹＥＳ！ ＧＪ！ 【超重要！】
食べ物の特定は必要ですか？
ＮＯ こちらで想定している食べ物はありません。
加熱の方法は重要ですか？
ＹＥＳ！ ある意味では。
言葉遊びはありますか？
定義的に恐らくＮＯ
ある成分の特定は必要ですか？
ＮＯ ヘキサクロロママンボロバラビビスという名前らしいです。
ダイエットに効果のある成分の特定は必須ですか？
ＮＯ ヘキサクロロママンボロバラぴビスという名前らしいです。
質量が10倍になりますか？
ＮＯ！ ＧＪ！ 重要！
ダイエットに効果がある成分が何なのかの特定は必要ですか？
ＮＯ ヘキサクロロママンボロバラビビスという名前らしいです。
ある食べ物はインスタント食品ですか？
ＹＥＳＮＯ 通常インスタント食品だと考えづらいですが重要ではありません。
加熱方法は電子レンジでも直火でも成立しますか？
ＹＥＳ！ ですが電子レンジでの加熱は想定していません。重要！
ある食べ物とは、加工されたものですか？
ＹＥＳＮＯ 関係ありません。
ある食べ物の特定は必要ですか？
ＮＯ
サイエンスな知識を問う問題ですか？
ＮＯ
ある食べ物は、片仮名で表記されることが多いですか？
ＹＥＳＮＯ 関係ありません。
この問題におけるダイエットの定義は、日本で一般に言う「減量」（体重を減少させる努力）のことであり、決して英語で言うところの「食事療法」という意味ではないと考えていいですか？
ＹＥＳ
ダイエットに効果がある成分は特定すべきですか？
ＮＯ ヘキサクロロママンボロバラビビスという名前らしいです。
言葉遊び要素はありますか？
定義的に恐らくＮＯ
加熱の方法はレンジで成立しますか？
ＹＥＳ！ ですが電子レンジでの加熱は想定外です。重要！
フィーカスさん出題ありがとうございました。人間も水分飛ばして減量……というわけにはいかないのがツラいところです。
ＹＥＳ 余分な水分を出して一時的に痩せる……という方法はあるようですが。
「加熱する」を「温める」と置き換えても成立しますか？
ＹＥＳ！ ですが適切ではありません。
ある食べ物を加熱するとその食べ物に含まれていたダイエットに効果のある成分の絶対量が10倍に増加するのですか？
ＮＯ！ ＧＪ！ 重要！
9倍でも11倍でもなく、きっちり10倍になりますか？
ＮＯ！ ９倍でも１１倍でも成立します。
ダイエットに効果がある成分の特定は必要ですか？
ＮＯ ヘキサクロロママンボロバラビビスという名前らしいです。
17 「ぴ」が平仮名なのは重要ですか！？
ＮＯ 単なる変換ミスです。
ある食べ物は加熱した後に、食べることができますか？
ＹＥＳ
実際にある食べ物を加熱して食べると、加熱せずに食べるよりも減量の効果がありますか？
ＹＥＳ ですがあまり重要ではありません。
言葉遊びますか？
定義的に恐らくＮＯ
カニバりますか？
ＮＯ マコマコません。
「ある食べ物」の特定は必要ですか？
ＮＯ こちらで想定している食べ物はありません。
ある食べ物の特定は必要ですか？
ＮＯ こちらで想定している食べ物はありません。
核心水たまりは時間が経つとなくなっちゃうよね？ あれは太陽の熱によって水が温められて消えてしまうからなんだ。同じようなことは食べ物にも言えて、たくさん水を含んだ食べ物を火にかけて温めると水が消えてしまう。ここでカルピスを思い出してほしいんだけど、カルピスって原液で飲むとすごく濃いよね。だから水で薄めるんだけど、逆に食べ物から水がなくなれば、水以外に含まれていたものが濃くなるんだ。だから、ダイエットに効果がある成分があったとしたら、加熱すると１０倍濃く感じられるんだよ。
ＹＥＳ！ その通り！ お見事！
成分が１０倍になるのではなく、１５倍になるのでも成立しますか？
ＹＥＳ！ 成立します。
元々ダイエット効果がある成分は３グラムで、それが加熱することで３０グラムになるという設定で成立しますか？
ＮＯ！ ＧＪ！ 重要
温度が10倍になりますか？
ＮＯ
いま出ている正解は、最後「～からですか？」というように、理由を説明する内容ですか？
ＮＯ 非常に問題に沿った回答方法を取っています。
食べ物自体も10倍になりますか？
ＮＯ！ それはありえません。重要！
「ある成分」を特定することは必要ですか？
ＮＯ ヘキサクロロママンボロバラビビスという名前らしいです。
43 何倍でも成立しますか？
ＹＥＳ！ ですがさすがに限度はあると思います。
「ダイエットに効果がある成分」の特定は必要ですか？
ＮＯ ヘキサクロロママンボロバラビビスという名前らしいです。
熱するとは化学的な意味ですか？
ＹＥＳ
元々ダイエット効果がある成分は０グラムであり、加熱して成分が１０倍になると言っても０×１０＝０のままですか？
ＮＯ
ある食べ物を加熱すると、その食べ物の中に含まれる「ダイエットに効果がある成分」が10倍になりますか？
ＹＥＳ ※ミスリード注意
言葉遊びありますか？
定義的に恐らくＮＯ
「ある食べ物」の質量は、加熱前と加熱後で変化はないですか？
ＮＯ！ 大幅な変化があるでしょう。ＧＪ！ 【超重要！】
ある食べ物とは植物ですか？
ＹＥＳＮＯ 関係ありません。
言葉遊びですか？
定義的に恐らくＮＯ
「小学生にもわかるように」という文は、単なる制限で、問題のヒントになっているなどの意図はありませんか？
ＮＯ ある意味ヒントです。
元々その食べ物にダイエット効果がありますか？
ＹＥＳ
化学変化は起きますか？
ＹＥＳ！ ただし「※ミスリード注意」としておきましょう。
マコマコマコマコマコマコマコマコますか？
ＮＯ マコマコマコマコマコマコマコマコマコマコマコマコません（゜Д゜）
ある食べ物を特定する必要はありますか？
ＮＯ こちらで想定している食べ物はありません。
いま出ている正解に、子供へ語りかける口調のものがありますか？
ＹＥＳ それはもう。
ある食べ物は、普通は加熱せずに食べますか？
ＹＥＳＮＯ 関係ありません。
食材の知識は必要ですか？
ＮＯ
コンロやレンジといった一般的な調理器具で加熱しますか？
ＹＥＳ！ ですが電子レンジでの加熱は想定していません。重要！
「10倍になるという」だけで、実際には10倍にはならないですか？
ＮＯ！ そしてある意味ＹＥＳ！ ※ミスリード注意
その成分は一度は聞いたことがあるような有名なものですか？
ＮＯ ヘキサクロロママンボロバラビビスという名前らしいです。
成分は体内に取り込むものですか？
ＹＥＳ
「ある食べ物」という言葉自体を加熱しますか？
ＮＯ
いま出ている正解は、一行に収まっていますか？
ＹＥＳ
「ヘキサクロロママンボロバラビビスが10倍になる」と言っているのは宣伝目的ですか？
ＮＯ
元々ダイエット効果がある成分はXグラムで、それを加熱することで１０Xグラムになりますか？
ＮＯ！ そういうわけではありません。ＧＪ！ 【超重要！】
蟹ますか？
ＮＯ カニだと厳しいです。
この問題は要知識問題ですか？
ＮＯ 小学生でもわかる問題です。
5倍や20倍でなく10倍なのも重要な要素ですか？
ＮＯ！ ５倍でも２０倍でも成立します。
「小学生でもわかるように」を「幼稚園児でもわかるように」としても正解を導くことはできますか？
ＹＥＳ？ 幼稚園児に説明できる腕があるなら
「ヘキサクロロママンボロバラビビスが10倍になる」と言っている人およびそれを見聞きしている人の関係は重要ですか？
ＮＯ
核心「ある食べ物」を加熱するとヘキサクロロママンボロバラビビス以外の成分が溶けたり蒸発するため、ヘキサクロロママンボロバラビビス自体の量は変わらなくても、「ある食べ物」中でヘキサクロロママンボロバラビビスが占める割合が増えますか？
ＹＥＳ！ その通り！ お見事！
言葉遊びがありますか？
定義的に恐らくＮＯ
問題文を「ある食材を加熱すると、１０倍痩せる。その理由を完結に」
ＮＯ 多分納得感が薄くなるかと
ダイエット効果がある成分の特定は必要ですか？
ＮＯ ヘキサクロロママンボロバラビビスという名前らしいです。
加熱すると見た目が大きく変わりますか？
ＹＥＳ！ それはもう。重要！
加熱することでダイエット効果がある成分は増えますか？
ＮＯ！ ある意味ではＹＥＳ！※ミスリード注意
ある食べ物を加熱すると、ダイエットに効果がある成分が１０倍になることの理由を、小学生でもわかるように説明することが正解の条件ですか？
ＹＥＳ 普通に説明しても構いませんが、小学生が理解できる内容にしてください。
汗がいっぱい出るからだよ？
ＮＯ
「ある食べ物」を具体的に特定する必要はありますか？
ＮＯ こちらで想定している食べ物はありません。
その食べ物は加熱すると固体→液体、液体→気体といった状態変化が起きますか？
ある意味ＹＥＳ！ 【全部ではありません】が……【超重要！】
その食べ物を常温から加熱したとしても、冷凍された状態から加熱したとしても成立しますか？
ＹＥＳ
「ヘキサクロロママンボロバラビビスが10倍になる」という情報の伝達方法は、友達同士が直接会って口頭で会話している状況で成立しますか？
ＹＥＳ ※ミスリード注意
我々は加熱する前のものも食べますか？
ＹＥＳＮＯ 関係ありません。
脂肪を燃やす成分が、10倍になるからですか？
ＹＥＳＮＯ 別に脂肪を燃やす成分でも便通を促す成分でも構いません。
ダイエットに効果がある成分とは、痩せるという意味ですか？
ＹＥＳ
タマゴをあたためるとヒヨコがかえって鶏肉になりますか？
ＮＯ なるほどそれは別の問題にしましょう（
加熱の仕方は重要ですか？
ＮＯ！ ですが効率の良し悪しはある程度あるでしょう・
食べ物のジャンルの特定は必要ありませんか？
ＹＥＳ こちらで想定している食べ物はありません。
加熱時間は重要ですか？
ＹＥＳ！ ある意味では。
この問題における正解条件は、「小学生でも分かるくらい理解しやすい表現を使って、ある食べ物を加熱したときにヘキサクロロママンボロバラビビスが10倍になる理由を答えること」ですか？
ＹＥＳＮＯ 普通に説明しても構いませんが、小学生が理解できる内容にしてください。
その成分は10倍に増えていますか？
ＹＥＳ ※ミスリード注意
卵ですか？
ＮＯ 卵だと少し厳しい。
ダイエット＝体重を減らす ということですか？
ＹＥＳ
効果が十倍になるのは加熱によりこの成分が10倍に増殖するからですか？
ＮＯ！ 増殖するわけではありません。重要！
言葉遊びはありますか？
定義的に恐らくＮＯ
成分が10倍に増えるのですか？
ＹＥＳ ※ミスリード注意
「焼く」「煮る」「蒸す」のような加熱調理をすることで、ダイエットに効果がある成分が10倍になりますか？
ＹＥＳ ただし※ミスリード注意としておきます。
その食べ物は植物ではなく動物ですか？
ＹＥＳＮＯ 関係ありません。
その成分物質量が10倍になりますか？
ＮＯ！ そうではありません。ＧＪ！ 重要
加熱してすぐに、その成分が倍になりますか？
ＮＯ！ 恐らくそうはなりません。
その成分は、ダイエットに効果があると一般的に知られていますか？
ＹＥＳＮＯ 分かりませんが重要ではありません。
１０２より 10分の１に減りますか？
ＮＯ！ ですが……
10倍とは元の数に10を乗した数になるという意味ですか？
ＹＥＳ
季節は関係しますか？
ＮＯ
食べ物が10分の1になったりしませんか？
ＹＥＳ！ 食べ物が1/10になります。まとめられますか？
場所はどこでも関係ありますか？
ＹＥＳ 特殊な場所でもなければ
98確認。表現の方法はともかくとして、答えるべき事項としては「ある食べ物を加熱したときにヘキサクロロママンボロバラビビスが10倍になる理由」ですか？
ＹＥＳ
原始時代でも成立しますか？
ＹＥＳ
その食べ物は加熱するとプクーって膨らみますか？
恐らくＮＯ！
１０倍というのは、加熱する前の１０倍ですか？
ＹＥＳ ※ミスリード注意
108 風が吹けば桶屋が儲かる的な因果関係がありますか？
ＮＯ そこまで複雑ではありません。
炭を食べるダイエットが存在することは重要ですか？
ＮＯ
「10倍になる」とは、ヘキサクロロママンボロバラビビスの物理的な存在量が10倍になることですか？
ＮＯ！ そうではありません。ＧＪ！ 【超重要！】
その食べ物の特定は必要ですか？
ＮＯ こちらで想定している食べ物はありません。
過熱の方法は重要ですか？
ＮＯ！ ですが電子レンジでの加熱は想定していません。
人間がこの世にひとりしかいなくても成立しますか？
ＹＥＳ
１１０より この成分の働きを阻害する成分が減りますか？
ＮＯ 成分自体が１０倍になります。※ミスリード注意
自分以外のすべての生物が死に絶えていても成立しますか？
ＹＥＳ 何故世紀末で成立させようと必死なのかはさておき
その食べ物を食べると、ダイエットの効果が10倍著しいですか？
ＮＯ！ 恐らく結果としてはそうならないでしょう。重要！
ダイエット効果がある成分は１種類だけですか？
ＹＥＳ
成分の特定は必要ですか？
ＮＯ ヘキサクロロママンボロバラビビスという名前らしいです。
加熱すると色が変わりますか？
ＹＥＳＮＯ 関係ありません。
23 ある食べ物が何でもよいのなら、シュールストレミングなどでも成立しますか？
ＮＯ？ シュールストレミングだと厳しいか
その食べ物を器に入れて加熱しても成立しますか？
ＹＥＳ！ ですが多分効率悪いです。
現代日本で成立しますか？
ＹＥＳ
問題文の「10倍になるという」の部分を「10倍になる」と書き換えても成立しますか？
ＹＥＳ
ダイエットに効果がある成分は気体ですか？
ＮＯ！ それだと成立しません。
フィーカスさんは問題文の加熱を「炙る」ことと想定していましたか？
ＮＯ？ 別に炙っても良いですが
加熱する温度は重要ですか？
ＮＯ ただ低すぎると効率悪いかと
104 成分の絶対量が10倍に増えているわけでは無いのですか？
ＹＥＳ！ 絶対量が増えているわけではありません。ＧＪ！ 【超重要！】
ある食べ物が焦げなくては、成分は出ませんか？
ＮＯ！ ですが……
電子レンジで５分温めるという加熱の仕方で成立しますか？
ＮＯ！ 恐らく成立しません。重要！
ヘキサクロロママンボロバラビビスは「ある食べ物」に含まれているものですか？
ＹＥＳ
本当に成分が増えますか？
ＹＥＳ ※ミスリード注意
まとめられそうにないので続行します。その食べ物は元は液状かゲル状ですか？
ＹＥＳＮＯ！ 関係ありませんがその状態の可能性は高いです。重要！
加熱方法は重要ですか？
ＮＯ！ ですが電子レンジでの加熱は想定していません。
ダイエットに効果がある成分の「質量」が10倍になったのですか？
ＮＯ！ そうではありません。ＧＪ！ 【超重要！】
なんとなくなのですが10回クイズは重要ですか？
ＮＯＮＯＮＯＮＯＮＮＯＮＯＮＯ……あれ、何回書いたっけ（
139 ですが、焦げていたほうが成分はでやすいのですか？
ＮＯ ある意味そうとも取れますがそういうわけではなく……
１４０ 成立しないのは加熱時間が短いからですか？
ＹＥＳ！ というよりも……
人間の生理現象は重要ですか？
ＮＯ
ダイエットに効果がある成分の特定は必要ですか？
ＮＯ ヘキサクロロママンボロバラビビスという名前らしいです。
135 ダイエットに効果がある成分は気体になったから「体積」が10倍になったのですか？
ＮＯ！ 気体にはなっていません。
10倍になるのはヘキサクロロママンボロバラビビスの値段ですか？
ＮＯ
文字情報が10倍になるのですか？
ＮＯ
ダイエットに効果ある成分は、口から摂取しますか？
ＹＥＳ あまり重要ではありません。
加熱すると大きさが変わりますか？
ＹＥＳ！ 【何の？】 重要！
加熱の方法が煮るでも焼くでも何でも成立しますか？
ＹＥＳ
138 密度が10倍になりますか？
ＹＥＳ！ 「密度」というか……
ダイエットに効果がある成分には「フェイスチェンジ（例えば気→固、液→気など）」が発生しましたか？
ＮＯ！ 「成分には」発生していません。
ヘキサクロロママンボロバラビビスが10倍になったとき、その事を目で見て確認できますか？
ＮＯ
加熱すればするほど成分は増えていき、１０倍で頭打ちになりますか？
ＮＯ 場合によっては２０倍、３０倍になることも。※ミスリード注意
成分は加熱された食べ物に含まれていますか？
ＹＥＳ
ダイエットに効果が無くても成立しますか？
ＹＥＳ ただ、熱に強い成分に限りますが。
蒸発によって、その成分を含む部分が残りそれ以外は気体となってどっかに飛んでいきますか？
ＹＥＳ！ つまり「１０倍」というのは「何が」でしょう？ まとめられますか？
核心ダイエットに効果がある成分（長いので以下Xとする）以外の成分が蒸発したから、Xの「比率」が10倍になったからですか？
ＹＥＳ！ その通り！ お見事！
加熱する時間をかければかけるほど、成分は出やすくなりますか？
ＹＥＳ 出やすくなるというか……
核心食べ物の水分が飛んで濃度が高まるとかそんな感じですか？
ＹＥＳ！ その通り！
ダイエットに効果がある成分の物理的な大きさが変わりますか？
ＮＯ！
成分の数自体は変わりませんか？
ＹＥＳ！ 数自体は変化がありません。重要！
フィーカスさんは、先入観を与えてやろうと思いながらこの問題を作りましたか？ 意地悪ですね。
ＹＥＳ もちろん
食べ物の名前まで特定したほうがいいんですか？
ＮＯ こちらで想定している食べ物はありません。
加熱すると効果が強力になりますか？
ＮＯ！
食べ物の特定は必要ですか？
ＮＯ こちらで想定している食べ物はありません。
加熱ではなく冷凍でも成立しますか？
ＮＯ！ 成立しません。重要！
加熱すると質量が減るから、そのぶん10倍食べることができますか？
ＮＯ そういうことではなく……
とりあえず、その食べ物の加熱前の成分量を３グラムと設定しても大丈夫ですか？
ＹＥＳ
食べ物は、リンゴのように「料理」と呼ぶより「食べ物」の方がふさわしいものですか？
ＹＥＳＮＯ 関係ありません。
ダイエット効果ではなく殺菌効果でも成立しますか？
ＹＥＳ
ダイエットに効果がある成分の数が１０倍になりますか？
ＮＯ！ そうではありません。重要！
成分の特定は必要ですか？
ＮＯ ヘキサクロロママンボロバラビビスという名前らしいです。
時期的なメタ読みで、チョコレートは関係ありますか？
ＮＯ
173 加熱による膨張は重要ですか？
ＮＯ！ むしろ……
加熱すると美味しくなりますか？
ＹＥＳＮＯ 関係ありません。
核心食べ物の総重量に対する割合が10倍だと言っているということですか？
ＹＥＳ！ その通り！
ある食べ物は固形ですか？
ＹＥＳＮＯ！ 関係ありませんが、固形だとある程度制限されると思われます。
人間なしで加熱したのでも成立しますか？
ＹＥＳ どうやって加熱するかはともかく
核心成分の濃度が10倍になりますか？
ＹＥＳ！ その通り！
電子レンジで３０分温めるという加熱の仕方で成立しますか？
ＹＥＳＮＯ！ 加熱する量によると思われます。
熱量が10倍になりますか？
ＮＯ 考え方は面白いですが
えっまだ正解ではないんですか？
正解が反映されていなかったようです（汁）正解つけました。
成分が変わらない可能性もありますか？
ＮＯ 加熱だけであれば少なからず変わるでしょう。
ダイエットに効果がある成分が相対的に１０倍になりますか？
ＹＥＳ！ 何故なら加熱すると……まとめられますか？
圧力が10倍になりますか？
ＮＯ
141 10倍になる前、なった後のいずれもヘキサクロロママンボロバラビビスは「全量がある食べ物に含まれている状態」ですか？
ＹＥＳ
加熱すると火がついてしまう、つまりハッカが重要ですね！？
ＮＯ 節子、それドロップやない！
食材の加熱は、燃えるまでを指しますか？
ＮＯ！ それはやりすぎです。
水分は関係しますか？
ＹＥＳ！ ＧＪ！ 【超重要！】
その食べ物を１個だけ加熱したとしても成立しますか？
ＹＥＳ
その成分は固体ですか？
ＹＥＳＮＯ 関係ありませんが多分状態で言えば個体か液体でしょう。
ある食べ物の特定は必要ですか？
ＮＯ こちらで想定している食べ物はありません。
加熱すると、食材に含まれている水が抜けることは重要ですか？
ＹＥＳ！ ＧＪ！ 【超重要！】
ダイエットに効果があるというのは、痩せるということですか？
ＹＥＳ
冷凍したら10分の1になりますか？
ＮＯ！ 成立しません。
核心加熱するとダイエット成分をそのままに体積が1/10倍になるので、加熱前と同じ量を食べると10倍のダイエット成分を摂取できますか？
ＹＥＳ！ 正解とします。
10倍を100倍と置き換えても成立しますか？
ＹＥＳ １００倍はちょっと厳しいかもしれませんが
Hintより 加熱する時間は重要ですか？
ある意味ＹＥＳ！ 短すぎると成立しません。
加熱すると成分が10倍になるというのは、食べ物の中に成分が増えるということですか？
ＮＯ！ そういうわけではありません。重要！
加熱前と加熱後でその食べ物の量は同じですか？
ＮＯ！ かなり変わっています。重要！
「カロリー」は関係ありますか？
ＮＯ
食べ物を加熱し続けると焦げて食べられなくなてしまうので、ダイエットになりますか？
ＮＯ 成分自体が１０倍になります。※ミスリード注意
煮た場合も成立しますか？
ＹＥＳ ※ミスリード注意
冷凍しても成り立つということは、温度が変わるのが重要ですか？
ＮＯ 冷凍した場合でも同様の趣旨で成立する方法はあるのですが、小学生には難しいと判断したので。
密度は関係しますか？
ＹＥＳＮＯ！ 「密度」というか……
その食べ物は加熱することで量が増えますか？
ＮＯ！ 減っています。重要！
加熱すると成分の分子の運動が活発化しますか？
ＹＥＳＮＯ 関係ありません。
言葉遊びが定義的にないということは、「スシ」や「テンプーラ」のようなどの言語でも呼び名が変わらないものが重要になっちゃいますか？
ＮＯ
核心わかるかな、小学生のお子様のぼく？ まず、人間の身体の７割は水なんだ。水がなくなるとね、お肉ばっかりになるでしょ？ このお肉っていうのを栄養だとするよ？ それで、人間の身体がお野菜だ。お野菜から水を抜くと、栄養ばっかりになるよね？ つまり、そういうことだよ。わかったかい、これで分からなかったらお間抜けさんだよ、ぼく？
ＹＥＳ！ それで小学生が理解できるかはさておき正解です。
言葉遊びはありますか？
定義的に恐らくＮＯ
加熱するってことは大体火を使うので、CO2が重要ですか？
ＮＯ
数字遊びはありますか？
ＮＯ
加熱する食べ物は果物ですか？
ＹＥＳＮＯ 関係ありません。
食べ物にたいする質問の回答的に、どんな食べ物でも基本的に成立しますか？
ＹＥＳ！ ただし一定の条件はあります。
成分の効果が10倍になると置き換えても成立しますか？
ＮＯ！
10倍になるのは温度ですか？
ＮＯ
ダイエットに効果がある成分は、食べ物の周囲にできますか？
ＮＯ
核心加熱すると水分が飛ぶため、相対的に成分が10倍になりますか？
ＹＥＳ！ その通り！
ある食べ物の特定は必要ですか？
ＮＯ こちらで想定している食べ物はありません。
ものは温めると、ふくらむのは関係ありますか？
ＮＯ
成分の特定は必要ですか？
ＮＯ ヘキサクロロママンボロバラビビスという名前らしいです。
成分が10倍ではなく5倍でも成立しますか？
ＹＥＳ！ ５倍でも成立します。
振動が10倍ですか？
ＮＯ
膨らむが違うなら、温度が上がりますか？
ＹＥＳ 加熱していますから。
粘度が10倍になりますか？
ＮＯ
説明が必要なのは小学生に足りない知識は、理科に分類されるものですか？
ＹＥＳＮＯ 「小学生の知識で理解できるよう説明してください」という意味です。
速度が10倍になりますか？
ＮＯ
カボチャは皮までベータカロテンが豊富なので、まるごと温めて軟らかくしてシチューにいれることでダイエット成分をたくさんとれますか？
ＮＯ
「成分成分成分成分成分成分成分成分成分成分」と成分を１０倍しましたが、関係ありますか？
ＮＯ
シチューに入れるかはおいといて、加熱すると固さが変わるのは重要ですか？
ＮＯ
加熱するとビタミンが壊れてしまうのは関係ありますか？
ＮＯ！ この成分は熱に強い成分です。
言葉遊びますか？
定義的に恐らくＮＯ
水の三態は重要ですか？
ある意味ＹＥＳ！
加熱すると焦げますが、関係ありますか？
ＮＯ ですが……
その食べ物は嗜好品ですか？
ＹＥＳＮＯ 関係ありません。
過去の私にヒントをもらって、加熱すると火がつくと思いましたが重要ですか？
ＮＯ
9倍で成立しますか？
ＹＥＳ！ １０倍でも９倍でも成立します。
食べ物がみそ汁などの汁物でも成立しますか？
ＹＥＳ！ 十分成立します。
何かが1/10倍になった結果10倍になるのですか？
ＹＥＳ！ ＧＪ！ 重要！
蒸発は関係ありますか？
ＹＥＳ！ ＧＪ！ まとめられますか？
加熱すると良いにおいがしますが、関係ありますか？
ＮＯ
食べ物は、加熱する前の状態でも食べることはありますか？
ＹＥＳ
ヒントより 直接火にかける加熱ですか？
ＹＥＳ
核心10倍に増えるのは、絶対量ではなく、その食べ物中に占める割合ですか？
ＹＥＳ！ その通り！ お見事！
246 それは濃度ですか？
ＹＥＳ！ では1/10になったのは？ まとめられますか？
蒸発して退席が１０倍になるものの、食べ物としては食べられなくなるのでダイエットになりますか？
ＮＯ
その成分は、加熱で数倍や数十倍でなく、ぴったり10倍になるのですか？
ＮＯ 別に３倍とかでも構いません。
言葉遊びはありますか？
定義的に恐らくＮＯ
ダイエットに効果がある成分の特定は必要ですか？
ＮＯ ヘキサクロロママンボロバラビビスという名前らしいです。
蒸発することで何かが１０倍になりますか？
ＹＥＳ！ それは何でしょう？
ヘキサクロロママンボロバラビビスを引き出せたので頑張ります。 加熱すると美味しくなるのは、問題を解く上で大事なポイントですか？
ＮＯ
加熱すると大きさがかわりますか？
ＮＯ
基礎質問です。カニバリズム要素はありますか？
ＮＯ
核心食べ物を乾燥させると水の分の重さが減るので、食品成分表における「100gあたりの成分含有量」が10倍に増えますか？
ＹＥＳ！ その通り！
加熱すると水気が飛ぶのは重要ですかね？
ＹＥＳ！ 【超重要！】
加熱する時間はパンの生地を寝かせるくらいの時間ですか？
ＹＥＳＮＯ 食べ物の量にもよります。
水の体積ですか？
ＮＯ！ 水の体積は加熱していくと……
ものをあっためるとね、ほかのものとかかわって性質がかわりやすくなるんだよ。
ＮＯ そういうわけではなく……
乾物って旨味成分ができるらしいですが、関係ありますか？
ＹＥＳ！ 無関係とは言えません。
蒸発して、食べ物は消滅しますか？
ＮＯ 消滅まで行きません。
10倍になるというのは、温度でもなく体積でもない。圧力ですね！
ＮＯ
水気を吸って重さが10倍になりますか？
ＮＯ
美味しさが10倍になるんですか？
ＮＯ
食べる手間が１０倍になりますか？
ＮＯ
あのね、水気がなくなると増える速さがあがるんだよ！
ＮＯ！ 惜しい！ 水気が無くなると体積が減って……
何かの病気の発症率が１０倍になりますか？
ＮＯ
答え
もちろん、成分は熱に強いので長時間加熱しても壊れることは無い。
小学生に説明するなら多分４２番の滝杉こげおさんの説明が一番理解しやすい。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）