ある夜の事件
自宅から３ブロックほどしか離れていない家から助けを求める電話が入ったとのことだった。
現場に急行すると、ガレージに血を流した男性が倒れている。
救急に連絡を寄越したのは被害者の妻と名乗る女性だ。
会社から帰宅したところ、夫が倒れていたと言う。
「主人はいつも７時頃帰宅します。私はいつもは６時半前には帰りますが、今日は買い物をしてから
一旦帰り、それから見たい映画があったのでまた出かけました。」
「買い物をして帰って来た時何時でした？その時ご主人に会われましたか？」
「７時４５分頃だったと思います。私は急いでいたので、主人に買ってきた物をしまってくれるように頼みました。」
「映画には一人で行かれたんですか？」
「そうです。」
「食事はどうされました？」
「ハンバーガーを買って車の中で食べました。」
「家に帰られたのは何時でした？」
「ついさっき、１５分くらい前です。そしたらこんな事になっていて・・・」
私は腕時計を見た。１１時３０分になろうとしている。
ふーむ、何かおかしいぞ。
ああ、そうか、だからか。
私は彼女に署までご同行願って、もっと追求することにした。
なぜだろう？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
車はガレージに置いてありますか？
Yes
妻が家に帰ってきたのは11時15分ですか？
Yes
「会社から帰宅したところ、夫が倒れていた」とありますが、一度帰宅した時に買い物した荷物を夫に預けて、映画を観終わって帰った時に倒れている夫を発見したという認識で合ってますか？
Yes
私は警察官ですか
Yes
職業重要ですか？
No
夫は結局亡くなりましたか？
Yes
妻がいつハンバーガーを食べたのかは重要ですか？
No
問題文に記載された時刻は、「すべて午前」または「すべて午後」のいずれかですか？
Yes すべて午後です。
彼女の発言に怪しいところを感じたからですか？
Yes なぜ怪しいと思ったんでしょう？
買ってきたものはしまわれていましたか？
YesNo?
私は車に触れましたか
No 犯罪現場のようなので、何にも手を触れていません。
7時45分の時点で夫は生きていましたか？
YesNo どちらでも。解剖の結果、わかるでしょう。
車の無いはずの車庫に夫が行った理由が気になりましたか？
No
妻の証言通りなら、車がガレージにない状態で夫がガレージで亡くなっており、その後、妻が車で帰宅したので、妻が載っていた車がガレージに入っているのは、夫の死体をどかして停めないといけないのでおかしいですか？
No
怪しいと感じたのは、映画に出かけた後の行動ですか
Yes?
暑い夜なのに家の中はとても涼しく、夫がガレージに行った時にクーラーを切っていたのなら、家の中は暑くなくては不自然である。家の中が涼しいという事は、妻が帰宅して家にしばらくいたという証拠なので、その証言はおかしいと思いましたか？
No
私は、視覚で得た情報からおかしいろ思ったのですか？
No
妻が帰宅したのは１５分程前ですか？
Yes
すぐ通報しなかった事が不自然ですか？
No 通報は１１時１５分くらいにされています。
時間的にハーバーガーを運転しながら食べた疑惑が沸き、道路交通法容疑でご同行願いましたか？
No そんなんで違反になるんですか？
夫が亡くなったのは殺人ですか？
Yes その設定ですが問題を解くには重要ではありません。
近所なのに、通報してから救急車が到着するまで15分もかかっている。夫を心配する妻がクレームを言わないのは不自然だと思いましたか？
No 事件現場が「私」の自宅から３ブロック、というだけです。
ハンバーガー重要ですか？
No
現時点で妻は夫が死んでいると思っていますか？
重要ではありませんが、死んでいるのは知っているはず。
映画館が家から車でどれくらいかは重要ですか？
ある意味Yes
車の中でハンバーガーを食べたなら匂いがするはずなのに、車の中にハンバーガーの匂いがしなかったのが怪しいですか？
No 窓を開けていたら匂いはしないかも？
夏なのは重要ですか？
No
私は彼女の殺人行為を追求するつもりですか？
YesNo この段階ではまだわかりません。「おかしい」ところを追求することから始めます。
妻が映画を見たという時間、その映画は放映されていましたか？
Yes
死体の腕時計の時間に気になる点がありましたか？
No
妻は主人を殺しましたか？
Yes その設定です。
妻が映画を観ていたという時間、停電が起きたので、映画の放映は中止になって早く終わるか、停電後再開したら長引くはずである。妻の話すスケジュールでは通常の映画を観て帰ってくるとちょうどいい時間なので、妻の証言は怪しいと思いましたか？
No 停電ネタを最初使おうと思っていましたw
時間は重要ですか？
YesoNo
交通規制はありましたか？
No
妻は車で映画館まで行ったと証言していますか？
Yes
渋滞が起こっていたので、妻の証言通りのスケジュールで家に15分前につけたのはおかしいですか？
No
本来この時間だと車では映画館に行けなかったですか？
No
映画館は車で行ける場所にありますか？
Yes
近くに駐車場のない映画館でしたか？
No
私も同じ映画館から車で帰宅していたところだったので、近所の妻が15分前に家に着いたのはおかしいと思ったのですか？
No 私は書から帰宅していました。
ガレージに排気ガスの臭いが全くしていないので、帰ってきたばかりというのはオカシイと思いましたか？
No 救急車、警察のためにガレージドアは開いています。
私は、夫がガレージで倒れたのは、妻が外出する前でないとつじつまが合わないと思いましたか？
No そもそも・・・
核心車を
正解です！
答え
「２０分くらいですね。」
「実際にご自分の車を使われたんですね？」
「そうですけど？」
「で、さっき帰られたんですね？」
「そうです。」
「なるほど。それにしては車のエンジンが冷たいですねぇ。どうしてなんでしょうねぇ。」
救急隊が被害者の様子を見ている時に、ガレージの中や車の状態なんかをざっと確認したんだが、
バンパーを見ようと思って車の前部近くでしゃがんだ時に熱を感じなかったんだ。
念のために車の下にも手を入れてみたけれど、全く温もりがなかった。
車を使ったばかりならエンジンがまだ暖かいはずだからね。
推理は上手にできたかな？
またそのうちにお会いしよう！
— 正解でました！
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）