七色の縞模様
カメオはカメコとのデートに行く途中で虹を見つけた。
その晩、夕食を食べながら虹の話をすると、カメコも同じ頃に虹を見たと言い、カメオに写真を見せてくれた。
どこかの住宅地で撮影したらしい。
キレイな虹に向かってまっすぐ道が伸びている写真だった。
この時カメオは、右側に縞模様を見たため、カメコと別れることを決意した。
もしカメコが泣きぼくろを強調していれば、2人が別れることはなかったかもしれない。
一体どういうこと？
※知識があれば解きやすいけど、なくても水平思考でどうにかできると信じたい……
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
カメコが虹を撮影していたとき、誰と一緒にいたのかは重要ですか？
No 重要ではありません。
縞模様は傘の模様ですか？
No 傘ではありません。
縞模様の色は特定の色ですか？
No 特定の色ではありません。
カメコが強調すべきだった泣きぼくろは、カメコの顔にあるものですか？
Yes カメコの顔の泣きぼくろです。
犯罪は関係しますか？
No 関係ありません。
カニバますか？
No カニバリません。
縞模様の縞の本数は特定の数ですか？
No 決まっていません。
カメオはカメコに対してネガティブな気持ちになって別れる決意をしましたか？
Yes カメコに対する評価が下がりました。
カメオが見た虹とカメコが見た虹は同じものでしたか？
Yes 同じです。ミスリード注意です。
カメオが見た縞模様は、写真に写ったものですか？
Yes 写真に写った縞模様です。ミスリード注意です。
カメオは勘違いをしていますか？
Yes 勘違いとはちょっと違う気もしますが、誤認があります。
鏡は関係ありますか？
No 鏡は関係ありません！
泣きぼくろはカメコの顔にありますか？
YesNo 重要ではありません。
カメコの部屋は猛烈に汚かったですか？
YesNo 重要ではありません。
写真に泣きぼくろは写っていますか？
No カメオに見せた写真には写っていません。
縞模様が縦模様なのか、横模様なのかの特定は必要ですか？
No どちらでも成立しますが、縦が多いです。
実はカメオは虹を渡っていたのに気がつかなかったので、カメコは鈍感なやつだ！と別れましたか？
素敵だけどNo
仮に、虹がなくても同じような写真であれば、カメオはカメコと別れると言う感情を持ちましたか？
No 虹が写っていたことは重要です。
縞模様は人工物の縞ですか？
Yes 人工物です。
縞模様を左側に見ていたら、カメオはカメコと別れようとは思わなかったですか？
Yes 左側なら気にすることはなかったでしょう。
カメオはカメコの嘘を疑いましたか？
Yes 嘘だと思いました。
化粧は重要ですか？
No 関係ありません。
縞模様はカーテンですか？
No カーテンでは成立しません！
カメコの泣きぼくろが、右目の近くにあるか左目の近くにあるかは重要ですか？
No 「どちらなのか」は重要ではありません！解説では右です。
二人が見た虹とは、太陽の光と水の粒が作る自然現象のことですか？
Yes いわゆる「虹」です。
利き手は重要ですか？
No 重要ではありません。
実際カメコは嘘を吐いていましたか？
No カメコは本当のことを言っていました。
泣きぼくろを強調、とはメイクで隠さないということですか？
Yes メイクで隠したら強調できないという意味で。
問題文における「泣きぼくろを強調」とは、カメコが「自分には泣きぼくろがある」という事実を強調することですか？
Noと考えた方がいいかと。誰が見てもわかる泣きぼくろだと考えてください。
カメオは、カメコが写真を撮った状況と、カメコの話が食い違っていると考えましたか？
Yes 食い違っていると思ったのです。
カメコの撮った写真は、スマホのカメラアプリで撮影したもので、スマホでカメオに見せたということでも成立しますか？
Yes 解説でもスマホアプリです。ここに要知識要素が絡みます。
カメコは車を運転しながら写メを撮ったのでカメオの評価が下がりましたか？
No 運転中ではありません。
縞模様は横断歩道ですか？
No 横断歩道ではありません。
カメオはカメコが道徳的に良くないことをしていると思いましたか？
Yesと考えてよいでしょう。21の通り、嘘をついていると思いました。
31 仮に、チェキのようなポラロイドカメラで虹を撮り、カメオに紙の写真を見せていたとしたら成立はしないですか？
Yes 成立しません。（成立するとしたら、ごく最近の製品だけだと思います。）
カメオが右側に見た縞模様とは、虹の写真の後に撮られた別の写真が、カメコの写真フォルダの中に見えたものですか？
No 虹と一緒に写っています！
カメコの写真に編集跡がありましたか？
No 編集跡はありません。ですが、「編集されていた」として解説を書き換えることは可能です。ミスリード注意です。
写真にはカメコも映っていますか？
YesNo！
37 カメオはカメコが写真を編集したと思いましたか？
No むしろ編集したと思っていれば……
その写真に写っていた住宅地はカメオが良く知っている場所ですか？
Noで成立します。
画像加工アプリは関係ありますか？
Yes 加工と言えるでしょう。
41 プリクラみたいに目が勝手にキラキラしちゃうアプリですか？
No キラキラしません。でも、プリクラを知っていれば要知識要素はクリアできそうな気がします。
はっ！自動見た目補正機能のあるアプリで撮影したため、虹に目がついてきゃーこの家幽霊がいるーとおねぇだったカメオは別れを切り出しましたか？
No それはコワイw
39 ヒントより 今の顔と写真の顔が大いに違うので、写真を撮った時にめっちゃ化粧してる！彼氏いるんやな！と別れを切り出しましたか？
No カメオはカメコの写った写真を見てないと考えてくださいな。
整形疑惑を持たれましたか？
No 整形疑惑ありません。
カメコが泣きぼくろを強調していれば…とは、カメコのカメラアプリではカメコの泣きぼくろが勝手に補正されて消えるため、実物の泣きぼくろをカメオに強調しておけば誤解されなかったのに、ということですか？
No 何も消えないのです。
ちなみにえぜりんさんの実体験ですね？
No そりゃ、子どもの頃からあった泣きぼくろは、いつの間にか消えてしまいましたけど。ぜんっぜん関係ありませんｗ
確認：カメコの写真にはカメコは写っていましたか？
YesNo！38と44が矛盾していると思うのですねわかります。
カメコの撮った虹の写真はカメラアプリで勝手に加工がされており、それを見たカメオはカメコが虹を撮った状況と話が食い違うと感じ、嘘をついたと思ってしまった。まではあってますか？
Yes 合っています。
カメオの見た縞模様は、カメラアプリによって勝手につけられた縞模様ですか？
No その場にあるものが写っています。
普段のカメコの地鳥写真では泣きほくろが消えていましたか？
No 消えていません。地鶏にばっちりほくろが（違）
50 本来の光景であれば、縞模様の部分には縞模様でない物がありましたか？
うーむ……この表現だとYesにしたいところですが、ものすごいミスリードになりそうな気がするので、Noで。
写真が撮られた場所は重要ですか？
Yes 住宅地であることが重要です。それ以上の掘り下げは不要です。
現代日本で実際に起こり得ることですか？
Yes むしろ日本であることが結構重要です。
52 もし、カメラアプリのあるスマホではなく、普通のインスタントカメラや加工機能のないデジカメ等で撮影をしていたら、その縞模様をカメオが目にすることはなかったですか？
No そんなことはありません。
縞模様がついていたのは、家の壁ですか？
No 壁ではないのです。そもそも……
縞模様は日本特有のものですか？
No それ自体は日本特有ではありません。
カメオはその写真が日本で撮られたものではないと思いましたか？
No 日本だとおもっています。
カメオはカメコのその写真を、別の誰かの写真をカメコのスマホで撮り、それをあたかもカメコ自身が撮ったと嘘をついていると思いましたか？
No 撮影者に疑問を持っているわけではありません。
カメラアプリによって、もともとあった縞模様が強調されて見えましたか？
No カメラアプリは強調しません。
42より 写した風景は湾曲していますか？
No 湾曲もしていません。
そのアプリで撮ると細く見えますか？
No 幅も高さも変わりません。
カメオは、カメコが写真を撮影した場所が嘘だと思いましたか？
No カメオは写真だけを見て判断しました。
カメラアプリの機能は、明るさを上げしわを見えにくくする機能でしたか？
No 明るさも変化しません。
Snow関係ありますか？
No 高度な認識機能を使ったアプリではありません。もっと単純な画像加工なのです。
縞模様は撮影する際にアプリ上で選択できるフレームの事ですか？
No 縞模様は写真の画像にあるものです。
手ぶれ補正ですか？
No 手ぶれ補正ではありません。完全に画像の加工の範疇です。
鏡に映ったような加工をされてますか？
Yes 勝手に左右反転するアプリです。（最近反転系が自撮り用によく使われているらしいのです。）
写真には、カメコの身体の一部が写っていますか？
YesNo！38と同様です。
そのアプリで撮ると、ホクロもシミも消えますか？
No 消えません
問題文の泣きぼくろが艶ぼくろでも成立しますか？
Yes 成立します。
左右反転の加工ですか？
Yes 左右反転していました。
カメオが見た写真は、虹の写真一枚だけですか？
Yes そう、1枚だけなのです。
カメコは虹をスマホで撮影したが、アプリの反転機能で写真が鏡面対象になってしまった。写真を見たカメオは、アプリの加工に思い至らず、しましまの建物と虹(弧ではなく縦っぽく一部が写っていた)との位置関係から、カメコが撮影場所の嘘をついたと誤解する。カメコが自撮りの泣きぼくろが実物と反転していることを見せれば、別れ話にまで行かなかったのに…ですか？
YesNo 真ん中へんが違います。
カメコは虹をスマホで撮影したが、アプリの地鳥機能を使って撮ってしまったため、「カメオにこいつ鶏だ…別れよう！」となり、その後スペアリブ、ドラムスティック、手羽先に加工されて多々羅鶏の横に陳列されましたか？ちなみに縞模様は食べ終わった骨が写っていましたか？
いえs………いえいえ、いいえ！（雑談欄も楽し過ぎるのでネタ良質なのです。）
縞模様が何かの特定が必要ですか？
Yes ゴメンナサイね。物当てはこれだけ、って思ってたの。まさかアプリの機能まで物当て化するとは。
縞模様は、住宅地にある何かの模様ですか？
No 模様ではないのです。
74 縞模様の物は車であり、その車が車道を逆走しているようにカメオは思いましたか？
No 車は関係ありません。
アプリが写真を反転したことで、虹の色の並びはカメコが目にした並びと異なりましたか？(虹の弧のうち、縦に近い部分が写っていたなど)
No 虹の色の並びは関係ありません。（虹は左右反転しても判別不能ですし、実は色の並びが逆の虹も存在しますという豆知識。）
縞模様は反転機能を使ったがために現れましたか？
No 写真上でシマシマに見えているのです。
単に縞模様に見えるだけですか？
Yes 写真で縞模様に見えます。
カメオは、カメコがスマホを二つ持っていると思いましたか？
No スマホに疑問は持っていません。
カメオとカメコ以外の重要な人物はいますか？
No いないのです。
カメコは虹の写真をその住宅地を歩いている時に撮りましたか？
YesNo 重要ではありません。
スマホのカメラが汚くて縞模様みたいな筋が写ってしまいましたか？
No その場にあった物が写っていました。
写真を撮ったその住宅地で写真を撮った時間にその縞模様は、写真の位置に存在していましたか？
Yes そこにあったある物が、写真に写って縞模様に見えています。
杉のような細長い街路樹が縞々に見えてましたか？
No 植物ではありません。でも、細長い物が並んでいるという点はGood！
影が写真に写っていましたか？
YesNo 実は、影と虹を置き換えることが可能です。（質問の意図などガン無視）
87 電柱(電信柱)ですか？
No 電信柱ではありません。
虹の位置関係と、カメコが撮った場所と方向を考えたカメオは、カメコが嘘をついていると思いましたか？
Yes！
87 車道のセンターラインですか？
なるほどー！ 上手く組み立てれば別解になりそうですね……ですが今回はNoで。13より、車道かどうかは重要ではありません。
87 テレビのアンテナですか？
Noですが、アンテナも一緒に写っていたかもしれません。（シマシマと言えばVHFアンテナの方だと思うのだけど、その場合成立するのかどうか、調べたけどよくわからなかったです。ゴメンナサイ。）
煙突ですか？
No 煙突立ち並んでいません。
髪の毛関係ありますか？
No 関係ありません。
遠くからでも見えるものですか？
Yes 住宅街の道を歩いていれば見えます。あんまり離れると縞模様ではなくなってしまいますね。
その縞模様の物を見て、ちょっと考えればどの方向に向いているかわかりますか？
YesNo 厳密にはわかりません。でも「この方向を向いている可能性は低い」とカメオは考えたのです。
フェンスや柵ですか？
Yes！ 柵です。
カメコは虹をスマホで撮影したが、アプリの反転機能で写真が鏡面対象になってしまった。写真を見たカメオは、アプリの加工に思い至らず、住宅地のフェンスと西陽でできた縞々、そして虹との位置関係から、カメコが撮影場所の嘘をついたと誤解する。カメコが自撮りの泣きぼくろが実物と反転していることを見せれば、別れ話にまで行かなかったのに…ですか？
No 「場所」の嘘を疑ったのではないのです。（虹は、太陽とは逆方向にできるので、常に影と同じ方向にあり、左右反転しても変わることはないのです。）
カメオカメコ
No 浮気を疑ったわけではありません。
門は関係ありますか？
No 門では成立しないのです。
核心カメコは虹をスマホで撮影したが、アプリの反転機能で写真が鏡面対象になってしまった。写真を見たカメオは、アプリの加工に思い至らず、住宅のベランダ(南向きであってほしい)のフェンスの影の縞々、そして虹との位置関係から、カメコが撮影したのは夕方ではなく違う時間帯と考え、嘘を疑い別れ話になった。カメコが自撮りの泣きぼくろが実物と反転していることを見せれば、別れ話にまで行かなかったのに…ですか？
Yes！ 正解です！ ありがとうございました！
カメオはカメコが撮った虹の写真の時間を疑いましたか？
Yes そうなのです。
答え
しかし、実はカメコの見せた写真は左右が反転していたのだ。
カメコの泣きぼくろが左右逆になっている写真を見せていれば、それと気づいたハズである。
以下詳細。
お忙しい方はスルーでOK。
カメオは、写真に写った家々についている縞模様に目を止め、どうもベランダの柵らしいと見当をつけた。
道の両側の家を見ると、右側の何軒かの家には道に面したベランダがあるのだが、左の家々にはない。
夕方の虹は東に出るので、カメコの言ったことが本当なら、右の家々のベランダは北向きだということになってしまう。
日本では北側にベランダのある家はとても少ないので、これはオカシイとカメオは思った。
カメコが見せた写真に写る虹は、東ではなく、北、あるいは西に出たものではないかと思ったのである。
だとすれば「私もさっき見た！ ほらこれ！」と言って虹の写真を見せたカメコは嘘をついているということになる。
なぜそんな嘘をつくのか、目的はまるでわからなかったが、信用できない人と恋人付き合いするのは無理だと思ったので、別れようと決心したのである。
実は、カメコが嘘をついていたわけではなかった。
カメコの使っていたカメラアプリは、自撮りモードで撮影すると、自動的に左右反転するタイプのものだったのだ。
しかも、日頃自撮りモードしか使っていないカメコは、通常モードに戻す方法を度忘れしてしまい、自撮りモードのままで虹を撮影した。
左右反転した写真で右側にある家は、本当は道の左側なので、ベランダは南側で何の矛盾もない。
もし、同じ場所で虹をバックにした「自撮り写真」を見せていたら、本来右目の下にある泣きぼくろがハッキリと左になっていることから、左右反転したことは明らかだっただろう。
カメオがカメコの言葉を疑うこともなかったと思われる。
なお、カメコはカメオが別れを切り出した理由を知ろうともせず、すんなりカメオの言葉を受け入れたのであった。
これは多分、ハッピーエンドなのだろう。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）