犯行予告は怪盗美学
---------------------------------------------
前略 カメオ警部殿
今宵あなたの大切な宝石を頂きます。
草々
---------------------------------------------
その日、大勢の警官が殺された。
なぜ?
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
宝石が何かを特定する必要はありますか？
NO
カメオ警部が宝石を持っていることは警察内でしか知られていないはずの事柄であり、その犯行予告を送ったのが警官だとカメオ警部は考え、怪しい警官を片っ端から殺しましたか？
YESですが、殺した理由の特定を
大泥棒が警官を殺しましたか？
NO
警官を殺したのは大泥棒ですか？
NO
非現実要素はありますか？
少し
カメオ警部が大勢の警官を殺しましたか？
YES
警部の宝石は高価な物ですか？
YES
警官は宝石、もしくは警部を守る為に集められたのですか？
yes
警官が自衛隊でも成立しますか？
たぶんyes
カメオ警部と警官と大泥棒以外に重要人物はいますか？
NO
犯行予告は手紙で届きましたか？
yes
「その日」とは犯行予告が届いた日ですか？
yes そうじゃないと...
「半殺し」では成立しない状況ですか？
NO 即死でなくともなり立ちます
2 宝石を守りたいけれど、犯行予告を出した警官が誰であるかまでは特定できなかったため、可能性のある警官をみんな殺しましたか？
yes ですがわざわざ殺した理由は...
「宝石」は他の高価なもの(金塊など)でも成立しますか？
yes
2 「黙って盗めばいいものをわざわざ犯行予告なんて出してくるとはナメきっている！腹立たしい！」と思って犯人を殺そうとしましたか？
no
大泥棒は変装の名人で、どうしても宝石を盗まれたくない警部は疑心暗鬼になり、警備の警官も全て怪しく感じて殺しまくってしまい、警備が薄くなった所で宝石を盗まれますか？
後半no
殺された警官は皆カメオ警部の部下や同僚ですか？
重要ではありません
カメオ警部は殺されますか？
NO
その後カメオ警部は罪に問われましたか？
YES そりゃあ勿論
殺し方は重要ですか？
YES
宝石ではなく、金の延べ棒でも成立しますか？
NO
大泥棒について掘り下げる必要はありますか？
NO
季節は関係ありますか？
NO
大泥棒は警官を殺したことに関与していますか？
NO
銃殺ですか？
no ですが殺害方法大事です。
大泥棒が警部のなりすましですか？
no
怪盗が宝石を口の中に含み警官の中に紛れてしまったので、警官たちの胃を掻っ捌いて探しますか？
YES！！！ でも、警部が怪盗を目撃していなくとも成り立ちます。
カメオ警部に殺意はありましたか？
yesno 目的は違います
大泥棒は警官の中に紛れ込んではいなかったんですか？
yesno 警部はまぎれていると思いました
毒殺ですか？
no
警官が殺されたのは宝石が盗まれる前ですか？
NO
宝石をどこかに隠しましたか？
yesno 警部はそう思いました
核心28 「大切な宝石を頂きます」の「頂きます」を「食べちゃう」という意味だと誤解したので警官たちのお腹を掻っ捌きましたか？
正解！！！！
警部が警官の中に泥棒が紛れ込んでいると踏んで警官を切り刻んで殺したけど、実際はもうすでに盗まれていましたか？
no
28 掻っ捌いた死体は警部が後でおいしく頂きますか?
no カニバリませんwwwww
警備の前には既に盗まれていますか？
no 後でした
答え
サイコパスな警部でした
— 初出題です。 スペシャルサンクス sp.天童魔子様
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）