「XXXコンプレックス２ 神の思惑」
しかし それは因果律の定めのうちだった
どういうことだろう？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
今回は神話関係しますか？
YES! 「神」が関係します！
「彼」が愛していたのは自分自身ですか？
NO! 愛するもの＝殺した対象です！（つまり、殺した対象＝自分でもないので自殺ではないです！）
オイディプス関係ありますか？
NO 惜しい！ 親子間ではありませんが家族間のコンプレックス関係あり
愛する物は人間または神ですか？
YES! 問題文中の「愛するもの」は人間です！ しかし「彼」は「神」も崇拝しています！
彼と愛するものは兄弟ですか？
YES! 彼と「愛するもの」は兄弟です！ 彼は愛していたものを殺したのです！
「愛するもの」だけが親に愛されたから嫉妬しましたか？
YESNO 「彼」はそう思い込んで嫉妬しましたが、実際は…あと「親」ではなく「神」。ここはけっこう重要です
神「俺肉の方が好きだしー」ですか？
NOw 確かに原典の聖書では、アベルは羊、カインは作物を献上してましたから、そういう説もありますが…
実際は兄の方が神に愛されていましたか？
YES! ただしそれは兄が優れているからではなく、「弟に対する劣等感を持ちながらも愛している」といった人間らしい部分を気に入っていたのでした…
神は兄が弟を殺すように仕向けましたか？
YES! 嫉妬心を煽って殺させるように仕向けました！ 何のために？！
神は弟を嫌っていましたか？
YESNO? 嫌いではないけど従順すぎて面白みがないと思っていました！
神は兄弟達に捧げ物をするように要求しましたか？
YES ただし「捧げ物」の内容までは指定しませんでした
弟を殺した彼を見て神はご満悦でしたか？
YES! 殺したときの激情、そのあとの後悔の念までが神にとって「ごちそう」でした！そして死んだ弟の肉体も…
人間らしい部分を失くし、兄を神の仲間に入れようとしましたか？
NO それも面白いけど、今回、神にとってカインはあくまで「観賞用」でした
彼は殺した弟を捧げ物にしてしまいましたか？
ＮＯ 彼自身は「捧げものをした」という自覚はありませんでした！
答え
激しく嫉妬したカインは、アベルを殺した。
翌日、神はカインに尋ねた。
「カインよ。アベルはどこだ？」
「知りませぬ。」
「わかっておるよ。殺したのだろう？自慢の弟だったのにな…。」
「えっ…？」
「イケニエに羊など捧げられてもな。やはりイケニエは、そいつが愛しているモノを捧げてもらうのが一番いい…」
「そ、そんな…。」
ちなみに実際、聖書の別のエピソードに「息子をイケニエに差し出させる」という話もあります…
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）