ウミガメのスープ

【1】殺人か、自殺か

作者: 太郎が主食の次郎

骨董屋の主人・A氏が死んでいた。場所はその骨董屋である。A氏が毒を飲んで死んでいるのを見たB警部はひと目で「これは殺人事件だ」と断定した。いったいなぜか。ただしA氏は自殺であるものとする。

出題者が、解き手の進み具合に応じて上から順に出すためのヒントです。

ヒントはまだありません。

過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。

いいえ

実際にA氏がやった犯人がいますか?

NO、A氏は自殺です。

いいえ

A氏が飲んだ毒は犯人のものですか?

NO/自分で用意しました。

いいえ

その自殺が覆ることはありますか?

NO/あり得ません。

いいえ

B警部は間違って「殺人事件だ」と思い込んだということですか?

NO/たしかに殺人事件でした。

B警部の 誤認識の理由を当てればよいですか?

YESNO/誤認識ではありません。

骨董品がなくなっていましたか?

YESNO/関係ありません。

はい

本当に殺人事件だったということですか?

YES/「本当に」の定義が異なれば別ですが。

はい

核心A氏が誰かを殺し、その後毒を飲んで自殺しましたか?

YES/問題文の状況はこれで正解ですが、補足していただきたいことがあります。

いいえ

多重人格はとうじょうしますか?

NO/登場しません

いいえ

他の登場人物はいますか?

NO/登場しません。

はい

A以外の死体は登場しますか?

YES/登場します。

はい

現場には毒によって息絶えたA氏の死体の他に明らかに他殺とわかる被害者の死体がありましたか?

YES/8のとおりです。

いいえ

BはAに殺された幽霊ですか?

NO/非現実要素はありません。

はい

A氏はだれかを恨んでいましたか?

YES/殺害した人物を憎んでいました。

A氏は最初から殺人を犯すつもりでしたか?

YESNO/関係ありません。

はい

A氏の被害者はA氏に親しい人物でしたか?

YES/親しい人物でした。

いいえ

B警部はもともと一つの殺人事件を追っていて、たどり着いた先がA氏でしたか?

NO/違います。

はい

A氏の被害者は家族でしたか?

YES/具体的には?

いいえ

A氏の被害者は親でしたか?

NO/問題文中にあります。

いいえ

A氏は妊婦でしたか?

NO/妊婦ではありませんでした。

はい

A氏は妊婦でしたか?

YES /そのとおりです。

いいえ

A氏の家族はB警部でしたか

NO/違います。

はい

核心殺されたのは、A氏の夫ですか?

YES/正解です。

答え

A氏が主人を殺したあと自殺したから。
保存しました

参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。

💬 参加者チャット

この問題、気に入りましたか?

📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール(出典・改変について)