ストーカー日和
心配になり、カメラを仕掛けることにした。
数日後、映像を再生してもカメラには何も映っていなかったようだ。
翌日、彼女は死んでしまった。
なぜ、彼女は死んでしまったのだろうか？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
彼女は殺されましたか？
Ｙｅｓ
何者かが彼女の家に忍び込んで家の中を物色していたので物の配置が変わっていましたか？
Yes
ストーカーが彼女を殺しましたか？
Yes
２の人物が彼女を殺しましたか？
YEs
仕掛けられたカメラに気付いたストーカーは録画機器を壊したため、カメラには何も写らなくなりましたか？
No
ストーカーは彼女の家に潜んでいましたか？
No
ストーカーは彼女の仕掛けたカメラに気付きましたか？
No
彼女とストーカー以外の登場人物はいますか？
No
非現実要素はありますか？
No
カメラを再生したのが翌日ではなく数日後なのは重要ですか？
No 翌日でも成立はします
カメラに何も映っていなかった理由は重要ですか？
Yes
彼女は家で死にましたか？
Yes
カメラを仕掛けなかったら、彼女は死にませんでしたか？
Yes
彼女はストーカーに殺されましたか？
Yes
ストーカーは彼女の家に忍び込みカメラの映像を差し替えたので映像に映っておらず、彼女を油断させて殺すことが出来ましたか？
No
リモコンがなくなっていることは重要ですか？
No ですが、リモコンがないことは重要かもしれません
何も映っていなかったということは何もしていないということですか?
No
彼女の死因は特定する必要がありますか？
No
ストーカーは彼女を最初から殺すつもりでしたか？
No
殺人は計画的犯行でしたか？
No
ストーカーと彼女は知り合いですか？
Yes
カメラを仕掛けた場所は重要ですか？
No
彼女は知り合いのストーカーにストーカーのことを言いましたか?
Yes
カメラを仕掛けた場所は重要ですか？
No
二重人格は関係しますか？
No
彼女とストーカー以外に人は出てきますか？
No
彼女は知り合いがストーカーという事を気づいていましたか?
No もし気づいていれば、このようなことは起こらなかったでしょう。
彼女にストーカーがばれるかも知れなかったため殺害しましたか?
No 惜しい！
カメラの映像が原因で殺害しましたか?
Yes
彼女と家の中で鉢合わせてストーカーとばれた為咄嗟に殺してしまいましたか？
No
彼女はストーカーを疑いビデオを設置。それを知人と確認しようとした。実はこの知人がストーカーだったので、意図的にビデオを見れなくした。部屋に侵入したことがばれたので殺しましたか？
YesNo
彼女がストーカーのことを知り合い（＝ストーカー）に相談したのは、カメラを仕掛けた後ですか？
Yes
彼女はストーカーのことは相談したけれど、カメラを仕掛けたタイミングまでは、知り合い（＝ストーカー）には話さなかったのですか？
No
カメラの映像には彼女すら映っていませんでしたか？
No
何も映っていないとは真っ暗ということ?
No
カメラの映像でストーカーを特定できた?
No
カメラが仕掛けた場所から移動して、違うアングルからの映像が映っていましたか？
No
知り合い(ストーカー)は何かミスをした?
No
彼女はカメラの映像を見て何かに気づきましたか？
No
カメラの映像を確認したのは知人(ストーカー)でしたか？
Yes
カメラの映像を確認したのはストーカー?
Yes
なにも映っていなかった「ようだ」と、断定していないのは重要ですか？
Yes!
ヒントより、映像を再生確認したのはストーカーでしたか？
Yes
問題文の「彼女」は全て同一人物ですか？
Yes
死亡したのはストーカーですか？
No
核心彼女は知り合い(ストーカー)にストーカーの相談をしカメラの確認をしてもらった そこに知り合い自身が写っていたのをばれないようにするため嘘をつきそのあと殺した
Yes
彼女はストーカーで
いえいえｍ（＿ ＿）ｍ
彼女の家にリモコンが無く、再生出来なかったため知り合い（ストーカー）に確認を依頼しましたか？
No
答え
カメラに映っていた映像を見るのが怖く、友人に見てもらった。その映像には、友人が彼女の部屋で物色しているところが映っていたので、ばれないように噓をつき、第三者に映像を見られる前に、口封じの為彼女を殺してしまった。
— 初出題です。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）