【ラテクエ69】水車は回るよいつまでも
その小屋の周りには川も水路も、おおよそ水が流れるような場所は一切なく、また、かつてあったということもない。
では何故、そのような場所に水車小屋が建てられたのだろう？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
その水車は何かを作るために設置されましたか？
YES! ですが、ミスリード注意でしょう。
現代日本で成立しますか？
YES (やっぱり現日ベースから考えたい派ですｗ)
ドアが不自然な高さにあるビルや短すぎるトンネル、意味のない階段と同じように人の興味を惹かせますか？
NO
人が住んでいますか？
NO
水車が無くても小屋さえあれば、水車小屋を建てた目的は達成できましたか？
NO! 水車も必要です。
ただの水車ではなく水車小屋であることは重要ですか？
NO! 水車でも成立すると思います。
ダムは関係ありますか？
NO
水車の力で粉を轢きますか？
YES! ですが、ミスリード注意でしょう。
水車が回ったことはありますか？
YES! あります。
水車は使われたことがありますか？
YES! あります。
災害は関係ありますか？
NO (ある意味近いかもしれませんが)
風車でも成立しますか？
YES! 成立するでしょう。
水車は映画を作るためのセットでしたか？
NO (セット案はセットでも水が流れた方が良いという考えからボツりました。)
商売のためなどではなく、その水車の持ち主が、自分の日常生活のためだけに水車を利用しているという設定でも成立しますか？
NO!! より広い価値が水車小屋に無いと成り立たないでしょう。
動力は人力ですか？
NO
森の奥でなくても成立しますか？
YES! ある程度スペースがあればOKという設定です。
劇中劇がありますか？
NO (劇中劇は避けました。)
電力は関係ありますか？
NO
農業は関係ありますか？
NO
水車が回ることによって金銭的なメリットを得られますか？
YES! すくなくとも昔はそうでした。ミスリード注意。
12より、回転することが重要ですか？
NO (回転が重要とは言えないと思います。)
12より、回転することが重要ですか？
NO (回転が重要とは言えないと思います。)
発電のために水車を設置しましたか？
NO
水車は形だけのものでほんとうは電気で回る機械でしたか？
NO (水車の意味の変質は避けました。)
そのような場所に水車小屋を作ったのは、その場所が水車小屋を建てる環境として適していたからですか？
YES
時間は関係ありますか？
YES!! 時間は重要要素です。昔は粉を轢くために回っていましたが・・・。
テーマパークの展示物として水車が建てられましたか？
NO (それも水が流れた方がいいかなと。)
森も水車小屋の持ち主の領地ですか？
NO! 市町村や地方自治体が所有しているという設定です。
20 いまは、金銭的メリットはありませんか？
YES! 直接的には、金銭的とは言いにくいと考えます。
水車は日常的に使用されていますか？
NO! 問題文の時点では使用されていません。
1 昔は、何かを作るために動いていましたか？
YES! 粉を轢くために使っていました。
歴史的分解散ですか？
NO!! ですが、歴史的文化遺産で、文化的、建築学的価値があります。
核心郷土資料として保管されていますか？
YES!!! お見事。概ねその通りなので、解説に参ります。
(；ﾟдﾟ) 粉というのは白い粉ですか?
NO
昔粉を轢くために使われていた風車を歴史的建造物として、自治体が保全していますか？
YES!! 保存目的で移築しました。
文化遺産として実際に使うことがなくなったので逆に水のないところに移されましたか？
NO! 厳密には元の場所に移すための仮置き場です。
水車は、いまは使われていませんか？
YES! 元の場所に移すための仮置き場に置かれています。
水があるところだとメンテナンスが面倒なのですか？
NO (保存、展示目的なら水を流した方が合理的だと思ったので、保存のための一時仮置き場にあるという設定にしました。)
答え
(水車小屋は小さいので移転は比較的容易))
(脚注: 「かつてあったということもない」は「この場所にかつて水路の類は無かった」の意味であり、水車小屋のまわりにはかつて水路の類があった。)
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）