ウミガメのスープ

とばっちりの極み乙女

作者: プライム

ある男が自転車に乗ったせいで、
彼は職を失ってしまった。

何故?

出題者が、解き手の進み具合に応じて上から順に出すためのヒントです。

ヒントはまだありません。

過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。

いいえ

ある男と彼は同一人物でしたか?

NO!

はい

ある男は事故りましたか?

YES!

いいえ

彼は、男とぶつかって怪我をし、仕事ができなくなりましたか?

NO

ある男が自転車ではなく、自動車に乗って事故にあっても成立しますか?

YESNO、自転車の方が自然かもしれません

はい

ある男と彼は知り合いですか?

YES!ただしミスリード注意!

はい

彼の職業は重要ですか?

YES!と言っていいのかどうなのか(ミスリード注意)

自転車は彼の職に使用するのですか?

YESNO 直接は関係しないと思っていただいて大丈夫です

いいえ

犯罪関わりますか?

NO 事故ってるのでグレーといえばグレーですね

いいえ

ある男は事故で死にましたか?

NO

いいえ

ある男は警察ですか?

NO

はい

ある男は、彼の仕事の顧客ですか?

YES!ただし…!(ミスリード注意)

はい

彼は完全にとばっちりですか?

YES ほとんどある男のせいとして良いでしょう

いいえ

ゲームは関係ありますか?

NO

いいえ

彼は、何か失敗した事により、職を失ったのですか?

NO むしろ彼は何もしていません

いいえ

ある男は学生ですか?

NO ですが学生でも成立するのです

ある男の年齢は重要ですか?

YESNO あまり幼いと成立しなくなってしまいます

はい

ある男は、交通事故にあったのですか?

YES

はい

ある男は彼以外の誰かと事故を起こしましたか?

YES!

はい

彼の職業は現代日本に存在しますか?

YES

ある男は彼以外の誰かと事故を起こしましたか?

いいえ

彼は何かの管理者で、その管轄にいるある男が自転車に乗ったため、彼は仕事を失った。という状況ですか?

NO

いいえ

彼はある男の父親ですか?

NO

いいえ

ある男が踏切に自転車のタイヤを引っ掛けてしまい、彼が運転する電車に轢かれてしまい、彼は職を失いましたか?

NO なにそれこわい

いいえ

会社社長とかの専属運転手が、自転車に切り替えたせいで職を失いましたか

NO 彼自業自得過ぎた

いいえ

彼は自分から仕事をやめましたか?

NO!自分からやめることは不可能でした

いいえ

ある男は乗客ですか?

NO

いいえ

人死にますか?

NO

いいえ

ブラック企業出てきますか?

NO

いいえ

彼と男は親子ですか?

NO

いいえ

男が負う責任を彼が代わりに負ったのでしょうか?

NO

はい

25から、彼は男が自転車のったあと、職を続けることは可能でしたか?

YES 場合によっては

職を失ったことは、彼にとって辛いことでしたか?

YESNO?非常に難しい質問です

はい

比喩表現は「彼の仕事」ですか?

YES!!

いいえ

盲導犬の彼が仕事をしなかったので、飼い主の彼が事故にあい、彼は盲導犬の仕事をクビになりましたか?

NO ブラックェ・・・

職を失うとは、クビになると言い替えられますか?

あー・・・人によってはYESかもしれません

いいえ

彼は人間ですか?

NO!!

はい

彼とは物ですか?

YES!!

いいえ

職業自宅警備員ですか?

NO 職を失った・・・なるほど

いいえ

彼は自転車で、男が事故にあった時に彼は壊れてお払い箱になりましたか?

NO

いいえ

彼は壊れましたか?

NO!

いいえ

彼は職を失う前と後では姿は変わりましたか?

NO

いいえ

彼は信号機ですか?

NO

いいえ

彼は傘で、男が事故にあった時に壊れて使えなくなりましたか?

NO

いいえ

彼は自転車のタイヤに空気を入れるためのポンプで、男が自転車を壊したので彼も使われることが無くなりましたか?

NO しかしとばっちり方はそういう方面で合っています!

いいえ

彼は自転車の鍵で、彼が自転車で事故にあい、自転車が壊れたので、使われなくなりましたか?

NO 泥沼の予感なのでヒント出させていただきます

いいえ

三輪車の補助輪ですか?

NO ハートフルストーリーやないかい!

いいえ

三輪車ですか?

NO 至って普通の二輪車です

いいえ

自転車が壊れたので彼は職を失ったのですか?

NO!事故ったことの方が重要です!

いいえ

男は、自転車通学からバス通学に切り替えましたか?

NO 彼が学生ならYESかも

はい

自転車で事故を起こしたので何かを使わなくなりました?

YES 自転車でなくともバイクとかでも成立しますが何かを使わなくなったというところがポイント

いいえ

男は、骨折して荷物が持てなくなって手提げカバンからリュックに乗り換えたので、て手提げカバンの彼は職を失いましたか?

NO ただし骨折YES!!

職を失うは役割を果たさなくなると言い換えられますか?

難しいですね・・・使えなくなった訳では無いのでNOかな?

いいえ

彼はガードレールですか?

NO

はい

彼は自転車、および関連製品ではありませんね?

YES!

いいえ

男は事故で足を怪我して車椅子になったので、リュックである彼は邪魔なので使われなくなりましたか?

NO

いいえ

彼はヘルメットですか?

NO

いいえ

男は事故で足を怪我して松葉杖を使ってカバンが持てないので、手提げカバンの彼は職を失い、男はリュックを使うようになりましたか?

NO

いいえ

彼は音楽プレーヤー(スマホのアプリ)、ある日彼が自分を使いイヤホンを付けて運転していたため音が聞こえずに事故を起こしてしまったので、危ないと思ったある男は音楽を聞かずに移動すると決めた為、彼は仕事ができなくなりましたか?

NO でも音楽は関係してきます!

いいえ

彼は靴ですか?

NO

いいえ

男が手を骨折したので、腕時計である彼をつける事が出来ず、彼は職を失いましたか?

NO

いいえ

彼は腕時計ですか?

NO

いいえ

58より、彼はイヤホンですか?

NO

いいえ

彼は手の骨折によりイヤホンを付けられなくなりましたか?

NO

いいえ

ギターですか?

NO 結構近いです!

男は骨折したことによって彼を使えなくなりましたか?

YESNO?難しいところなのでぼかしておきます

いいえ

彼はアンプですか?

NO そういう方向性です!

いいえ

彼はヘッドホンですか?

NO

はい

核心男はピアニストで、彼はピアノですか?

YES!!!職業が出たので正解とさせていただきます!

彼はバイオリン引くときにつかう弓ですか?

(それでも良かった感はあります)

答え

男は凄腕のピアニストで、メトロノームは毎日の練習に欠かせない相棒だった。
ある日、男はコンサート会場まで自転車で向かっていた。
しかし、あろう事か男は当日寝坊し、焦りもあり自動車と衝突しそうになってしまう。
自動車は無事だったものの、男は車を避けたのち電信柱に衝突、派手に転んで手を骨折。
当日のコンサートどころか当分の間ピアノから離れる事を余儀なくされた彼は、相棒に手をつけなくなってしまった。

三行
ピアニストが自転車で事故って
手を骨折したので
練習用のメトロノームは使わなくなりましたとさ。

— 初出題なので不慣れな点等ございますが、よろしくお願いします。

保存しました

参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。

💬 参加者チャット

この問題、気に入りましたか?

📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール(出典・改変について)