カメオの建てた塔は耐久力に優れており、とても崩れにくくなっているが、
ウミオの建てた塔は脆く、すぐに崩れてしまうようになっていたという。
にも関わらず、人々はウミオの建てた塔を絶賛し、カメオの建てた塔を非難したという。
特別、二人の塔のデザインに違いがあったわけでもなく、塔が壊すために作られた、というわけではない。
では、何故二人はこのような評価を受けたのだろうか？
【ウミガメ】【闇スープ】
塔は人間が住むことも可能ですか？
No！ [良い質問]
塔は人が登れますか？
Noです 理由は1と同様[編集済] [良い質問]
ウミオが建てた塔はピサの斜塔のように傾いていて崩れてしまいそうだが、逆にそれが人気を集めていますか？
No
二人の塔の材質が同じでも成立しますか？
Yes というか同じで考えて下さい [良い質問]
ウミオの塔はもともと崩れやすかったのですか？
Yes
二人の建てた塔は素材が違いますか？
No 同じです
トランプタワーを作りましたか？
Yes！まとめられますか？ [正解]
積み木の塔なので、接着剤を使ったウミオはアンフェアだと非難されましたか？
解説ではトランプですが正解です！ [正解]
ウミオの建てた塔はトランプタワーですか？
Yes [良い質問]
大きさは重要ですか？
Yes？京都タワーみたいな塔の大きさではないです [良い質問]
砂場で塔を作る２人。ウミオは真っ向勝負で砂を積み上げたが、カメオは水で濡らして強度を上げた。それはズルいと非難されましたか？
Yes [正解]
カメオはトランプタワーを接着剤で固めたのに対し、ウミオは普通にトランプタワーを作りましたか？
Yes！ [正解]
材質は木でも金属でも良いですか？
多分大丈夫かと思われます
積み木の塔を作ったウミオは、接着剤でくっつけてしまったので、「もう遊べなくなっちゃったじゃないか」と他の子供に非難されましたか？
回答はまだです。
その際カメオは上手く建てることが出来ずに、接着剤を用いてトランプ同士をくっつけた。
こうして二人が建てたトランプの塔は完成し、それを見た友人は驚き、絶賛したが、カメオの塔に接着剤が使われていることを知ると、しらけた表情でこう言ったという。
「なーんだ、こんなの誰でも出来るじゃん。」
その後、カメオはそのことを悔しく思い猛練習をし、ついには接着剤無しで塔を建てることができるようになったとか。
[編集済][11日20時46分]