ウミガメのスープ・煌
「すみません。
これは本当にウミガメのスープですか？」
女は答えなかった。男はすべてを悟っていた。
いったい、何があったのか。
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
男は女をナンパしましたか？
NO
「すべてを悟っていた」とは、男は何もかもを知っていたということですか？
YES
「すべてを悟っていた」とは、男は何もかもを知っていたということですか？
-
参加します～
ようこそー
カニバリますか？
YES
男はこれから女にカニバられることを悟りましたか？
NO 男は食べられませぬー
女＝シェフ、男＝客で成立しますか？
NO
本当にウミガメのスープですか？
NO
女は、答えることが、できなかったのですか？
NO ミスリード注意
男と女の関係は重要ですか？
NO 全く知らない間柄でよいです
スープは文中の女が作りましたか？
NO
男と女は夫婦ですか？
NO 10参照。夫婦だったらありえないでしょう
登場人物は男、女、スープにされた誰かの3名ですか？
NO 男と女だけで成立します。スープにされた人はモブでOK
男は、女が何も語らなかったから、すべてを悟ったのですか？
NO? その少し前には気づいていたでしょう
女はカニバられますか？
NO
舞台はレストランですか？
YESNO レストランでもレストランでなくてもかまいません
非現実要素はありますか？
NO? 架空の存在はでてきます。オカルト・ファンタジー要素はありません。
男はウミガメのスープが実は人肉のスープであることを悟りましたか？
NO そもそも… ミスリード注意
男と女は漂流中ですか？
NO
ウミガメのスープは人肉ですか？
YESNO ミスリード注意
女は、カニバりましたか？
NOでしょう
男が殺した人間を女がスープの具材にして，男のために証拠を隠滅しましたか？
NO
一行目のスープは、食べ物のスープを指しますか？
YES ですが…
一行目のスープは、食べ物のスープを指しますか？
YES
スープを作ったのは男ですか？
NO ですが…
ラテシンますか？
NO
男は、カニバリましたか？
YES
スープには、ウミガメと人肉、両方が入っていましたか？
NO 一皿ではありません
男と女の過去は重要ですか？
YES？ 過去の経験は関係します
男がじっと見たのは写真などではなく実物のスープ料理ですか？
NO
男はウミガメのスープではないと分かっていながら女の反応を見るために質問をしましたか？
YES
男は過去にカニバったことがありますか？
27に同義のYESです
男は過去に人肉を食べたことがありますか？
YES
男はテレビを見ていますか？
NO
男と女は会話できる距離にいますか？
NOでしょう
男は写真を見ていますか？
YES！重要※ミスリード注意
女が答えなかったのは、ウミガメのスープかわからなかったからですか？
NO わからなかったから答えなかった、というわけではありません
写真を撮影したのは女ですか？
NO
女は小説などの中の登場人物ですか?
NO
35より、男は電話orメール等で女に尋ねたのですか？
NO? 近いですが、厳密には…
職業が重要な人はいますか？
NO
一行目のスープと、三行目のスープは同一のものを指していますか？
YES
糸電話ですか？
NO アナログすてき
写真はスマホの画面ですか？
YES！！！
スープを作り写真を撮ったのは男ですか？
YES
インスタグラムは重要ですか？
SNS重要です
男がカニバリしたのは過去の話ですか？
YES ミスリード注意、ですね
男が撮影したスープの写真を女がSNSでアップしていましたか？
YES まとまりますか？
スープは男が作りましたが？
NO
男は殺人を犯しましたか？
NO
女が写真をアップしたのは、男に見せる意図がありましたか？
NO
女が答えなかった理由は重要ですか？
YES? ぐうの音も出なかったということですかね
女はパクツイしたんですか？
YES
男は過去に遭難して、人肉スープをウミガメのスープと言って提供され、それを写メで撮っていたのですか？
NO
女はその写真のスープが人肉スープだとわかっていますか？
NO 重要です。
女は、ウミガメのスープをｼﾞﾌﾞﾝﾃﾞ作ったといって写真をアップしましたか？
NO ですが、自分でしていないことを自分でしたと言いました。
女はウミガメを捕獲してきたと嘘をつきましたか
捕獲NO 嘘YES
女は誰かが作ったウミガメのスープの写真を自分が作ったものとしてSNSに載せたが実はそれは人肉のスープであり、写真を見た男はウソに気がついたので、女に「本当にウミガメのスープですか？」と尋ねましたか？
大枠YES 「自分で作った」NO 45とあわせてまとめていただけますか？
核心男は、『人肉のスープ』の写真を撮り、『ウミガメのスープ』としてネットにあげた。女はそれを拾って、SNSに「ウミガメのスープ、食べました！おしかった☆」と載せた。それをみた男は、写真が自分のものだと気づき、女が嘘をついていることを悟る。男は、ウミガメのスープでないとわかっていながら「ウミガメのスープですか？」と問いかけ、女は写真の流用がバレたと思い、何も言えなかった？
正解にしまーす！
答え
なかなか予約できないんだけど自分へのご褒美☆
ウミガメの味は不思議な感じでおいしかった〜”
某SNSで目にした、知らない女性の投稿とスープの写真。
この写真は見覚えがある。私が何ヶ月か前に撮ってブログに載せていたものだ。
よくよく確認すると、出汁に浮かぶ肉の形や配置、皿の影、写り込んだサイドメニューまで完全に一致。間違いない。
…あんまり私のブログの閲覧者が多くないからって、無断で使うなんてひどいじゃないか…
ただ、彼女は写真をパクっただけでなく勘違いもしたようだ。
店は「ウミガメのスープ」で有名な店だが、
私が載せた写真はその店が出す「別のメニュー」なのである。
私はブログのURLとともに彼女にリプライを投稿した。
「フォロー外からすみません。
これは本当にウミガメのスープですか？
私がブログに載せたのは、この店の人肉のスープなんですが…」
その後、彼女のアカウントからなにかが投稿されることは二度となかった。
何も言わないとはそういうことなのだろう。
— 。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）