ウミガメのスープ

死者の条件

作者: アイゼン

同業者である男たち4人はバーに入った。
そして、男たちのうち3人は死んでしまった。
何故。

出題者が、解き手の進み具合に応じて上から順に出すためのヒントです。

ヒントはまだありません。

過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。

はい

男たちの仕事は重要ですか?

はい!

はい

犯罪・非合法なものは関係しますか?

はい!

いいえ

3人の死因は事故ですか?

いいえ。

はい

死んだとは殺されたですか?

はい!

はい

場合によっては4人全員が死ぬ可能性はありましたか?

はい。

いいえ

3人を殺したのは、4人のうちの1人でしたか?

いいえ。

いいえ

3人を殺したのは残りの一人の男ですか?

いいえ。結婚おめ……でとう?

はい

3人を殺したのはバーの店員ですか?

はい!

はい

殺人犯には殺意がありましたか?

はい!

男たちの仕事は屋内でする仕事ですか?

yes,no! する場合としない場合があります

いいえ

男たちはスポーツ選手ですか?

いいえ。

はい

店員が3人の殺害を決めたのは、3人がバーに入った後でしたか?

はい。ミスリード注意です

はい

男たち4人は犯罪者でしたか?

はい!

男たち死んだのは偶然でしたか?

yes,no! このバーに入らなければ死ななかったかもしれません

いいえ

店員が3人を殺害したのは、自分もしくは、自分の店のためでしたか?

いいえ!

いいえ

バーに入った人なら、男たちに限らず誰か死んでいた可能性が高いですか?

いいえ!

いいえ

殺害の動機は復讐等の私怨によるものですか?

いいえ。

はい

生き残った男は他の男と比べて何か違っていた事はありますか?

はい!!

いいえ

殺害方法は重要ですか?(そこらへんにあった銃で銃殺でも問題は成立しますか?)

いいえ。今回は銃殺です

男たちは銀行強盗でしたか?

yes,no.色々な犯罪を犯していました

はい

仕事と生き残った事は関係がありますか?

はい!!

いいえ

店員は、誰かに3人(4人?)を殺すよう言われましたか?

いいえ。

はい

バーの店員は、単なる店員以外の特殊な一面がありますか?

はい!

いいえ

生死を分けるカギとなったものは彼らの場所ですか?

いいえ。

はい

店員が3人を殺した理由は、社会的、立場的なものですか?

はい。立場的なものが関わっていたと思います

はい

バーの店員は、過去にも誰かを意図的に殺した事がありますか?

はい。恐らくそうだと

いいえ

生き残った一人とバーの店員は知り合いでしたか?

いいえ。知っていたらこんな事にはならなかったかもしれません……

いいえ

店員の殺人は合法でしたか?

いいえ!

いいえ

生き残った一人は社長ですか?

いいえ。平です

はい

店員は、過去に殺人以外の罪を起こしたことがありますか?

はい。多分ですが

いいえ

店員は4人とも殺すつもりでしたか?

いいえ!

いいえ

店員+4人以外の登場人物はいますか?

いいえ。

いいえ

店員は誰かに依頼されて男たちを殺しましたか?

いいえ。自分の判断で殺しました

いいえ

オカルト・ホラー・ファンタジーの要素はありますか?

いいえ。

いいえ

店員が殺したのは、死ななかった1人のためですか?

いいえ。

いいえ

店員は殺す時に何かミスを犯しましたか?

いいえ。完璧に遂行しました

いいえ

一人は3人と違って一般人に見えましたか?

いいえ。

店員が3人を殺し、1人を殺そうとしなかったのは、客観的に見て合理的ですか?

多分yes.

いいえ

生き残った一人は、他の三人と違う一目で解る特徴がありましたか?

いいえ。

いいえ

店員は、死ななかった1人にも、何らかの事を行いましたか?

いいえ。

いいえ

生き残った一人は職業を生かして生き残ったのですか?

いいえ。

いいえ

バーの店員は最終的に死にましたか?

いいえ。

はい

油断して、何らかの言動をとった結果、店員のターゲットになりましたか?

はい!

いいえ

3人は酒を注文しましたか?

いいえ。

はい

油断していなかったのは生き残った男ですか?

はい!

いいえ

店員は最初から3人だけを殺すつもりでしたか?

いいえ。最初からではありません

はい

不用意な発言は、犯罪に関係がありますか?

はい!

いいえ

残った一人は、殺しの現場を目撃しましたか?

いいえ。

はい

犯罪を「行った事」をさとられた為に、殺された?

はい! 覚られたはちょっと違いますが

いいえ

店員は、身の危険を感じましたか?

いいえ。

店員は男たちと同業者で、口封じのために3人を殺しましたか?

前半yes!! 後半おしいです!

いいえ

金銭目当てで殺されたのですか?

いいえ。

いいえ

店員は、3人に憎悪の感情が湧き、殺したのですか?

いいえ。店員の感情は関係しません

はい

核心殺された男は、仕事に関する事で不用意な発言をしましたか?

はい!!

男たちの仕事は、人殺しをしないと成り立ちませんか?

yes,no.仕事は色々とあります

いいえ

店員は、同業者を減らす意味で殺したのですか?

いいえ。

はい

核心つまり、生き残った1人は、余計なことを言わなかったために助かったのですか?

はい!!

はい

4人と店員が知り合いなら、殺人は起こらなかった?

はい。知っていたら油断しなかったでしょう

答え

男たちは犯罪グループのメンバーだった。
仕事を終え、男たちはバーに立ち寄った。
店には誰もいなく、バーテンダーは女。
だから男たちは油断してしまったのだろう。こともあろうに、彼らは仕事について喋り出したのだ。
「今回はちょろかった」「絶対分からねーぜ」、そう楽しそうに語り合うのは男たちのうちの3人。残る一人はその横で黙ってグラスを傾けていた。
その時、3人の額のど真ん中が打ち抜かれた。グラスの中の酒に広がっていく血。
バーテンダーの手に、硝煙がたなびく銃が握られていた。
生き残った男は、3人の死体を一瞥し、グラスに口を付けつつバーテンダーを見た。
彼女は何事も無かったかのように、グラスを磨いていた。


生者の条件、それは如何なる時も沈黙を守る事である。
保存しました

参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。

💬 参加者チャット

この問題、気に入りましたか?

📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール(出典・改変について)