愛するが故の 【元ネタあり】
彼を助けるためにたくさんの人が奔走したが、
親が子を想う気持ちが原因で、彼は命を落としてしまった。
いったいどういうことだろう？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
彼とは川に落ちた子の親ですか？
YES
彼とは川に落ちた子ですか？
YES
親は、川で命を落とした子の親ですか？
YES
川は子供がおぼれるくらい深いものでしたか？
YES
親が男の子を助けに行きましたか？
NO？
親は川に入りましたか？
一応NO 誰が最終的に川に助けに入ったかは、あまり重要ではありません
落ちた子は生きてますか？
NO 本文の通り最終的に命を落としました
親が子供を助けようとして川に入り子供の体を引き上げようとしたが，親が泳げず溺れたのでその重みに耐えられず子供も親に引きずられて溺死しましたか？
NO
男の子は死んでしまいましたか？
YES
川の下流にダムはありますか？
NO
助け方がまずかったですか？
YES!!
親、とは溺れた子の親を指しますか？
YES
男の子の死因は溺死ですか？
YES
親は子供に対して何か投げましたか？
NO
親の思いは助けるという思いですか？
NO 重要です
親は救助を呼びに川から上がりましたか？
救助を呼びにいった？はYES
親は子供に対して何か指示を出しましたか？
おそらくNO
獅子は子を谷に突き落とす的なことですか？
NO
15 親は子供を殺そうとしていましたか？
NO
親は、子供が恥ずかしい思いをしないように、気を使いましたか？
NO
何かペットボトルや浮き輪などを投げ入れましたか？
NO
子供は親が救助を呼びに行っている間に溺死してしまいましたか？
YES？ 救助可能な人が来る前に溺死してしまいました
死んだ子は、溺死でしたか？
YES
親もおぼれたようですが親も死んでしまったのですか？
3に対する話でしたら申し訳ありません
親の思いは｢早く誰か泳げる人を呼ぼう｣ですか？
NO
子供が川に落ちた時、親はその場にいましたか？
本問ではYESとします 誰かがいて、通常ならば助けを呼べて間に合ったのですが・・・
親は救助の妨げになることをしてしまいましたか？
YES！！ 想い＝救助可能な人を探す妨げになりました
親は、子供が溺れたと思っていますか？
YES
親が自分の子供なら泳げると過信しましたか？
NO 助けはすぐに探しました
寿限無ますか？
YES!!! まとめてください
親はその場でなにか叫びましたか？
YES 叫んだ内容が重要です
親が人を呼んだため人が集まって救急車など救助役の人の到着が遅れて子供が死にましたか？
NO
核心親の思いで長くなった名前があだでその名前を言ってる間に溺れ死んでしまったんですか？
YES!!!! 正解です
溺れた子供は1人でしたか？
YES
核心寿限無寿限無五劫の擦り切れ海砂利水魚の水行末雲来末風来末食う寝る処に住む処藪ら柑子の藪柑子パイポパイポパイポのシューリンガンシューリンガンのグーリンダイグーリンダイのポンポコピーのポンポコナーの長久命の長助 という名前を付けてしまい、子供の名前を伝える間に救助の時間がかかり、子供が溺れ死にましたか？
YES 御明答
答え
縁起の良い名前をこれでもかと繋げたものだが、彼の一大事をリレーで伝えるにはあまりに長すぎたのだ。
元ネタ：落語の前座噺「寿限無」の元々の話より
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）