ウミガメのスープ

所詮は机上論

作者: 蒼井門

ここに、特殊な制度を持った警察署がある。
実験施設を兼ねたそこではポイントを貯めれば、刑期以外のものはほとんど買えるという。
ポイントを何によって貯めるかと言えば、ゲームだ。
囚人のジレンマを利用したゲーム(※1)になっているそうだ。
看守が飽きるまで繰り返される「裏切り」か「協調」のゲーム。


さて。ある日新人受刑者がやってきた。
そいつはそのゲームに負けない方法(※2)を知っていた。
故にそのゲームにももちろん参加する。
しかし、彼はすぐにゲームをしなくなった
どうして?


※1:「裏切り」と「協調」のカードを用意し、合図とともにどちらか片方を出してもらう。
両方が「協調」なら3点。片方が「裏切り」ならば裏切った方が5点。裏切らなかった方は0点。両方が「裏切り」ならば0点。というゲーム。

※2:「必ず自分からは裏切らない。裏切られたらそのあとは相手がひとつ前にだしたものと同じカードを出し続ける」
このゲームが看守が飽きずに延々と続く場合、裏切った方のまねをし続けると延々とどちらも0点の状態が続くため、協調を選ばざるえなくなる、というもの。


出題者が、解き手の進み具合に応じて上から順に出すためのヒントです。

ヒントはまだありません。

過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。

はい

実際にその負けない方法は有効でしたか?

YES ということにしておいてください

いいえ

釈放されましたか?

NO

はい

新人にとってポイントは必要なものでしたか?

YES

いいえ

死刑が執行されましたか?

NO ですが…

いいえ

ゲームをしなくなったのはもうする必要がなかったからですか?

NO? 必要がなくなった…というと少し違いますが…

△

一度参加すると看守が飽きるまで延々と休む間もなくゲームを続けなければならないからですか?

YESですが、やめた理由としてはNOです

はい

新人がゲームをしなくなった以降も、制度は存続していますか?

YES かな。多分。

いいえ

ゲームをしなくなったのはしたくなくなったからですか?

NO

いいえ

ゲームへの参加が制限されましたか?

NO

いいえ

独房に入れられましたか?

NO

いいえ

新人はポイントを貯めて何かを買いましたか?

NO

△

新人は今もその刑務所にいますか?

YESNO? いない、の方が正しいかもしれません(ミスリ注意?)

はい

他の受刑者はそのゲームによく参加しますか?

YES ポイントを得る手段ですからね

いいえ

新人受刑者はゲームに負けないことで、ポイントを使わずに怒りを買いましたか?

NO …怒りは買ってたかもしれませんが

いいえ

新人がゲームをしなくなった理由には、看守が関わっていますか?

NO

?

新人は生きていますか?

最終的にはNO!

いいえ

他の刑務所に移されましたか?

NO

△

16 新人は死刑囚ですか?

YESNO 重要ではありません

いいえ

他の受刑者がポイントで男の「ゲームへの参加権」を買いましたか?

NO

はい

新人は殺されましたか?

YES!

いいえ

新人受刑者は刑期が買いたかった?

NO

はい

新人は他の受刑者に殺されましたか?

YES

△

他の受刑者は必勝法を知っていますか?

YESNO どちらでもかまいません

いいえ

マフィアの娘さんに手を出してしまった結婚詐欺師・新人受刑者は命を狙われており、警察の庇護下に逃げ込んだが、すぐに保釈されたところを復讐されましたか?

NOw その話、好きですが保釈されません

いいえ

他の受刑者が、新人とのゲームを拒むようになり、ゲームができなくなりましたか?

NO

いいえ

負けない方法は裏を返せば相手が勝てない方法なので他の人が相手をしたがらなくなりましたか?

NO

いいえ

新人がポイントを得続けるといずれ看守が飽きてしまうので、そうなることを恐れたほかの受刑者が新人を殺しましたか?

NO

△

必勝法に関わらず「協調」を選び続けた場合、デメリットはありますか?

YESNO

いいえ

他の受刑者はポイントで殺人の免罪符を買っていましたか?

NO ですがそもそも免罪符なんて…

はい

どんな方法で殺されたかは重要ですか?

YES? 一応なんでだってこの問題では成立すると思います

いいえ

新人が殺された理由の特定は必要ですか?

NO いらついた、とか、服役前に恨みかってた、とか、なんでもいいです

はい

新人は、ゲームにおいて必ず必勝法を用いましたか?

YES というか必ずというほど…

はい

ゲームをしなくなったのは死んだからですか?

YES

いいえ

ほかの受刑者にポイントで命を買われましたか?

NO 命の売買は交換に応じておりません

いいえ

他の2人の受刑者が「協調」を選び続けてポイントを稼ぎましたか?

NO ですがどちらでもかまいません

?

お互い協調を選ぶことを固く約束しあった2人が、入ってきた受刑者をすべて殺しまくっているため、新人も殺されましたか?

それもいいですね~ でも今回はNOです

いいえ

他の受刑者が、新人の水と食事をすべて買ってしまいましたか?

NO

はい

ヒントより、新人と対戦した受刑者がポイントで何かを買って、新人を殺しましたか?

YES! その「何か」はおおざっぱな特定でかまいません

はい

核心他の受刑者がポイントで凶器を買いましたか?

YES! 

★
いいえ

新人はポイントで墓穴を買うことになりましたか?

NOw 誰うま

?

警察署の存在がフィクションである以外に、非現実要素はありますか?

警察署の存在とシステムのフィクションだけ…かな…?

?

受刑者「マスター、あいつに"裏切り"を」 マスター「あちらの受刑者さまからです……」 新人に渡された毒入りカクテル! 新人は死んでしまった?

なんかの予告編ぽい! けど違いますw

答え

対戦相手は終身刑の男。
(新人にくらべたらほとんどそうなると思うが)ほかの誰よりも監獄生活が長く、ポイントがたまっていた。
対戦相手は最初の「裏切り」で得た5点により、銃(武器)が手に入るポイントを達成。

すぐに銃を手に入れると、新人を撃ち殺したのだ。
新人の彼はゲームも生命活動もすぐにしなくなったのである。
保存しました

参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。


💬 参加者チャット

この問題、気に入りましたか?

📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール(出典・改変について)

DEBONO この感覚を一人で味わうなら DEBONO 一人でウミガメのスープを遊べる。無料・登録不要