怒られない男
先生は怒るどころか逆に褒めたのです。
一体なぜ?
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
カメオはテストの回答として絵を描いていたのですか？
no 回答には関係のない落書きをしていたのです
先生は絵の出来を褒めましたか？
no 絵の出来を褒めたのではないのですよ
なんのテストなのかは重要ですか？
ある意味yes? 解説では数学なのです
テストの内容が「図解せよ」でしたか？
no! 図解せよではありませんでしたが
美術のテストでしたか？
no 芸術面のテストません
カメオはテストが終わったあとで絵を描きましたか？
no 全く進んでいないのです
カメオが不真面目であることは重要ですか？
yesno いつものことなのです
なんの絵を描いていたのかは重要ですか？
yesno 重要ではないのです
カメオはテストを受ける必要はありましたか？
yes 義務なのです
参加します お願いします
ようこそなのです(ﾟдﾟ)ゞ
絵で答えるべき問題があったからですか？
no 絵で答える必要はないのです
どのような絵であるかは重要ですか？
yesno 重要ではないのです
テストは、カメオの実力を問うテストですか？
no 計算問題なのです
カメオは、他のクラスのテスト中に、美術で絵を描いていて先生に褒められましたか？
no カメオもテストを受けています
カメオが絵を描いていたのはテストがつまらなかったからですか？
yes カメオは真面目にテストを受ける気が無いのです
カメオは先生ですか？
no 先生ません
先生は勘違いをしましたか？
yes! 勘違いをしていたのです
カメオが遠くの物をスケッチしていたので、目がいいと褒めましたか？
no 視力の良さではないのです
テスト用紙に筆記用具で絵を描いたのですか？
yes テスト用紙に絵を描いているのです
図形を書く問題でしたか？
no!! 図形を描く必要はないのですが
不真面目なカメオが落書きしていたにせよちゃんと座ってテストを受けていたので誉めましたか？
now 大人しくしていたのではないのです
カメオの絵は何かの役に立ちましたか？
no 役に立たないのです
核心先生はカメオの落がきを回答だと勘違いしましたか？
good! テストを解く気になったのだと勘違いしたのです
テストの内容の特定は必要ですか？
yesno 解説では数学なのです
カメオが絵を描くためにペンを動かしているのを見て、問題を解くためにペンを動かしているのだと勘違いして褒めましたか？
no 先生はちゃんとカメオが絵を描いているところを見たのです
核心先生には、カメオは図形の問題を、図を描いて一生懸命考えているように見えたので褒めましたか？
good! 正解なのです
絵を描く時のシャーペンの動かし方が速かったので、スラスラ解けていると勘違いして褒めましたか？
no 先生はカメオが絵を描いているところを見ているのです
カメオの名字は「絵」ですか？
now 人名ませんw
回答用紙をひっくり返していたので、もう終わったのか！と褒めましたか？
no 問題欄に書いているのです
核心「Ａ君が池の周りを...」といった問題で、先生はそれについての絵を描いてると思いましたか？
oh~それでも成立しそうですね
教科は、重要ですか？
yesno 解説では数学なのです
どこに描いたかは重要ですか？
no 重要ません
先生が褒めたのは、カメオの絵を描いているその行為に対してですか？
ある意味yes しかし誤解があるのです
答え
輪郭となる円を描いたので
先生はようやくカメオが真面目に数学の問題を解こうとしているのだと勘違いしたのです。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）