ちゃんと書いたのに
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
カメオはその作品を読みましたか？
No!
夏休みの宿題を提出できなかったからですか？
No
登場人物の名前がわかっていなかったからですか？
Noですが
ア〇ゾンレビューを転載しましたか？
No 文章自体はカメオ君のものです。
1 あらすじを読みましたか？
No ちゃんと結末まで把握していました。
全部平仮名で書いてありましたか？
No笑
カメオは他の人の読書感想文をパクり，それが先生にバレましたか？
No
感想がたった一言だけでしたか？
No
ネットの読書感想文サイトの内容をそのまま書き写しましたか？
No
作品がマンガでしたか？
No
担任教師が作品の著者でしたか？
No
作品の著者は重要ですか？
関係ありません。
感想文の内容に問題があったので怒られましたか？
ある意味Yes
教師は作品のストーリーを知らなくても説教しますか？
No! 教師は作品をよく知っていました。
登場人物の名前の漢字が間違っていて、カメオが自分で読んだのではなく、誰かの朗読を聞いただけだというのがバレましたか？
No
選んだ作品に問題がありましたか？
No
本の詳細は重要ですか？
内容の詳細という意味なら、重要ではありません。
読書していないことが担任教師にバレたので、怒られましたか？
Yes! 何故ばれたのでしょうか。
参加します
Yes
選んだ作品に問題がありましたか？
No
感想に問題がありましたか？
No
1．カメオは作品を読まずともそのストーリーを知っていましたか？
Yes! 何故？
その本は映画やアニメ化されていましたか？
Yes! まとめてください。
カメオは有名な映画の感想文を書いてきましたか？
小説の感想を書いた体なのですが……
カメオに落ち度がありましたか？
Yes
核心カメオは原作を読んで感想文を書いたのではなく、ドラマ化やアニメ化した作品を見たので、原作に登場しない登場人物の名前まで書いてしまい、怒られましたか？
Yes! 正解です。
作品の作者が誰かは重要ですか？
No
18 カメオの感想文に、しっかりと作品を読書した者ならば書かないような内容が書かれていたため、バレましたか？
Yes
感想文を書いた本は、教科書に載っていた作品でしたか？
関係ありません。
法的にカメオの年齢では読んではいけない本でしたか？
No笑
答え
映画版は原作のストーリーに忠実ではあるのだが、一点だけ大きな改変があり、ある重要な登場人物の性別が男から女に変えられていた。それを知らないカメオ君は、その人物を女性としたまま感想文を書いたため、原作も映画版も知っている担任には、カメオ君が本を読んでいないことがわかったのだった。
「カメオ！ お前、映画観て書いただろ！ 読書感想文は"読書"しないと意味ないんだよ！ やり直し！」
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）
