No.1[春雨]07月18日 00:33
07月18日 00:33
No.2[QQS]07月18日 00:33
07月18日 00:37
No.3[QQS]07月18日 00:34
07月18日 00:37
No.4[亜綾]07月18日 00:34
07月18日 00:38
No.5[shinshin]07月18日 00:35
07月18日 00:37
No.6[亜綾]07月18日 00:35
07月18日 00:37
No.7[亜綾]07月18日 00:36
07月18日 00:37
No.8[行者にんにく]07月18日 00:36
07月18日 00:37
No.9[亜綾]07月18日 00:39
07月18日 00:42
No.10[＠日向]07月18日 00:39
07月18日 00:42
No 誤字というものではない（はず）です [良い質問]
No.11[亜綾]07月18日 00:40
07月18日 00:42
No.12[だめめ]07月18日 00:41
07月18日 00:44
No.13[だめめ]07月18日 00:41
07月18日 00:44
No.14[亜綾]07月18日 00:42
07月18日 00:44
Yesno 内容を特定する必要はありませんが，「こういうもの」というものを特定する必要はあります [良い質問]
No.15[行者にんにく]07月18日 00:42
07月18日 00:44
No.16[亜綾]07月18日 00:44
07月18日 00:45
No.17[春雨]07月18日 00:45
07月18日 00:49
本当は特定は必要ないのですが，冠婚葬祭で考えたほうが考えやすいかもしれません[編集済] [良い質問]
No.18[＠日向]07月18日 00:47
07月18日 00:48
No.19[春雨]07月18日 00:49
07月18日 00:50
No 明らかに失礼ですが，ただ，一般的にマナー違反，として挙げられるものではありませんでした [良い質問]
No.20[行者にんにく]07月18日 00:49
07月18日 00:50
No.21[スミー]07月18日 00:49
07月18日 00:51
No.22[亜綾]07月18日 00:51
07月18日 00:55
No.23[QQS]07月18日 00:51
07月18日 00:55
No.24[亜綾]07月18日 00:52
07月18日 00:55
関係ありません 手紙を送ってきた人と，守 だけの情報で十分なはずです [良い質問]
No.25[スミー]07月18日 00:52
07月18日 00:55
どちらでもよいですが １７の冠婚葬祭についてのみ考えるのであれば，そうです
No.26[＠日向]07月18日 00:54
07月18日 00:58
Yes 同封，でもよいですが解説では往復はがきが送られてきました [良い質問]
No.27[スミー]07月18日 00:54
07月18日 00:58
No.28[行者にんにく]07月18日 00:55
07月18日 00:58
No.29[QQS]07月18日 00:58
07月18日 01:13
23.手紙に書かれた文字を1文字も読まなくても，受け取った側は失礼だと感じますか？
No 手紙→文面だとYes.宛名面に怒りました[編集済] [良い質問]
No.30[亜綾]07月18日 00:58
07月18日 01:01
これのことを言葉遊びと呼ぶのか分かりません．文字にトリックがあるのは確かですが問題文に言葉遊びはありません[編集済] [良い質問]
No.31[スミー]07月18日 01:00
07月18日 01:02
No.32[スミー]07月18日 01:02
07月18日 01:02
No.33[亜綾]07月18日 01:03
07月18日 01:07
「『田中紀』行」の「行」を「様」にちゃんと変えましたか？
!!解説とは異なりますが，発想がちょっと違っただけなので正解にさせて頂きます！ですが，一応数分だけ解説の答えを待ってみます[編集済] [正解] [良い質問]
No.34[QQS]07月18日 01:03
07月18日 01:06
No.35[＠日向]07月18日 01:05
07月18日 01:06
No.36[春雨]07月18日 01:07
07月18日 01:08
解説は３３と似てますが，ちょっとだけ違います．（あと数分だけ粘ってみます）
No.37[ぎり子]07月18日 01:09
07月18日 01:09
No.38[ぎり子]07月18日 01:09
07月18日 01:16
相手の名前に「芳」の文字があり、それを消してしまいましたか？
No それでも問題は作れそうですね（良質にします） [良い質問]
No.39[QQS]07月18日 01:10
07月18日 01:12
29確認．印刷文字も含めて手紙に記された文字を1文字も読まなくても，受け取った側は失礼だと感じますか？
申し訳ないです，誤解を生んでしまいますね．２３が「文面」だったので読み間違えました．「宛名でない文章を一文字も読まなくてもOk」の意味でした
No.40[スミー]07月18日 01:10
07月18日 01:16
No.41[鳴子]07月18日 01:15
07月18日 01:16
No.42[春雨]07月18日 01:16
07月18日 01:18
宛（ひとし）さんの名前を消して様に直してしまいましたか？
その手もありますね．解説とほぼ同型なので正解にします！解説出します！ [正解]
No.43[ぎり子]07月18日 01:17
07月18日 01:18
◯◯行 の宛名をカッコよく直そうとして、 白き稲妻の貴公子◯◯に捧ぐ といった中二病満載の宛名に直してしまいましたか？
No.44[QQS]07月18日 01:17
07月18日 01:19
No.45[鳴子]07月18日 01:20
07月18日 01:25
「王様」という名前の人に「王様様」と書いてしまいましたか？
相談チャットです。この問題に関する事を書き込みましょう。
shinshin＞＞参加だ[18日00時33分]
QQS＞＞参加します．宜しく御願いします．[18日00時33分]
春雨[豪傑]＞＞お邪魔しま[18日00時33分]
亜綾＞＞参加します。お願いします。[18日00時34分]
SoMR[100問出題]＞＞shinshinさんQQSさん春雨さん夜分によろしく願いします[編集済][18日00時34分]
SoMR[100問出題]＞＞亜綾さんこんばんは[18日00時34分]
行者にんにく＞＞お邪魔します[18日00時35分]
＠日向＞＞参加します。よろしくお願いします。[18日00時39分]
だめめ＞＞参加します[18日00時40分]
SoMR[100問出題]＞＞お三方よろしくお願いします[18日00時44分]
スミー＞＞参加します[18日00時47分]
SoMR[100問出題]＞＞スミーさんいらっしゃいませ[18日00時53分]
スミー＞＞21タイミング悪く編集してしまったかも…[18日00時54分]
SoMR[100問出題]＞＞２１承知しました．編集しました！[18日00時56分]
ぎり子[★生粋のスナイパー]＞＞佳境ですが参加しちゃおうかしーらー[18日01時05分]
SoMR[100問出題]＞＞ぎりこさんどうぞ歓迎です！[18日01時06分]
鳴子＞＞参加します。[18日01時14分]
SoMR[100問出題]＞＞かっ歓迎します！（スイマセン終わっちゃいました）[18日01時20分]
亜綾＞＞出題ありがとうございました。春雨さんFAおめでとうございます。[18日01時21分]
QQS＞＞日本語の手紙のマナーとか，ややこしいですよね．SoMRさん，出題ありがとうございました．亜綾さん，春雨さん，正解おめでとうございます．[18日01時21分]
春雨[豪傑]＞＞にゃるほど 24 仲良いと成立しない気がしますね（[18日01時21分]
ぎり子[★生粋のスナイパー]＞＞出題ありがとうございました！額面通り受け取ると、そうなっちゃいますねぇ…[18日01時23分]
鳴子＞＞亜綾さん 春雨さん FAおめでとうございます。SoMRさん 出題ありがとうございました。終盤での飛び入り参加で何の成果もあげられませんでしたが、ちょうど往復はがきが手元にあったので解説のようなことにならないよう気をつけないとなと思いました。[18日01時25分]
SoMR[100問出題]＞＞亜綾さん、春雨さんFAおめでとうございます。皆さんも夜遅くにありがとうございました！春雨さん→確かにそうですね、しまった。ハッキリNOと言うべきでしたね[18日01時25分]
スミー＞＞なるほどー。途中から自分のマナーが不安になった所存汗。出題ありがとうございました！お二方正解おめでとうございます！[18日01時25分]
＠日向＞＞出題ありがとうございました。[18日01時27分]
SoMR[100問出題]＞＞牛削りさんの｢http://sui-hei.net/mondai/show/16022｣と問題が被っていることを指摘されました。私は言われて初めてこの問題を知ったつもりなのですが、MVS多数獲得作ですからひょっとしたら以前読んだことがあって、それを忘れて出してしまった可能性もあるだろうかと不安になり、非公開あるいはオマージュの表示をすべきかどうか当人の牛削りさんに伺いました。すると、問題として別物だからその必要はないとの回答を頂きました。問題が被っていることを知っていてやきもきされてる方がいらっしゃるかも[18日19時14分]
SoMR[100問出題]＞＞しれないので、(特に亜綾さんはそれで、田中紀行の解答をされていたのですね。)その旨をここに書かせていただきました。皆様申し訳ありませんでした。いやはや、同じ題材でも料理の仕方でここまで質に差が出るということを思い知らされますね。[編集済][18日19時17分]
