生き人形
ある日、山の奥まで人形を捨てに行ったのですがまたその人形が帰って来たのを見て
カメコは喜んだのです。
一体なぜ?
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
山奥の店に売る→帰ってくる→また売る で、無限にお金を稼げますか？
now 売却ません
いつの間にか人形に愛着が湧いていましたか？
ん～no 元々愛着はあるのです
人形はオカルト的要素で自力で帰ってきましたか？
yes 自力で帰ってきます
人形は何かを持って帰ってきましたか？
no 手ぶらなのです
カメコはこの後、人形を捨てようとしますか？
no! もう捨てなくて良くなります
人形と一緒に、カメコは誰かを山に捨てましたか？
yes!! カメコのお母さんと一緒なのです
4.手ブラますか？
now ブラません
捨てようとして山で遭難。人形が山頂から歩いてくる･･･やった下山ルートは人形が進む方向だ！ですか？
no ちゃんと帰れました
山奥で道に迷ったけど、人形が自宅まで戻るので、ついていけば下山できますよ？
no ちゃんと家には帰れたのですよ
カメコが別の家に引っ越すので，元の家に人形が戻ってもOKですか？
no 引っ越しません
仮面○イダーの人形でも成立しますか？
yes 成立します
7 エロますか？
now エロませんw
人形が帰ってきても、母親が帰ってこないことに喜びましたか？
now ちゃんと帰ってきているのです
6 山の奥まで人形を捨てに行ったのは、カメコのお母さんですか？
yes カメコとお母さんで捨てに行ったのです
6 母と共にではなく、人形だけが帰ってきたので、姥捨て成功を喜びましたか？
noww 姥捨て山ませんww
カメコはお母さんが嫌いですか？
no 嫌いではないのですよ
6確認．カメコは母「を」捨てましたか？
now 母「と」なのです
5より、人形は無傷の綺麗な状態ですか？
yesno 重要ません
人形をその手で直接捨てたのは母でしたか？
yesno 重要ません
一緒に捨てに行った人がお母さんではなく仮面○イダーでも成立しますか？
no 捨てに行った人を明記するうえでお母さん(家族)であることは重要なのです
母ではなく父と捨てに行っても成立しますか？
yes 成立します
人形の種類は重要ですか？
no 重要ではないのです
カメコはその人形を持っていることでお母さんに怒られていましたか？
yes!!! 怒られているのです!!
お母さんは人形を手放したいと思っていますか？
yes!!! お母さんは人形を捨ているように怒っているのです
核心「捨てても帰ってくる」「嘘おっしゃい！」→見事証明できた！ですか？
ん～実際はもっと感動的なのですが良いでしょう
核心23 人形を捨てていないのではなく、捨てても戻ってくるということをカメコはお母さん立ち合いのもと証明できたので、もうこれ以上捨てなくて良いですか？
ん～本当はもっと感動用襲があるのですがそれでも成立しますのです
答え
っと母に叱られるので仕方なく捨てて来るのですが
いつの間にか戻って来ており
捨ててないじゃない!(｀･ω･´)
っと怒られ困っていたのです
なのである日ママが車を運転して
山の奥に捨てて来たのですが
やっぱり戻って来たので
捨てられた飼い犬が何千里も離れた家に帰って来るような話しの様に必死に家に帰って来る様を見て
ママも根負け(感動)して家で飼うことを許されたのです
(∩´･ω･)∩ わーい (ﾟдﾟ)やったねカメコちゃん
生き人形
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）