ウミガメのスープ

【ラテクエ65リサイクル】ψ(^･ω･^)ξ

作者: 天童　魔子

時は元禄。生類憐みの令が過激になり、犬猫の虐待はおろか、食べるための魚釣りまでもが禁じられた江戸でのお話。

ある男が、犬を殺して食べたとしてお白州に引き出された。犬は特に保護されており、食べるなど言語道断。

のはずなのだが、お奉行様は男の話を聞くと、刑罰を言い渡すことも、重い刑に処すことを老中や将軍に打診することもせず、男を帰してしまった。

一体なぜ？

黒井由紀さんの問題のリサイクルなのです

出題者が、解き手の進み具合に応じて上から順に出すためのヒントです。

ヒントはまだありません。

過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。

いいえ

男は最終的に罰を受けますか？

no　受けることはないのですよ

いいえ

男は狼男ですか？

no　人間なのです

はい

男は本当に犬を殺して食べましたか？

yes!　殺して食べてしまったのです

いいえ

男はじつは人間に化けた犬でしたか？

now　非現実要素はありませんw

いいえ

2 もしくは狂犬病ですか？

no　男は健康なのです

？

核心食べたという事実が立証できないため、疑わしきは罰せずで無罪ですか？

goood! 　　まさに悪魔の証明なのです!!

★

△

お奉行様は男を罰するつもりで、男の話を聞きましたか？

yesno　男が物申したので聞き入れましたのです

はい

3 犬以外にも男はカニバリましたか？

yes!　目撃者もろともカニバリました！

いいえ

男が無罪放免になったので、誰も守ってくれない状態で世間に晒されますか?

no　無視されて孤独死ません

答え

男は言いました。

「それでは私が犬を殺して食べたと言うことを証明してください。」

　証明できるはずはありません。

だって証拠は全部男が食べてしまったのですから

証拠不十分となり男は帰されたのです

参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。

💬 参加者チャット

📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）

答え

誰かの死体

THE BEACH FAMOUS FOR.

思考の指向

孤独死ん