【ウミガメ1on1】悲しみのピーナッツ
老人は男が自殺する場面に出くわす。
老人は説得し、男は自殺をやめた。
その後、男は死ぬ。
何故か。
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
登場人物は男と老人の人間二人だけですか？
no
では登場人物は三人ですか？
yes!
登場人物の年齢・性別は重要ですか？
noかな。そこまで重要じゃないです
職業・国籍・地理は重要ですか？
yesかな
地理･国籍は重要ですか？
no
思想は重要ですか？
yes!でいいと思います
宗教・道徳・倫理的なものは重要ですか？
noかな
「男」の職業が重要ですか？
no!
了解です。「老人」
yes!
もう一人の登場人物の職業は重要ですか？
yes!
もう一人の登場人物は直接的に男と関係がありますか？
noにしますが、ミスリード注意
「もう一人」の発言が重要ですか？
no
「もう一人」の行動が重要ですか？
あー、微妙です。とりあえず本筋の謎的にno
了解です。最終的に、男は自殺したのですか？
no!!
老人の説得の内容は
yesですね
最終的に男は事故死しましたか？
no!
最終的に男は殺されましたか？
yes!!ミスリード注意
もう一人の登場人物が男を殺しましたか？
no!
男は老人に殺されましたか？
yes!!ミスリード注意
幽霊などのオカルト的存在は出てきますか？
no
老人は人違いでなく、故意に男を殺しましたか？
yes!ミスリード注意
老人の職業ともう一人の職業は同じですか？
no
ゲームや映画などの架空世界は関係しますか？
no
老人の職業は肉体労働ですか？
yesかな
老人は憎しみや怒りから男を殺しましたか？
厳密にはnoかな。哀しみ？諦め？まあそう考えてもらってもいいです
老人の職業は農業・漁業･林業など、採集するものですか？
no
老人以外に犯罪を犯した人はいますか？
一応noかな。犯罪になってないかもしれないから。
老人は公務員ですか？
no
男の自殺の理由は重要ですか？
補足的にyes
男以外に死人はいますか？
重要でない人物ならyes
戦争は関係しますか？
本筋no補足yes
老人ともう一人は生き残りましたか？
老人yes!もう一人no!なぜなら？
男は説得された後、自殺を試みなくなりましたか？
yes!
老人は医者ですか？
no
もう一人の死の原因は男にありますか？
noでいいでしょう。ただ彼が自殺をしていれば話は別です
もう一人と老人は直接的に関係がありますか？
yes
男が自殺をした場合、もう一人の利害に影響しますか？
yes!自殺していれば、恐らく死ななかったでしょう
もう一人と老人は親しいですか？
yesですが、これは補足部分に当たります。本筋の謎は親しくなくてもok
臓器や財産は関係しますか？
no
もう一人の死因は重要ですか？
yes
問題文中の「男」は全て同一人物を指しますか？
no!!そういうことです(*'-'*)
１、２行目の「男」＝A、3行目の「男」＝Bという認識で大丈夫ですか？
yes!!
Bが老人に殺された？
yes!!
Aが自殺をしなかったため、結果的に老人はBを殺すことになった？
yes!
Bの死は老人の利害と関係しますか？
yes!
老人の職業は手工業もしくは建設土木業ですか？
no
その利害はBと老人の職業に関係しますか？
yes?あまり掘り下げなくてもいいかも
老人は清掃員もしくは商人ですか？
no
老人の職業は犯罪と関係しますか（探偵など）？
yes!!!
老人の職業は教師ですか＞
no
老人の職業自体に犯罪性はありますか？
yes!!
老人は８９３さんですか？
no(￣▽￣)808さんでもないよー
老人は殺し屋さんですか？
yes!!つまりどういうこと？
もう一人の職業は犯罪と関係しますか？
no!
老人はAに殺しを依頼されましたか？
no
「Aを殺す予定だったけど、自殺されたら給料もらえないでしょ。だから死なないで！」ですか？
no,死ぬのはBのみです(￣▽￣)
Aも殺し屋さんですか？
no,一般人です
金銭は関係しますか？
no
老人はAの自殺を諌めた時点でBを殺す事態になることは予想していましたか？
yes,もともとBを殺す予定でした
もともとBを殺す予定だったけど、Aが自殺すればその必要はなくなるから老人は自殺をとめた？
no,Aが死んでも殺さなければいけませんでした。しかし出来ないのです。
Aが自殺すると、何かの「枠が空く」ため、Bは殺されずに済む？
no,むしろ感覚的には逆ですね
年間殺人件数が多いと老人の確定申告のとき困りますか？ｗ
no(￣▽￣)老人賢いなw
飛び降り自殺ですか？
yes!!!!!
Bを殺す手段は重要ですか？
yes!!!!
老人はBがAの直撃を食らって死ぬのを恐れましたか？
no
Bを突き落として殺そうとしていましたか？
no
武器を使って殺そうとしていましたか？
yes!!!!!
それは刃物ですか？
no!!!!
銃ですか？
yes!!!!
位置は重要ですか？
yes!!!
Aが自殺するとBが都合のいい位置から動いてしまうからとめたのですか？
no
Aが自殺すると現場が立ち入り禁止になるからですか?
yes!!!一応まとめてみてください
絶好の狙撃スポットが、Aが自殺するとKEEPOUTになってしまうため、老人は自殺をとめましたか？
yes!!お見事！解説行きます！
答え
地獄へと落ちる一歩を今踏み出そうとしていた。
「君にそこで死なれては困る」
振り向くと見ず知らずの老人がいた。
しゃがれた声に、シワシワの顔、そして不釣り合いなゴルフバック。
男は言った。
「俺はもう……生きていけないんだ。働いても、働いても、家族に満足な飯も食わしてやれなかった。この国で俺ら貧乏人は、搾取されるしかないんだ」
「………」
「親も、娘も、愛しい妻までも死んでしまった。生きてく理由なんて俺にはありゃしない。だから、だから……死なせて、くれぇ」
男は湧き上がる情を抑えきれず、うつむいてむせび泣いている。
老人は言う。
「ならば私のために、今は生きてくれ。」
「……」
「君たち若い世代が必死で生きなければ、この国が救われることはない。残念ながら私はもう長くはないだろう。だが私たちの子供が健やかに、幸せに暮らしてくれることを強く願っている。」
「……」
「だから君には生きて欲しい。私のために。そして未来の子供たちのために」
老人の優しく厳しい声色に、男は顔をあげた。
男の決心は硬かったが、老人の言葉はそれ以上に鋭く、その絶望をあっけなく貫いてしまった。
男は生きようと思った。
男がビルから消え、ひとりになった老人。
軋む体を静かにおろし、ゴルフバックからライフルを取り出した。
"君にそこで死なれては困る"
男が死のうとしていた逆方向に銃口を向ける。
スコープから見えるのは、華やかなガーデンパーティー。
そして一際目立つ小太りで老けた男、独裁者の大統領がいた。
「私たちの出番はもう終わったんだ。未来の子供達のために、お互いここで舞台を降りようや、相棒」
老人は迷いなく引き金を引いた。
すぐに懐から拳銃を取り出し、自らの頭を撃ち抜いた。
この国の独裁政権は終わった。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）