ウミガメのスープ

不完全な密室

作者: 風木守人

ある部屋で人が死んでいた。
部屋は密室だった。

この部屋のカギは古く、複雑な作りをしていて、こじ開けない限り、ピッキングはほぼ不可能だった。
しかも、一つしかない鍵はそもそも部屋の中で、被害者の横に転がっていた。

しかし、警察はこれは他殺であると判断した。
何故だろう?

出題者が、解き手の進み具合に応じて上から順に出すためのヒントです。

ヒントはまだありません。

過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。

いいえ

その部屋の天井が無かったので密室もクソもありませんでしたか?

now 雨ざらしません

いいえ

被害者の死因は重要ですか?

no 刺殺でも撲殺でもその他成立するものなら構いません

いいえ

被害者以外にもう一人部屋に潜んでいたやつがいたので、そいつが犯人に決まってますか?

no

いいえ

「こじ開けない限り」、つまりこじ開けられてましたか?

no

いいえ

「ピッキングはほぼ不可能だった」けれどもなんとかピッキングに成功しましたか?

no

いいえ

時差で効く毒で殺しましたか?

no

いいえ

マスターキーが存在しますか?

no

いいえ

窓空いてますか?

no 窓はありますが鍵が閉まっています

いいえ

秘密の通り道はありますか?

no

いいえ

床がなくて土がむき出しだったので、モグラのように穴を掘れば密室もオールオッケーでしたか?

no

いいえ

自首した人がいるからですか?

no

いいえ

その部屋の扉に内鍵はついていますか?

no

はい

犯人はこの部屋の中に入って人を殺しましたか?

yes

いいえ

扉に鍵がかかってませんでしたか?

no しっかりかかっていますよ

いいえ

殺した人を囲むように部屋を建築しましたか?

now 考えないでもなかったですが違います

いいえ

12 その部屋には内鍵が無い。しかし、発見時には鍵がかかっていた。つまり、彼を殺した後部屋に鍵をかけ何らかの方法で部屋の中に鍵を入れた犯人がいるはずですか?

no そういうことではありません。もっと単純です

いいえ

被害者は部屋の内側から鍵を閉めましたか?

no

いいえ

犯人の職業は重要ですか?

no

いいえ

その部屋の存在自体が秘密でしたか?

no

いいえ

16 内鍵のない部屋に故意に被害者を閉じ込め見殺しにした犯人がいますか?

no

はい

被害者が殺されたとき、犯人はその近くにいましたか?

yes

はい

「被害者の横に転がっていた」鍵は部屋の鍵でしたか?

yes

いいえ

部屋の鍵は壊れていますか?

no

いいえ

犯人は鍵のかかっていない部屋から出たあと、「被害者の横に落ちていた鍵」の合いカギを使って部屋に鍵をかけ、逃走しましたか?

no 合鍵はないです

はい

ある部屋と人が死んでいる部屋と被害者と鍵がある部屋はすべて同一ですか?

yes 基本質問大事です

いいえ

部屋の内側から開錠するには鍵が必要だけど、外から施錠するにはつまみをひねれば簡単施錠!ですか?

no 発想の方向は違いますが良い発想です

いいえ

魔法は登場しますか?

no

いいえ

死体2つありましたか?

now

26の構造下で、犯人は鍵のかかっていない部屋で被害者を殺害→鍵を被害者の横におく→そのまま外に出て扉を閉め、外からつまみをひねって施錠→密室(?)完成、ですか?

その聞き方だとno かなり近いですが

死体に何か外傷はありますか?

yesno 刺し傷打撲など、殺された原因となる傷はあるでしょう。

はい

被害者はその部屋で殺されましたか?

yes

はい

被害者はいつでも逃げられる状況でしたか?

yes? 殺害時には部屋のカギは開いていなければなりません。

いいえ

密室は犯罪を計画したり行うための部屋でしたか?

no

いいえ

開けるときはカギがいるけど閉めるときはオートロックですか?

no オートロックではないです

いいえ

被害者は殺されたあとに部屋に運び込まれましたか?

no

いいえ

壁は動きますか?

no

いいえ

カギをしめる時にも鍵が必要でしたか?

no

いいえ

ヒントの二つの意味で密室とは、「鍵が中にある以上、外からの施錠は不可能」かつ、「内鍵がない以上内側からの施錠も不可能」という意味ですか?

no

いいえ

「被害者の横に転がっていた」鍵とは、錠のことでしたか?

no

いいえ

被害者が死んだ部屋は密室とは別の部屋でしたか?

no

いいえ

38より、だから自殺ではありえない、ですか?

no 結論はほぼその方向でいいでしょう。

はい

あらかじめ鍵を閉める形にしておいて、そのまま閉めれば締まりますか?

yes!

いいえ

その部屋で自殺し、同じ状況を作ることは困難ですか?

no 偶然が重なれば可能と言えば可能でしょうが、かなり不自然でしょう

いいえ

38より、ヒントの密室の意味の一つは、「内鍵がない以上内側からの施錠も不可能」→だから、自殺という解釈は不可能ですか?

no

いいえ

内側からは開かない部屋でしたか?

no

いいえ

その部屋には、加害者も一緒に閉じ込められていましたか?

no

いいえ

被害者の近くに落ちていたのは南京錠ですか?

no 重要ワード! 重要ワード!

いいえ

「被害者の横に転がっていた」鍵は、ドローンの操作によってころころ転がっていましたか?

now

核心37 42 鍵を外側から占める際には、誰かが外側に立って取っ手を捻らなければいけないため、第三者の存在がないと成立しない現場でしたか?

n大枠はあっているのでこれで正解とします

いいえ

この部屋の鍵はそもそも一度開けたら二度と閉められない鍵でしたか?

now ダンジョンませんw

いいえ

鍵がかかっていても問題なく開閉可能な、壊れた鍵でしたか?

no

答え

部屋の鍵は外側からかかっていた。
かんぬきが抜けないよう、古びた錠前で固定されて、密室になっていた。つまり、錠前(古い南京錠)を外した後、被害者を殺し、慌てた犯人は鍵を中に落としたまま、扉を鍵を施錠したのだろう。他殺を疑って当然である。
おそらく、発見を遅らせるのが目的に違いない。
保存しました

参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。

💬 参加者チャット

この問題、気に入りましたか?

📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール(出典・改変について)