オンザシェルフ
実際、その日のポールの行動にブランドーは何も不満はなかった。
さらに、飽きた疲れた等の原因ではないとするとブランドーは何故ポールに対してそっけなくなったのだろうか？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
ポールが食事をとっていたこととブランドーの態度の変化は関係ありますか？
NO! 関係ありません
「そっけなく」なったとは、口数が無くなったという事ですか？
YES おそらく口数も少なくなったでしょう。
ポールもブランドーも男性ですか？
NO! 問題の設定ではポールは男性、ブランドーは女性です。ただし、二人が男性だったとしてもこの状況は起こり得ます。
ポールとブランドーは一緒に食事しましたか？
YES 一緒に食べたと考えて問題ありません
二人の会話の内容は重要ですか？
NO! 会話の内容は重要ではありません
ポールの食事の内容は関係ありますか？
NO! 食事の内容は関係ありません
当時、ブランド―の家には二人しか居ませんでしたか？
YES! 二人だった可能性が高いです。ただし、二人だけでなくても成り立ちます
青のりますか？
NO フランス人(重要ではない)をなめるな！
ブランドーは話してる途中で何かに気が付きましたか？
YESNO! 話している途中ではありませんが、何かに気がつきました。
朝・昼・夜でも話は成立しますか？
YES 成立します
ブランド―がポールにそっけなくしたのは、ポールを守るためですか？
NO
ポールとブランドーは向かい合っていましたか？
YESNO 食事の際に向かいあっていたかどうかは重要ではありません
そっけなくしたのはわざとですか？
NO! どちらかといえば、自然とそっけなくなってしまいました
｢そっけない態度｣の主な内容は重要ですか？
NO 重要ではありません
ポールのカツラがずれていたなど、何か見てはいけないものを見てしまったので、気まづくてそっけなくなりましたか？
YESNO! 気まずくはありませんでした。しかし、ポールに関して何かを見てしまいそっけなくなりました ※ミスリード注意
９より、ポールについて何か気づいたのですか？
YES! ポールに関して何か気がつきました ※ミスリード注意
ブランド―はポールに早く家から出て行ってほしかったのですか？
YES! 言い切ることはできませんが、その可能性は高いです!
9 何かを見ましたか？
YES! 何かを見ました ※ミスリード注意
ブランドーはポール以外の何かが気になって注意力散漫になりましたか？
YESNO! 「ポールに関しての何か」に気がつき、そっけなくなりました
3
NO! ※ミスリード注意 そもそもなぜポールはブランドーの家に行ったのでしょう？
ブランドーは、ポールの何かに気づいて笑わないように気をつけた結果、そっけない態度になっていましたか？
NO
ブランドーはポールに幻滅しましたか？
YES!!! 重要です
ブランドーは何かに気づいて、ポールとの会話が楽しめなくなりましたか？
YES!
ブランドーは笑いをこらえていましたか？
NO
19より、ブランドーは、そのポールの物に不満を持ちましたか？
YES! ※ミスリード注意
2人は恋愛関係ですか？
YES! 恋人ではありませんが、ブランドーはポールの事が異性として気になっていました
19 その物はポールが持って帰りましたか？
YES! ※ミスリード注意
ブランド―はポールが自分にプレゼントを用意していると思っていましたか？
NO
ポールが贈ったプレゼントに幻滅してそっけなくなりましたか？
NO
ブランドーはポールに楽しくしゃべって飯を食う以外のことを求めていましたか？
NO
ブランドは浮気をしていますか？
NO ちなみに二人はまだ付き合ってはいません
結婚指輪を見つけましたか？
NO
その物はポールが身に付けている物ですか？
YES!!! その物は、ポールが「身につけるもの」です ※ミスリード注意
ブランド―はポールのテーブルマナーの悪さに幻滅しましたか？
NO! ブランドーのテーブルマナーは完璧です
ポールに非はありますか？
NO! その日のポールの行動は非の打ち所がありません
ポールがブランドーにプレゼントしようと考えており、それを察知したブランドーは真剣な面持ちになりましたがそれをポールはそっけなくなったと誤解してそのまま帰ってしまいましたか？
NO
ポールはブランドー家に遊びに行く以外の目的があったのですか？
NO
ポールのカツラがずれていたので、ブランドーは地毛じゃない事に幻滅してそっけなくなりましたか？
NO
ブランドーは、ポールを不潔だと思って幻滅しましたか？
NO
ポールはブランド―の家に食事をするために行ったのですか？
YES
間近で見ると以外と肌が汚くて幻滅ですか？
NO
その物は誰が見ても幻滅しますか？
YESNO 人によるとおもいます。
ブランドーは、ポールの指につけていた結婚指輪を見て、既婚者だった事に幻滅して、恋愛対象外になったので、そっけなくなりましたか？
NO
その物とは，携帯ですか？
NO!
食事中でなければ幻滅しませんでしたか？
NO
携帯を見ましたか？
NO
ブランドーはポールのカバンを探ったりしましたか？
NO!
ポールの背中に何かありましたか？
NO 一番新しいヒントを参照してくだされ。
ブランドーの異性の好みは関係しますか？
YES! それも関係します
ポールは「その物」を意図的に残してトイレに行きましたか？
NO! ※ミスリード注意
ポールはブランドーの恋心には気がついていましたか？
YESNO 重要ではありません
ポールはその物が見つかって幻滅されるとは思ってもみませんでしたか？
YESNO うーむ・・・おそらくyes? ただ、バレないと油断していただけかもしれません
席を立ったときに抜け毛を発見しましたか？
NOw
「その物」は女性ものですか？
NO! ※ミスリード注意
ブランドーは、ポールの内面について幻滅しましたか？
YES!! 二つの理由で幻滅しましたが、そのうちの一つはポールの内面についてです。
一目見ただけで幻滅するようなものではありませんでしたか？
YES! 一瞬見ただけでは幻滅しない可能性が高いです
ポールがトイレに行った時，「その物」は食事していた場所に残されていましたか？
NO!!! 重要です
ブランドーは、ポールに期待していた事について、期待外れだったと気づきましたか？
YES!
「その物」は汚れたり、壊れたりしていましたか？
NO 多少汚れていた可能性はありますが、壊れてはいません
ゴミですか？
NO
「その物」はブランドーのものですか？
NO ポールのものです。
ポールが、トイレに行く時にカバンを持って行ったことに気づいたので、自分がポールがいない隙にカバンを見るようなやつと思われたように感じ、幻滅しましたか？
NO
62 もしくは、そこまでするほど、見られたら困る物があるのかと疑ってしまい、幻滅しましたか？
NO
「その物」は金銭で購入できるものですか？
YES
ポールは「その物」をトイレに持って行ったのですか？
NO!
身長は関係しますか？
YES!!! 重要です
ポールは潔癖症ですか？
NO
その物をトイレに行く途中で落としましたか？
NO
ポールは「その物」を床に落としましたか？
NO 落としたわけではありません
椅子の上にクッションがありましたか？
NO
核心シークレットブーツを発見、私ってば背が高い人じゃないとダメなのよねー、てか見栄張るとか幻滅だわぁプークスクスますか？
YES! 正解！
靴は関係ありますか？
YES!!!
ブランドーは何かが無い事に気づいたから幻滅しましたか？
NO
しかしそれは暗殺用のナイフが仕込まれた、本当の意味のシークレットなブーツでしたか？
(０Д０;)
答え
そんな彼女はポールのことを初めて家に招待した。
「ポールの胃袋をつかんでやるッ・・・！！」
ブランドーはポールとの食事を心の底から楽しんでいたが状況が変わる。
食事中に彼がトイレへと席を立った際ブランドーは靴を揃えに玄関へ向かうが、そこでポールの靴がシークレットシューズであることに気づいてしまったのだ。
「ああ！こんな風に取り繕うなんて器の小さな男ね。いいや、それだけじゃあないわ！身長だって小さいのよ！時間の無駄だったわ。ああ無駄無駄無駄・・・」
以降、ブランドーは、異性として興味を失ったポールに対して態度がそっけなくなってしまった。
器が小さいのは一体どっちなのだろうか・・・
The End
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）