置手紙δ(美術館、平和について考える会にて)
君達は見たか？あの金賞の絵を。ほら、これだよ。この展覧会に全く合っていない。そう思わないかい？どうしてこの絵が選ばれたのか、思わず館長に聞いてしまったのだが……どうやら、これが彼らの考える目指すべき平和の形らしい。何故だと思う？
「参加テーマ:あなたにとっての平和とは？」
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
絵の内容が重要ですか？
no
これは亀の絵ですか？
yes関係ありません
彼らとは絵の審査員たちのことですか？
yes
金賞の絵はグロいですか？
この絵です。
そもそもこの画像はその金賞の絵ですか？
yes
いくつかのグループがあり、各グループから１人ずつ平等に受賞するみたいな決まりがありましたか？
no
この絵を描いた人の知り合いに権力者がいて、金賞にするように圧力がかかりましたか？
no
人間が描かれていないため、人間の居なくなった地球は平和だと考えましたか？
no
受賞者の素性（年齢、職業など）は重要ですか？
yesno
絵の中の文字は重要ですか？
no
絵の中の文字は重要ですか？
yes
語り手側が、「この絵が展覧会に合ってない」と思った理由は重要ですか？
yesno
金賞の絵は合作ではなく、１人が描いたものですか？
yes
出品された作品全部を金賞にしたら、苦情も来ないしみんなハッピーで平和と考えましたか？
no……そう考えることもできるのか
目指すべき平和の形というのは、世界の平和などではなく、展覧会を平和に行う事を目指す為のものですか？
no!
語り手は、金賞の絵が展覧会のテーマと合っていないと思いましたか？
yes
絵を描いた人は犯罪者でしたか？
no
展覧会のテーマは、平和ですか？
yes
審査員が犯罪者ですか？
no
「平和の形」とは、視認できる何かの形の事を指していますか？
no
実は絵の赤いところが血で描いてありましたか？
no(・-・)-……
えをかいた人が幼児とか精神的に幼そうなことは関係あります？
yes
この絵を描いた人は、精神的に病んでいた頃と比べ、明るい絵を描くようになり、それがその人が今平和に暮らしているという事を表していると館長は言いましたか？
no でも、根本的な考え方は同じかもしれません
世界が全て沈み、人類が滅亡した様子を表したこの絵こそが彼らの理想ですか？
no
見た人が「なぜこの絵が選ばれたのかわからない」と思うことは重要です？
no
展覧会で飾れている絵を描いた人達には共通点がありましたか？
no
金賞を取るために争う大人達の中で、幼い彼が金賞を取れば大人達は納得いかなくても誰も子供に文句などつけられないから平和です？
no
この絵を書いたのは四肢が無い人ですか？
no
受賞した人は年齢的に幼い子供でしたか？
yes!
金賞の絵は、今までだったら思想の弾圧により、描けないような絵だったが、そんな絵が選ばれるようになった事が、この国の平和を表していますか？
no
核心大人は世間体を気にしているような絵を出品したが、この絵を描いた子供は何のしがらみもなく正直な感性で絵を描いているので、それこそが本当の平和の形だと彼らは思いますか？
yes しかし、本命ではないので続行させていただきます。
子供が受賞した故、この国に未来はあるという考え方であっていますか？
yesno
審査員も子供の「子供だけの展示会」ですか？
no
「平和の形」の平和とは、彼らの住む世界の平和を指していますか？
yesミスリード注意
画像を、「子供が描いたような絵」であること以外の要素で重要な点はありますか？
yes!
非現実要素はありますか？
no
戦争で退廃した世界で、まだ何も知らない幼い子供が、昔の明るかった頃の世界の姿をかいていたので、この絵のような世界こそが目指すべき平和の形なのだと思いましたか？
no
そもそも登場人物たちは人間ですか？
yes
金賞の絵が写実的ではなく、独創性が感じられる事は重要ですか？
no
平和の形とは絵を示していますか？
no
35 色遣いが独特な事は関係ありますか？
no
審査員同士が対立しないように抽選で選びましたか?
no 審査です
絵を描いた人はすでに死んでいますか？
no
昔は子供が絵を描けなかったり出展できなかったりしましたが、今はできる、子供の表現の自由が許される世界こそが目指すべき平和の形だ、ですか？
yesno
そもそも絵の評価をする賞でしたか？
yesno
以前は子供が受賞するということが殆どなかったです？
今回、この展覧会は初だと考えた方が良いと思います。
以前は子供が絵を描くことは禁止されていましたか？
no
人類唯一の子供ですか？
no
現代ですか？
yes
綺麗な海は関係ありますか？
no
以前は子供が少年兵になる事が多かった国での話ですか？
no
子供がいる事自体が平和ですか？
そうですね～でもそれではなく……
子供が絵を描けるほど裕福な世の中になったのが重要です？
no
みんなが平等に参加できるようになったことが"彼ら"の目指す平和の姿ですか?
no
金賞はこの絵のみですか？
no関係ありません
その平和は積極的平和ですか?
yes
子供がうまく思想に染まってるなしめしめと思いましたか？
no
戦場のど真ん中で描かれた絵ですか？
no
ここまでの良質の
yesno このままだと、気合いか少し無理な発想が必要です。
56 子供が差別される事のない世の中ですか？
no
44 56 自由な表現の抑圧されないへいわですか？
no
35 それは画像にあるという解釈であってますか？
no
展覧会のテーマは"平和"でしたか?
yes
現代日本とは違う状況下の世界と考えたほうがよいですか？
no
一部の限られた富裕層のみしか使えない画材が使われていますか？
no
｢平和｣を戦争や争いのない状態のこと、と単純に捉えるだけでは正解にたどり着きませんか？
yes! それこそ、皆さんのように
他の人たちは政治的思想が強い絵ばかりを描いたのに対し、この子は何も主張のない絵をかいた？
no
本当に｢平和｣な状態なら｢平和｣に関する主張の強い絵など書くわけがなく、この絵のように何も主張のない絵をかくはずだからですか？
no なるほど～
争いがなくば、平和の概念もわからんだろーということで、海藻と死闘をくりひろげ赤い星の砲撃を示す絵を金賞にしましたか？
正解wんなわけあるか！(突然の不意打ちに大爆笑)
大人と子供の比較は重要ですか？
yesnoでも、「子供であるからこそ」といえるものです。
子供が絵を描けるから平和な世の中という方向では正解に辿り着けませんか？
yes
反戦、というテーマでほかの絵が銃や兵器に対するアンチテーゼをテーマにしていたが、この絵だけはそういったテーマから完全に独立していたため、平和だと評価しましたか？
no
人間以外の生物とも共存し平和でいられるようにという子供の純粋な心が胸を打ちました？
no
子供がここまで描けるということは親兄弟が協力したということなので、家族仲良く平和ですか？
no
答えるためには、問題の世界の現状を考える必要がありますか？
yesno あと、現実の世界で構いません。
ウミガメのスープという題名で人肉じゃなくてちゃんとウミガメだったので子供が天童魔子さんのようじゃなくてよかった平和だな！ですか？
わーいわーいＹ安心だぜ！うちの子供があんな人とおんなじじゃなくて本当に良かったＺ！本当に……あれ？なんか殺気を感じる。
展覧会では、出品者が金賞目指して「争う」ことは関係ありますか？
no
今回の問題における「平和」とは何か、きちんと定義する必要はありますか？
yesそれが答えです
大人達は戦争を知っていましたが子供は戦争を知らずに育ったので、そんな子供の書いた平和ってよくわからないけどとりあえず描いとこうな絵が金賞を受賞しました？
yesno
78より、その「平和」を定義するにあたり、「戦争」のことを考える必要はありますか？
no
出題テーマはあなたの考える平和とは何か？でしたか？
no上記です
ウミガメのスープという題名からしてこの後絵の中のウミガメが殺されてスープになることが暗示されてますがそれでも平和と言えるのですか？
no絵は悪くない！僕だけが悪いんです。
北北234ソウ567ピン456マン？
?
ウミガメのスープという文字は重要ですか？
no
あなたにとっての平穏とは？というテーマでも成り立ちますか？
no
多数決で審査されましたか？
yes
エントリーしたのは描き手自身でしたか？
yes
子供には、平和が何のことか分かりませんでしたか？
yesno関係ありません
この絵が描かれた紙は重要ですか？
no
落選した人達に共通点はありましたか？
no
この絵が明らかにデジタルに描かれていることとは正解に繋がりますか？
no……ちなみに厚紙に似せて書きました…
テーマと無関係な絵が金賞に選ばれたことで平和とはなにかを考えることこそが大事ですか？
yesno
審査員の平和は私たちの平和と同義ですか？
私たちというのが世間一般の事を指すなら、ほとんど同議です。
絵に使われた具材は重要だすか？
no
すてきな笑を書くところを絵を描いてきましたか？
no なんか凄いデジャヴを感じる。
少年は幼い王子様で、彼がしっかりと育っていることが未来の平和に繋がると考えました？
no
「風が吹けば桶屋が儲かる」と同じように、かなり無理やりな理由で金賞に選ばれたということですか？
「風が吹けば桶屋が儲かる」とは、間にある物事を全て省いて、起点と終点だけを提示した文章です。なのでこの場合、「抜けている中身」が分かることができれば正解です。……偽善的な答えになるかもしれませんが、一応、納得出来る解説にしたつもりです。
テーマは作品募集前から明示されていましたか
yes
スープは海亀の名前ですか？
yes関係ありません
少年のどの辺が特殊なのかについて考えれば答えにたどり着けますか？
yes！一つ目の特殊性は、知らず知らずのうちに「当たり前」になっているようですが。ニヤニヤ
絵の審査員は特別な人達でしたか？
yesno 平和について考える会というしっかりとしたイベントに恥じない、立派な人達です。
まだ平和の概念もなさそうな幼い子供が平和について考えて絵を描いているからこの国の未来は明るい平和ですか？
yesno
子供は親に薦められたとか学校でとかではなく、自分自身で展示会に絵を出したいと思いました？
yes!!!!!!!!!!!!!
少年は五体満足ですか？
yes
子供は、ただ単に絵を描きたかったのではなく、テーマが平和だからこそ展覧会に出してみたいと思いました？
no!
少年はウミガメを見たことがありますか？
yes関係ありません
もしこの絵を描いたのが少年でなければ受賞はありえますか？
yesno この少年がこうであったからこそです
賞を狙って競う時点で平和ではない、という考えはありましたか?
no
少年は漢字が読めましたか？
関係ありません
少年と同じ特殊性を持つ人は、世の中に沢山居ますか?
yesno
核心子供が絵を描きたいと言った時その意欲を潰したりせずにきちんとサポートしてあげられる存在のいるこの国は平和ですか？
yes……更に広義にできませんか？
子供はテーマを意図的に無視して絵を描きましたか？
no
テーマと無関係な絵ということが大事ですか？
no
核心幼い子供の可能性を潰したりせず応援できるこの国は平和ですか？
yes!!
答え
私がこの絵を推薦する事は、異例と言ってもおかしくは無いということは、重々承知している。
これは、私に絵を直接渡してきた少年の絵だ。
応募基準どころか、やっている事も無茶苦茶だ。
……そんな事、とっくに分かっている。
ただ、少年は、私にこう言ったんだ。
「絶対にプロになるから、今の最高傑作を見て下さい」と
ここで私たちがするべき事は、この絵を落選させることか？
ここで私たちがするべき事は、無謀にも応募してきた少年を哀れむことか？
ここで私たちがするべき事は、誰かの才能を諦める事か？
違う。
ここで私たちがするべき事は、一人一人の希望と熱意を失わせない事、
ここで私たちがするべき事は、勇気ある少年を讃える事、
ここで私たちがするべき事は、この作品で、希望を見せることではありませんか？
この作品を展示しましょう。
平和な世界とは、同時に、夢を追うことができる世界だと、
示すためにも！
— さあ今日も張り切って、世界征服うううう！
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）