効果は今ひとつのようだ
その効き目が全くなかったため、医者は大いに喜んだ。
いったいなぜ？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
投与した時点では効果があることを期待していましたか？
no
非現実的要素はありますか？
no
現代日本で成立しますか？
yes
その錠剤は治療薬ですか？
no!
副作用がないことに喜びましたか？
no
犯罪要素はありますか？
no
アレルギー反応関係しますか？
no
女性はその医者にかかっている患者ですか？
no
女である必要はありますか?
no 男でも成り立ちます
女である必要はありますか?
許します
医療に関する特別な知識は必要ですか？
少しだけyesですが、なくても解けると思います
薬の投与ミスがありましたか？
no
仮に効果があった場合、女性は死んでいましたか？
no
錠剤を投与したのが医者でなければ成立しませんか？
yes
そもそも医者でなくとも成立しますか？
noですね
錠剤は毒薬で、女性には前からその毒薬への抵抗力を持つ物質または薬品を投与しており、その毒薬を無効にできたことを喜んでいますか?
no
そもそも女性は病気でしたか？
noですね！
女性は患者ですか？
no
女性は人間ですか？
yes
女性は妊婦さんですか？
no
錠剤は治療用ですか?
no!!
女性の職業は重要ですか？
no
効果がないのは、女性の体質が原因ですか？
no
錠剤が飲み薬でも成立しますか？
yes成立します
錠剤は良くも悪くも中身は薬品でしたか?
no!!
つまり、「効き目が全くない」というのは薬としての効果以外を指していますか？
no、薬としての効果を指します
治験で、プラシーボの確認をしていますか？
yes!まとめられますか？
医者は「錠剤が薬品ではない」と知ったうえで投与しましたか？
yes
核心治験中で、女性以外の人に本当の薬を、女性にはあえてダミーを投与し、本当の薬を投与した方にだけ効果が出れば薬の効果が証明されるからですか？
正解です！！
答え
本物の薬を投与する実験では効果が確認できており、偽薬の効果が薄ければ薄いほど、プラシーボ効果でないことが証明されるのだ。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）