キモイ密室殺人事件、否。
発見された遺体のそばにあった遺書に、
「キモイ」という文字が書かれていたことから、
密室殺人ではなかった可能性が浮上した。
なぜ？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
キモイと言う文字は、そのままの通り気持ち悪いという意味で書かれたものですか？
ＹＥＳ
遺体の人は生前日本人でしたか？
YES
その遺書は「キモイ」も含めて殺された人が書いたものですか？
NO!!
キモイと書いたものは部屋の中にありましたか？
YES
遺体の死亡時の年齢は重要ですか？
年齢はとくに重要ではありません。
殺人事件であることは確実ですか？
YES!ですが一応（ミスリード注意）
窓、扉以外に人が入れるような通り口は存在しますか？
NO
犯人の名前がキ・モイさんでしたか？
NO
可能性が浮上したということは、密室でも起こりえる可能性は0ではないということですか？
YES! 密室殺人の可能性も密室じゃない殺人の可能性もあります。
「キモイ」はひらがなで「きもい」と書いてあっても成立しますか？
YES!
ただ単に、いじめを苦とした自殺である可能性が浮上したということですか？
NO
扉及び窓は破られていませんでしたか？
YES 破られていません。
キモイと書くのに使った道具は部屋にありましたか？
重要ではありません。
遺書にキモイ以外のことは書かれてますか？
YES 書かれていますが特に他の言葉は重要ではありません。
「密室殺人ではなかった可能性」とは自殺を指しますか？
NO！ 自殺の可能性も他殺の可能性もあります。
「密室殺人ではなかった可能性」とは、犯行現場が遺体の発見場所とは違うという意味ですか？
NO
遺書は紙に書かれていましたか？
YESですが特に重要ではありません。
遺書には「キモイ」以外の文字も書かれていましたか？
１４参照
利き手重要ですか？
NO
遺書の文脈的にキモイという言い回しは適切なものでしたか？
NO 言い回しは重要ではありません。
「キモイ」のは遺体の人物ですか？
キモイが示すものは重要ではありません。
被害者はその部屋に生まれてからずっと監禁されていましたか？
NO
遺体は一つですか？
YES
非現実要素ありますか？
NO
「キモイ」という文字はペンで書かれていましたか？
重要ではありません。
他殺の可能性の場合、どのようにして殺人犯が密室殺人を行ったのかは重要ですか？
NO！ 本問題では重要ではありません。
そもそも、殺人事件であるはずのこの状況で、なぜ予め遺体のそばに遺書が用意されているのかは重要ですか？
YES!
キモイというのは被害者の口癖でしたか？
NO
キモイの筆跡が被害者の物じゃなかったからですか？
NO 筆跡は重要ではありません。
書かれていた文字が「キモイ」ではなく「キモリ」でも成立しますか？
「キモリ」ってポケモンのキモリですよね？ならYESです。
遺体の死因は餓死ですか？
NO
そもそも被害者は死んでますか？
YES
遺書を用意したのは犯人ですか？
NOでしょう!
遺体の発見者は重要ですか？
YES！
4の「キモイ」と書いたもの、とは人間のことですか？
「書いたもの」って書かれた紙のことだと解釈しましたが…違ったらすみません。
「キモイ」が「気持ち悪い」でも成立しますか？
NO!
時代背景は重要ですか？
YES!
「キモイ」が「kimoi」でも成立しますか？
YES!
「キモイ」という言葉が比較的新しいことは重要ですか？
YES!!
三文字であることは重要ですか？
NO
遺体の発見者は若いですか？
YES
この遺書は犯人によって隠滅されますか？
NO
遺体の発見者は被害者の知り合いですか？
NO
この部屋の扉はどこでもドアですか？
NO 24参照
核心密室は古い時代のものであり、遺体も古いものだと推定されるが、「キモイ」という現代の若者言葉が書かれた文書が落ちていることを考えると、すでに現代の誰かが侵入したことが推測され、遺体が死んだ当初に密室だったかどうかもわからないということですか？
YES!!大正解です！
答え
「キモイ」と言う言葉が生まれた２０世紀より古い、
江戸時代の白骨遺体であることが分かった。
その為、「キモイ」と書かれた遺書は後から置かれたものであると分かった。
よって密室も後から他の人によって作られたものであり、
遺体の人物が殺された時、密室ではなかった可能性が浮上した。
— ありがとうございました。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）
