ウミガメのスープ

きずなの糸

作者: kinnsada

DNA鑑定の結果、海雄と亀雄の間に親子の関係は認められなかった。
それでも亀雄は海雄が実の父であると確信していたという。
いったいなぜ?

出題者が、解き手の進み具合に応じて上から順に出すためのヒントです。

ヒントはまだありません。

過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。

いいえ

アンドロイドは関係しますか?

NO

海雄と亀雄以外に、重要な登場人物はいますか?

一応YES? 海雄、亀雄の他にはDNA鑑定士さんが登場しますがそれだけです。

いいえ

非現実的な要素はありますか?

NO

はい

非現実的な要素はありますか?

YES

いいえ

DNA関係の結果、亀雄は海雄の父親ではないという結果→だって実際は父子関係逆じゃん!的な意味で親子関係が認められませんでしたか?

NO

いいえ

DNA鑑定にミスがありましたか?

NO

はい

海雄は、実の父=亀雄を生んだ本当の親 で間違いありませんか?

YES

はい

現代日本で成立しますか?

YES

いいえ

問題文は「DNA鑑定の結果、海雄と亀雄は、親子ではなかった。しかし、実は二人は親子である。なぜ?」に変換しても成り立ちますか?

NO

いいえ

結果を伝える際、誤った情報が伝わりましたか?

NO!

いいえ

結果を伝えるときに、紛らわしい言い方をしましたか?

NO

はい

「親子の関係は認められなかった。」が、実際に親子ではあるという考え方でOKですか?

YES

いいえ

鑑定士さんの結果の伝え方は重要な要素ですか?

NO? 鑑定士さんは事実を伝えただけなので、伝え方よりも結果自体の方が重要です。

いいえ

勘当された的な意味ですか?

NO

いいえ

感情的な意味で「認められない」ですか?

NO

いいえ

亀雄はまだ生まれる前ですか?

NO

いいえ

法律的な意味で「認められない」ですか?

NO

いいえ

「認めなかった」のは海雄ですか?

NO

いいえ

「DNA鑑定の結果、海雄と亀雄は親子ではなかった」と変換しても成り立ちますか?

NO!

いいえ

法律や制度は関係しますか?

NO

はい

海雄も亀雄を実の子供であると確信していますか?

YES

いいえ

言葉遊びはありますか?

NO

いいえ

亀雄が確信していたのは鑑定の前ですか?

NO

はい

鑑定に提供した検体は重要ですか?

YES!!!

いいえ

他に重要な登場人物はいますか?

NO >2

いいえ

24 二人が親子でないほうが都合がよい事情があり、偽の検体で鑑定を行いましたか?

NO

提供した検体は、二人の体の一部(毛髪など)ですか?

限りなくYESに近いYESNO!!!

いいえ

どちらかが移植手術をしていたなど、DNA鑑定に不具合が起きる事情がありましたか?

NO

DNA鑑定が行われていたことを2人は知っていますか?

YESNO!

はい

9、12 親子関係がないことが証明されたのではなく、親子関係の有無が不明と鑑定されましたか?

YES!

はい

かつらは関係しますか?

YES!!!!!!

核心亀雄が親子関係を疑い、父親の髪を持っていって鑑定してもらったが、カツラの髪であったため鑑定不能になりましたか?

正解です!!

いいえ

亀雄と海雄は、それぞれ個人でDNA鑑定を受けただけで、親子関係の鑑定まではしていなかった!これですね!(`・ω・´)

NO

核心亀雄は、海雄の髪の毛を使ってこっそりDNA鑑定を行ったが、それはかつらの人工毛だったので、正しい結果が出なかったですか?

正解です!!

核心「お父さん髪の毛フサフサなのに、俺だけどんどん剥げてる…もしや、遺伝が違う!?」

完全正解でーす!!!

核心自分は若ハゲなのにふさふさの父。ホントに親子なのか、と思ったら、鑑定でカツラ使いであることがわかったのでやっぱり親子だ!ですか?

完全正解でーす!!!

核心実は亀雄もハゲていたので、こりゃ遺伝だな、と確信しましたか?

完全正解でーす!!!

答え

オレ亀雄。
まだ20代も半ばだというのに頭頂部が薄くなってきた。
親父はまだフッサフサだというのに、
本当は実の父親じゃないのではないかしら?
心配になったので寝ている親父の髪の毛を拝借してDNA鑑定してみることにした。

鑑定士「えー、DNAどうこう以前にお父様の毛髪はツクリモノです。」

よかった。オレの親父に間違いない。
保存しました

参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。

💬 参加者チャット

この問題、気に入りましたか?

📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール(出典・改変について)