【貧者の水】
メモには最近死亡した水野海男という男の名前、その男の死因である『溺死』、そして更に嘘の死因が書いてある。
『水野海男という男が最近亡くなりました。死因は………』
男が溺死した事を私から聞いたＡは
海、プール、お風呂………男は一体何処で溺死したのだろうかと考えていたが、
一方のＢは、男は貧困だったのだろうかと考えた。
メモに書いてある嘘の死因、Ｂはこの死因で男が死んだのだと考えたのである。
ところで、私はＢに何度も気をつける様に注意を促したのだが、
一体Ｂは何を気をつければ良かったのだろうか？
そして一体なぜ、ＡＢ両者に思考の違いが生じたのだろうか？
当問題の状況を推考し、全体を読み解け。
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
溺死と嘘の死因は両立しうるものですか？
NO
文字通り「気」という字を嘘の死因につけると別の言葉になりますか？
NO
メモには、「水野海男」「溺死」「○○○」と箇条書きしてありますか？
YES ※ミスリード注意！
Bは私から「男が溺死した事」を聞いていましたか？
NO
Aには「溺死」Bには「嘘の死因」だけを見せましたか？
NO ※ミスリード注意！
水野海男は殺されましたか？
重要ではありません。
AとBは水野海男の知り合いですか？
重要ではありません。
水野海男は水の飲み過ぎで死にましたか？
重要ではありません。
AとBは容疑者なのでしょうか？
NO 重要ではありません。
AとBに開示した情報はまったく同じ内容ですか?
NO ※ミスリード注意！
AとBの職業は重要ですか？
重要ではありません。
重要な登場人物はA、B、私、水野海男、の四人ですか?
YES
思考の違いの原因は、両者がソファに並んで座る前からありましたか？
YES
メモは二人合わせて一枚ですか？
YES
嘘の死因には「餓死」と書かれていましたか？
YES
嘘の死因は「餓死」「凍死」「病死」のどれかですか？
YES
「私」は刑事ですか？
NO 重要ではありません。
メモをAB両者に差し出したのは「私」ですか？
YES
現代日本で成立しますか？
YES
「男は溺死した」ことを私から聞かされたのはAだけですか？
YES ※ミスリード注意！
AとBは、視覚と聴覚が利く状態ですか?
YESNO
メモは折られていましたか？
NO
AとBは別々の部屋にいますか？
NO
「溺死」と「餓死」がひらがなで書かれていても成立しますか？
YES
餓死はひらがなで書かれていましたか？
NO 重要ではありません。
「餓死」の餓はひらがなでしたか？
NO 重要ではありません。
「餓死」の餓はひらがなでしたか？
NO
Aは視覚×聴覚○で私から聞いた溺死だと信じ、
NO
Aは目が見えず、Bは耳が聞こえませんか？
NO
２１ 片方が目をおおわれてもう片方が耳をふさがれていますか？
NO
嘘の死因は、Bが勝手に勘違いしたのではなく、Bを騙すためのものでしたか?
NO ※ミスリード注意！
3名の居る場所は重要ですか？
NO
点字は関係ありますか？
NO
メモは私が作ったものですか?
YES
AとBのいる部屋は暗いですか？
NO
ラテシンますか?
NO
手話は関係ありますか？
NO
Bが嘘の死因がメモに書かれているのを見て、男が死んだ理由だと思いましたか？
NO
AB両者とも、メモに目を通しましたか？
NO
話した内容と書かれているメモは、日本語で書かれたものでしたか?
YES
AとBのどちらかは健常者ですか？
YES
AとBは老人で目や耳が悪かったりしますか？
年齢は重要ではありません。
Bは視覚×聴覚×ですか？
YESNO
AとBの座る位置が逆ならば結果も逆になりますか？
NO
ソファに座る前から、AとBにはなんらかの指示が出されていましたか?
NO
海男の素性は重要ですか？
NO
Bは視覚だけ不自由ですか？
YES
Aは目も耳も自由ですか？
YES
38より、Bはメモではない情報源から水野が餓死であると聞きましたか？
NO ※ミスリード注意！
Bは視覚障害者のため気をつけるよう注意をうながされましたか？
YES
「私」がAB二人の前で話した死因は嘘の方の死因ですか？
NO ※ミスリード注意！
「死因は………」の後半に何と言ったのかは重要ですか？
YES
AとBの間で情報のやり取りはありましたか？
NO
犯罪要素はありますか?
NO
Bは私の言うことを聞き間違えましたか？
YESNO ※ミスリード注意！
メモに文字を記載したのはA及びBですか？
NO
２５ ２６が重要でないのは口頭で「がし」と言ったからですか？
NO
あ
NO
「pool」「poor」という英単語は関係ありますか？
NO
問題文の『』の中の文は、メモの内容ではなく話した内容ですか?
NOYES
なぜメモに嘘の死因が書いてあるのか、理由は重要ですか？
NO
問題文上のセリフは、私がABに対して話したセリフですか？
一応YESですが………
核心「死因は上(飢え)です」といいましたか？
YES 素晴らしい！ 最重要ワードが出たので、解説へ移行します。
言葉遊びようそはありますか？
YES
５０について Bは気を付けるべきものを間違えさせられましたか？
NO
水が腹にいっぱいだったと知り、Aはそりゃ溺れたら肺にも胃にも水いっぱいだよなと思い、Bは水しか口にできない程餓えてたのかーと思いましたか？
NO
筆跡は重要ですか?
NO
Bはメモの内容を見間違えましたか？
NO そもそも………
答え
ソファーに座ってもらうまでは当然の様に
【歩行中は充分気をつける様に】注意を促しながらゆっくりと手を引いた。
そして、私はソファーに並んで座ってもらったＡＢ両者の目の前にそっと１枚のメモを差し出した。
【Ｂには敢えてメモの存在を教えないまま】である。
水野海男
・溺死
・餓死
『水野海男という男が最近亡くなりました。死因は上です。』
男が溺死した事を私から聞いたＡは
海、プール、お風呂………男は一体何処で溺死したのだろうかと考えていたが、
一方、
【最近亡くなった水野海男という男の
死因が『うえ』とだけ聞いたＢが、
“ 男は貧困だったのだろうか ”
等と考えるのは、至極当然の話である。】
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）