ウミガメのスープ

死を呼ぶカウンセリング

作者: 吉

あるカウンセラーが、自殺願望を抱いた男の相談に乗った。
カウンセラーは必死に自殺を思いとどまらせようと説得したが、その結果男どころかカウンセラーまで死ぬことになった。
いったい何が起こったのだろう?

出題者が、解き手の進み具合に応じて上から順に出すためのヒントです。

ヒントはまだありません。

過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。

カウンセラーの死因は重要ですか?

YESNO…でしょうね。死因を特定する必要はないのですが…。

いいえ

事故死ですか?

NOです。

いいえ

自殺に巻き込まれましたか?

NOです。

いいえ

男とカウンセラー以外に、重要な人物はいますか?

NOです。解説では一応もう一人いますが、いなくても成り立ちます。

いいえ

男が自殺したい理由は重要ですか?

NOです、きっと人生に疲れていたんでしょうね。

はい

カウンセラーの説得開始から死に至るまで、1週間以内で成立しますか?

YES、成立します。

いいえ

説得は成功し、二人とも寿命を全うしましたか?

NOです。

いいえ

カウンセラーが説得したのは、今まさに自殺しようとしていた男ですか?

NOです、その時の男は、精神的には追い詰められていましたが今まさに死のうとしていたわけではないです。しかし、カウンセラーが説得したのは紛れもなく問題文中の「男」です。

はい

男は自殺を試みましたか?

YESです。試みました。

いいえ

カウンセラーは自殺しましたか?

NOです。カウンセラーは殺されてしまったのです。

いいえ

相談に乗った状況は重要ですか?

NOです、「状況は」重要ではありません。

いいえ

カウンセラーは、自殺願望を持つ男に恋してしまいましたか?

NOです。カウンセラーは男性で、男もカウンセラーも異性愛者でした。

はい

犯罪ますか?

YES,犯罪が起きましたが…起訴することは不可能です。

いいえ

カウンセラーより先に男が死にましたか?

NO,逆ですね。カウンセラーの方が先に死にました。

いいえ

カウンセラーと男は同じ死因で死にましたか?

NOです。…YESでも成り立たないとは言いませんが。

はい

男がカウンセラーを殺しましたか?

YES!男がカウンセラーを殺しました。

いいえ

カウンセラーと男は同一人物ですか?

NOです。

いいえ

カウンセラーは男の説得に成功しましたか?

NOです、実際のところ、大失敗したといってよいでしょう。

はい

10より カウンセラーを殺したのは男ですか?

YES!

カウンセラーと男と他に登場人物がいますか?

一応…もう一人、いますが、いなくても普通に成り立ちます。4参照。

いいえ

自分の自殺を邪魔するカウンセラーの存在が鬱陶しくなって、男はカウンセラーを殺してから自殺しましたか?

NOです。鬱陶しくなったので殺したわけではないです。

いいえ

犯罪者の1人が出頭しようと相談していて止めていたカウンセラーもろとも殺されましたか?

NOです。カウンセラーと男の二人だけでも、このお話は成り立つのです。

仮に男が誰にも相談しなければ、男は事故死ではなく自殺できましたか?

すみません、男は事故死はしていないのですが、私、どこかにそう書いてしまっていましたか…?

いいえ

男の職業は重要ですか?

NOです、何でも構いません。

いいえ

男は最初からカウンセラーを殺すつもりでしたか?

NOです、全くありませんでした。

はい

二人の間ですれ違いが起きていましたか?

YES!すれ違いというか、説得に対し、カウンセラーの意図しなかった意図しなかった解釈を男はしてしまったのです!

二人の間ですれ違いが起きていましたか?

ええと、3連投くらいまでは全然OKだと、私は個人的には思います。

いいえ

男「自殺したい」カウンセラー「もっと希望を持とう! 何かやりたいことはないの?」男「一つだけある……協力してくれるか?」カウンセラー「もちろん僕にできることならなんでも!」男「では……死ね! ハハハ、一度人を殺してみたかったんだ……これで悔いなく死ねる……(自殺)」という展開まで読みましたがいかがですか?

NO!です、男は殺人願望はもともとは持っていませんでした。

いいえ

男とカウンセラーは初対面ですか?

NO!カウンセラーは男の父親でした!これがこの問題の重要な要素の一つです!

はい

男の死因は自殺ですか?

YES、自殺です。

はい

残った謎は、「なぜ男がカウンセラーを殺したか」ですか?

YES、それが出ればもちろん正解です。

いいえ

場所は重要ですか?

NOです。

いいえ

男がカウンセラーを殺したのは、衝動的にですか?

NO…です。男なりに考えての結論でした。

いいえ

男がカウンセラー(父親)を殺したのは、自分を侮辱されたと勘違いしたからですか?

NOです、侮辱はされていません。

はい

カウンセラーは、男が自分の息子であることを理解していますか?

YES!そうでなければ、この問題は成り立ちません。

カウンセリングの内容()

ええと、3連投くらいまでは全然OKだと、私は個人的には思います。

カウンセリングの内容()

(๑˃̵ᴗ˂̵)و ヨシ!

いいえ

父に対してコンプレックスがありましたか?

NOです。

はい

カウンセラーは、「お前が死ぬと悲しむ人がいる」というようなことを言いましたか?

YESです!親がそんな感じのことを子供に言ったのです!

いいえ

カウンセラーが自殺を思いとどまらせようとしたのは、相手が息子だったからですか?

NOです、誰が相手でも説得はすると思います。

いいえ

男女のもつれはありますか?

NO、ありません。

はい

親の死に目を見届けろと父はいいましたか?

YES!まとめをお願いします!

いいえ

お前が死ぬと悲しむ人がいる=俺は悲しまない と解釈しましたか?

NOです、男が死んだらカウンセラーも悲しむでしょう。

いいえ

説得の言葉は私たちが普段誰かを説得するときに使うような言葉ですか?

NOです、おそらくこういう場面でしか使わない言葉です。

はい

親より先に死ぬとは親不孝者ッ ですか?

YES!さあ、まとめてください!

核心連投ですが失礼します!

正解です!では、解説を出させていただきます。

核心親の死に目を見る前に死ぬやつがあるか!と言われ、息子は父を殺し自殺しましたか?

その通りです!解説を出させていただきます。

答え

男は人生に疲れていた。仕事も恋愛もうまくいかない。もう何もかも嫌になって死にたいとすら思っていた。
疲れた男を見かねた父親が、カウンセラーの経験の生かして説得を続けるも、効果はあまりなさそうだった。
そして、親は最後に男にこう言った。
「いいかい、私は君の親だ。子供はね、親を見届けるものなんだよ。子供が親より先に死ぬなんてことがあっちゃいけない。それは悲しいことだよ。私たちが死ぬまで、君が死ぬのは許さない。いいね?」
「……わかった。父さんと母さんが死ぬまで、僕は死なない。」



(……そっか、父さんと母さんが死んだら…僕は自殺していいんだね。あはははっ、なあんだ、簡単なことだったんだ…。あははは…。)



翌日、男は両親を殺し、直後に自ら命を絶った。
保存しました

参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。


💬 参加者チャット

この問題、気に入りましたか?

📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール(出典・改変について)