珈琲破壊の昼下がり（コーヒーブレイクアットアフターヌーン）
珈
琲破壊、と書かれた喫茶店の看板。
店主いわく、コーヒーブレイクと読ませたいそうだ。
その店主は、オイスターソースを手に料理をしていたのだが、イデオロギー的に…というか机上の空論をするように薦められた。
一体どういうことだろう？
＊ｼﾁﾃﾝﾊﾞｯﾄｰさんからお預かりしたお題「珈琲破壊」「オイスターソース」「イデオロギー」を問題と解説に入れて問題を作ってくださいより発想してみました(´ω`)
琲破壊、と書かれた喫茶店の看板。
店主いわく、コーヒーブレイクと読ませたいそうだ。
その店主は、オイスターソースを手に料理をしていたのだが、イデオロギー的に…というか机上の空論をするように薦められた。
一体どういうことだろう？
＊ｼﾁﾃﾝﾊﾞｯﾄｰさんからお預かりしたお題「珈琲破壊」「オイスターソース」「イデオロギー」を問題と解説に入れて問題を作ってくださいより発想してみました(´ω`)
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
？
机上の空論とは、料理に関することですか？
ノーです。
？
オイスターソースがウスターソースでも成立しますか？
イエス！
？
店長の料理は美味しいですか？
イエス
？
喫茶店がどこにあるかは重要ですか？
ノーです
？
机上の空論をするよう薦めたのは店長ですか？
ノーです。客が店主に薦めました。
？
登場人物は 店主 と 語り手の客 の二人だけですか？
イエス！
？
ニュースソースは重要ですか？
ノーです
？
言葉遊びはありまか？
ノーです。
？
要するに、客が言ったのは「ソースは入れないで」ということですか？
(´・ω・`)そうです…ｗ
？
コーヒーの種類は関係ありますか？
ノーです
？
この料理は完成しますか？
イエス、料理は重要ではありません。
？
2より。 ケチャップでも成立しますか？
ノーですね
？
料理にソースは入っていますか？
イエスです。何か炒め物を作っていたのでしょうが、料理は重要ではありません。
？
２ 液体状であることが重要ですか？
イエスですがそれだけでは不足です。
？
根拠＝ソースと考え、根拠のないことを薦める＝ソースのないことを薦める＝ソース入れない方がいいですよ。ですか？
ノーです
？
★
核心９ 店主「コーヒーブレイクだから、コーヒーにウスターソース入れて変な味にして破壊するぞ！」客「やめて」ですか？
イエス！
答え
■
「…コーヒーとオイスターソースって、色似てるよな」
「…そうやなぁ。」
「混ぜても分からない」
「やめろｗイデオロギー的に…と言うか机上の空論で済ませとけｗ」
「入れてみたい」
「マスターが飲めよｗ」
「…コーヒーとオイスターソースって、色似てるよな」
「…そうやなぁ。」
「混ぜても分からない」
「やめろｗイデオロギー的に…と言うか机上の空論で済ませとけｗ」
「入れてみたい」
「マスターが飲めよｗ」
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
対面での出題におすすめ
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）