が吹いても遮るものが何もない、見渡す限り草原と言う場所で人が殺された。
その現場を一目見るなり捜査員は、「これは密室殺人だ」と言った。
一体何故？
【ラテクエ59選考会 tsunaさんの作品】
【ウミガメ】【闇スープ】
999！
現代日本で成立しますか？
イエス
捜査員が見たという現場は草原ですか？ [編集済]
イエス
実際密室殺人でしたか？
重要ではありません。 [良い質問]
捜査員が犯人ですか？
イエス、まとめてください [良い質問]
現場に部屋は存在しましたか？
ノーです。
捜査員は本当に密室殺人だと思っていますか？
ノーです。 [良い質問]
殺人現場遺体発見場所共に草原ですか？
イエスですが重要ではないのです [良い質問]
捜査員が犯人なので適当な事を言って捜査を撹乱させようとしましたか？ [編集済]
イエス！ [正解]
捜査員は捜査を撹乱し、自分の犯行であることを隠蔽するために密室殺人だと主張しましたか？
イエス！ [正解]
「これは密室殺人だ」と言ったのは、殺人直後ですか？ [編集済]
イエス！ [良い質問]
因はナイフのような刃物での刺し傷による失血死。
現場には捜査員と被害者のもの以外の足跡はなく、凶器も残されていない。
確かに物理的に被害者にたどり着くことが出来ないため、一見密室殺人だ。
と、ここまではかの有名な探偵漫画金田一少年の事件簿等にも登場したトリックのように見える。
が、問題点はそこではない。
現場が密室状態なのかを調べるのが捜査員であり、一見して密室だと決め付けた捜査員がいることはあまりに不自然である。
つまり、密室だと言い出した捜査員こそが犯人で、捜査をミスリードさせようとしたのである。