写真撮影はお断りします
位置合わせやピント合わせもうまくいっていたものの，写真にウミガメは映っていなかった。
一体何が起きた？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
カメオはウミガメを撮ろうとしていましたか？
YES ウミガメもその産卵シーンも撮れるように位置を合わせました
ウミガメ以外のものは写っていましたか？
YES
ウミガメが映っていないとは何もない砂浜が映されていたということですか？
NO!
カメラとは、携帯のアプリケーションでも成立しますか？
YES，ある機能さえあれば
カメオは探していたカメラで写真を撮りましたか？
YES
写真はカメオの狙い通りでしたか？
NO
夜だったので光源が足りなかったりしましたか？
NO。でも暗かったです
ガラス越しだったので、フラッシュが反射して何も映りませんでしたか？
NOですが考え方がとても近いです。フラッシュ重要
4フラッシュをたいたら光が強くハレーションがおきましたか？
NO ですがフラッシュは焚きました
フラッシュのせいで写真は真っ白でしたか？
NO 2参照ですが真っ白になった可能性はあります(ミスリード)
水族館はフラッシュ禁止なので光源が足りませんでしたか？
NO フラッシュは焚きました
9びっくりしたウミガメが引きこもりますか？
NO
ウミガメが写っていないとはカメラの射程内にいなかったということですか？
NO 目的のウミガメは射程内にいました
フラッシュをたいたら保護団体の人にウミガメがびっくりするだろ！と怒られましたか？
NO
8,ガラスに反射したウミガメを撮ろうとしたところ。フラッシュをたいた為。普通にガラスの向こうが映りましたか？
NO
写真には卵は写っていますか？
NO
穴の中に潜っちゃいましたか？
NO
ウミガメ「残像だ」
NO ですが残像はよくよく見たら映っているかも。
ガラスの少年時代の、破片が胸に突き刺さりますか？
ガラスの少年とか言われても1/3の純情な感情しか持ち合わせていない私はわかりません
フラッシュをたかなければ、ウミガメは写真の中に写っていましたか？
YES!!
テレビに映った産卵シーンを撮影したりしましたか？
NO! テレビに映ったものなら撮影出来たと思いますが近い
露光時間が長すぎてウミガメが逃げてしまっていましたか？
NO
ウミガメとカメオとの間ににガラスなどの透明な遮蔽物はありますか？
NO
実はウミガメじゃなくてリクガメでしたね？
A39トータスは是非写真に収めたいですね
ウミガメの映像が切り替わっていたからですか？
YESNO 1枚しか取れなかった理由はこれです。取れた1枚にも映っていなかった理由は……？
カメラをつけっぱにするアレ(名前忘れた 星撮るやつ)でしたか？
NO 長時間露光撮影ではないです。
核心映画館でウミガメのドキュメンタリー映画を盗撮しようとしましたか？
設定では違いますが言わんとしてることはほぼYESかと思われます。まとめお願いします(後で正解つけます)
ウミガメが、サービス精神旺盛で『写真に写る気満々』のウミガメであっても成立しますか？
YES
11より シャッタースピードが遅いのにフラッシュを焚いたせいですか？
NO 遅くないです
核心映画は光を映す事によって見れる物であり、そこにフラッシュを被せると何も映らなくなりますか？
YES! もうスクリーンって分かってるのでいいでしょう
25,フラッシュの『光』が原因ですか？
YES
答え
スライドにフラッシュ焚いたら映りませんよね。そしてそういう場では写真撮影お断り。カメオはつまみ出されました。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）