救命措置
男が友人Aと友人Bと一緒に歩いていたら赤信号に先走った男がトラックに撥ねられてしまいました。
二人の友人は全く同じシチュエーションだったのですが
友人Aは男は助ける事を諦めましたが友人Bは男は助けられると思いました。
一体なぜ?
二人の友人は全く同じシチュエーションだったのですが
友人Aは男は助ける事を諦めましたが友人Bは男は助けられると思いました。
一体なぜ?
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
？
要知識要素はありますか？
ある意味yes しかし十分に情報は提示しているのです
はい
2人は一緒にいますか？
yes 友人二人は同じ場所にいるのです
いいえ
友人Bは、男を移植のパーツとして、ほかの病人を助けられると考えましたか？
now 男を救うのですｗ
はい
AやBと歩いている男とはねられた男は同じですか？
yes 文中での人名はすべて同一人物なのです
はい
2人とも健康ですか？
yes 二人とも健康体なのです
はい
時系列はそのままですか？
yes 時系列のトリックはないのです
はい
AとBの助けるは両方救命する意味ですか？
yes 男の救命への発言なのです
？
★
核心友人Bは自分と男の血液型が同じなので輸血がすぐできると思いましたか？
goood! ナイススナイプなのです!!!
はい
Aが助けることを諦めた理由は重要ですか？
yes! Aじゃ無理なのですよ!
？
「男を助けられる」ではなく「男は助けられる」なのは重要ですか？
oh～ (/д＼) 誤字なのです～
いいえ
どちらにしても起こる結果は同じで、それに対するAとBの評価が異なりますか？（生ける屍では生きていても助かったことにならない、とか）
no! 二人は全く同じ状況であってもAは男を助けることは出来ないのです
？
Ｂ自身が救命行為を行いますか？
ある意味yes B自身が男を救うのです
いいえ
男を痛みから救う、つまりカニバりますね？
now カニバリませんw
答え
友人たちは 二卵性の双子で 血液型がA,Bと異なっていたためB型の男に輸血できるかどうか判断したのです
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
対面での出題におすすめ
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）
