ウミガメのスープ

殺人?いいえちがいます。

作者: 灰音

刑事が部屋に飛び込むと、床には真っ赤な血と腹から血を流す男の姿。
そして男の指先には血が付着しており、近くにはおそらくダイイングメッセージを残したかったのだろうか、血の後が残っている。

しかし、その後をみた刑事は、これが殺人事件ではないと判断した。
いったいなぜ?

出題者が、解き手の進み具合に応じて上から順に出すためのヒントです。

ヒントはまだありません。

過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。

はい

男はまだ生きていますか?

はい!

はい

男に外傷はありましたか?

はい

はい

啓示の判断は正しかったですか?

はい

いいえ

血の痕跡がどのようなものかは重要ですか?

いいえ!!

いいえ

ダイイングメッセージかもしれない血の跡が、殺人事件ではないという刑事の判断の決め手になっていますか?

いいえ!!!

はい

生きてるんだから今のところ傷害事件だよね、ということですか?

はい! ですがこれだけでは正解はつけられません

いいえ

他者の介入がないということを説明する必要がありますか?

いいえ

いいえ

6 そもそも発見時男は意識がありましたか?

いいえ! 発見されたとき意識はありませんでした!!

「血の後」の「後」は「跡」の誤変換ではなくて何かのうしろがわのことですか?

あ……誤変換ではなく私が勘違いしていた様です(´・ω・`)ごめんなさい正しくは『血の跡』です。

いいえ

男は自殺を図ったのですか?

いいえ

いいえ

刑事がその場に現れた理由は重要ですか?

いいえ もちろん仕事です

いいえ

生きてると分からなくても殺人事件じゃないと思いましたか?

いいえ

はい

10 誰かから傷を負わされましたか?

はい

いいえ

男以外の血液もありましたか?

いいえ

凶器は近くにありましたか?

関係ありません

いいえ

6 誰に刺されたかは重要ですか?

いいえ

手術は関係しますか?

関係ありません

部屋にいるのは刑事と男の2人だけですか?

関係ありません

刑事は、傷害か殺人事件だという通報があったから現場にあらわれたのですか?

関係ありません

いいえ

発生した場所は重要ですか?

いいえ

はい

そもそも、本物の血が流れていますか?

はい

いいえ

6 そもそも事故でしたか?

いいえ

はい

死んでたら殺人事件でしたか?

はい

いいえ

誰かに傷を負わされた男が居て、まだ生きてるから当然殺人になっていないとはいえ、「殺人事件」ではないと判断したということは、傷を負わせた者に殺意がない、と判断されたということですか?

いいえ

はい

殺人未遂事件ですか?

はい!

いいえ

男はほっといたら死にますか?

いいえ!!!! ※ミスリ注意

いいえ

傷は致命傷でしたか?

いいえ

いいえ

「部屋」がどこかは重要ですか?

いいえ

はい

男は腹に傷を負いましたか?

はい

血は男のものですか?

はいいえ そこまでではありません

血の量は大量に出ていますか?

はいいえ 死なない程度です

はい

25,27から、殺意はあった(23,25から「殺人」だということなので)けど、致命傷ではないから殺人未遂止まり、という判断に至った理由を突き止めればよいのですか?

はい

いいえ

刑事は部屋に飛び込んだはずみで男に傷を与えてしまい、焦り、「まだ死んでないから殺人ではない!」と言い訳しましたか?

いいえ

はい

男が傷を負ったのは何かで刺されたのが原因ですか?

はい

いいえ

登場人物は刑事と男だけですか?

いいえ 存在だけなら犯人もいます

はい

それとも、登場人物は刑事と男と犯人の合計三人ですか?

はい

いいえ

男は何らかの犯罪を犯しましたか?

いいえ

いいえ

凶器が持ち去られているので、とりあえず自殺ではなく、殺意もあり、と判断していますか?

いいえ 凶器は関係ありません

いいえ

刑事は誰かのためにその判断を下しましたか?

いいえ

いいえ

犯人はイタズラをしましたか?

いいえ

男の回りには血痕以外何もありませんか?

関係ありません 家具とかはあると思います

はい

血の跡は男がつけたものですか?

はい

はい

流れている血は男の血だけですか?

はい

はい

血が付着した指は手の指ですか?

はい

はい

刑事は血の跡や被害者を見るだけで、殺人事件ではないと判断しましたか?

はい

血の跡は文字が書かれていましたか?

関係ありません

いいえ

凶器の特定は重要ですか?

いいえ

はい

刑事は被害者を見たとき死んでいると思いましたか?

はい ※ミスリ注意

はい

刑事以外の誰が見ても、被害者が生きていることは明白でしたか?

はい ※ミスリ注意

寝息はたてていましたか?

関係ありません

いいえ

解答に足りない最後のピースの内容しだいでは殺人事件になりえましたか?

いいえ

どうして生きていたのかは重要ですか?

はいいえ 致命傷ではありませんでした

男の体には凶器が刺さっていましたか?

関係ありません

はい

正当防衛は無関係ですか

はい

いいえ

死んでなかった事以外に殺人未遂となる理由がありましたか?

いいえ

はい

45,48,49については、最初は死んでいると思ったが、すぐに生きているとわかった、と考えていいですか?

はい

56より、すぐに生きてると分かったのは男を見たからですか?

はいいえ 見たからわかった訳ではありませんが、見なければわかりません

はい

核心男は、刑事が部屋に飛び込んだことがきっかけで意識を取り戻しましたか?

はい! 前半は少し違いますが

いいえ

発見された際の男の姿勢は重要ですか?

いいえ

答え

刑事が床に伏せた男を見て、血の付着した指先とダイイングメッセージらしきものを把握したそのあと、

「う、ううーん………」

なんと倒れた男は意識を取り戻したのだ。

その後の男の証言により犯人は早急に捕まり、事件は解決した。

もちろん被害者は死んでいないので、殺人事件ではなく未遂となった。
保存しました

参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。

💬 参加者チャット

この問題、気に入りましたか?

📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール(出典・改変について)