ウミガメのスープ

大脱走

作者: レストレード警部

警察署に、一本の通報が入った。

何でも自称『善良な国民』からの通報で「脱走犯を見つけから、早く助けに来てくれ」との事らしい。
警察署はこの通報を無視し、お昼休憩に入った。

警察官がお昼ご飯を食べているとテレビから『脱走犯、民家に侵入!? 立てこもりか? 』と言うニュースが流れてきた。
そのニュースを観た警察官は「へぇ… 凄いなぁ……」と呟き、お昼休憩を続けた。

一体何故、警察は脱走犯を捕まえようとしないのだろうか?

出題者が、解き手の進み具合に応じて上から順に出すためのヒントです。

ヒントはまだありません。

過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。

はい

ペットが逃げた平和なニュースますか?

YES しかし、逃げたのは大きい動物です、普段ならすぐに警察が出動しています。

はい

警察官は通報を無視した警察署に所属していますか?

YES 所属しています。

はい

その動物は動物園から逃げたのでむやみに殺せないよますか?

YES 確かに動物が動物園から脱走しましたが、普通なら市民の安全を考えて、警察が出動しています。

はい

通報された脱走犯とニュースで流れた脱走犯は同じですか?

YES 同じです。

はい

脱走した動物の特定は重要ですか?

YES 重要ですね。

その動物は絶滅危惧種ですか?

Google先生の情報によると、絶滅危惧種の種もいるが、絶滅の危険が無い種も存在するらしいです。

いいえ

その動物は肉食動物ですか?

NO Google先生の情報によると、草食動物ですね。

いいえ

その動物は水棲動物ですか?

NO 水棲動物ません。

いいえ

ナマケモノですか?

NO カンガルーです。

はい

一般人に危害が加わる危険はありませんか?

YES 一般人に危害が加わる危険は十分にあります。

いいえ

脱走犯がカンガルーの袋にはいっていますか?

NO なにそれカワイイ

いいえ

カンガルーの子供が脱走しましたか?

NO 大人のカンガルーが脱走しました。

はい

警官は本物ですか?

YES 本物です。

はい

警察が出動しなかったのは必要がないと判断されたからですか?

YES 警察は、出動する必要が無いと思いました。

はい

「善良な国民」は一般人ですか?

YES 「善良な国民」は一般の観光客です。

いいえ

過去に解決済みの事件を扱ったニュースを、珍事件集として再放映しているのでしょうか?

NO 再放送ません。

いいえ

民家は動物園の中にありますか?

NO 動物園の中に民家があったら怖いです。

いいえ

カンガルーの脱走は日常茶飯事の出来事だったりしますか?

NO このウミガメの舞台となっている国でも珍しい事です。

いいえ

カンガルーが別の動物、例えば熊であっても成立しますか?

NO カンガルーじゃないと成立しませんね。

はい

カンガルーも本物ですか?

YES 実は中におじさんが、という事は無く、本物です。

はい

やらせやバラエティ番組などではなく、本物のニュースですか?

YES 本物の国営放送のニュースです。

警察官はそのカンガルーがいる国にいますか?

そのカンガルーとは「脱走したカンガルー」の事を指しているのならYESです。

いいえ

「善良な国民」の通報は勘違いによるものでしたか?

NO! 逆です、警察が通報の内容を聞いて勘違いをしました。

いいえ

警察官も犯罪にかかわっていますか?

NO 警察官は犯罪に関わっていません。

いいえ

罠関係ありますか?

NO 罠関係ありません。

はい

「善良な国民」が観光客でなくても成立しますか?

YES このウミガメの元ネタの事件では、市民からの通報だったので成立すると思います。

いいえ

23より 警察官は脱走事件が別の国で起こっていると勘違いしましたか?

NO 別の国で起きた事件だと勘違いしていません。

はい

23 警察は勘違いしなければ出動していましたか?

YES! 出勤していました。

いいえ

その勘違いによって人死にますか?

NO 死にません。

いいえ

警察が勘違いした理由は「善良な国民」だけで対処できると思ったからですか?

NO 自称「善良な国民」の通報内容を警察は信じていません。

いいえ

カンガルーの発音は関係ありますか?

NO 関係ありません。

はい

通報されたカンガルーとニュースで取り上げられたカンガルーは同じ個体ですか?

YES 同じ個体です

はい

国籍(言語)は重要ですか?

YES! 国が重要です!

はい

警察官は通報を冗談だと勘違いしましたか?

YES! 警察はジョークだと勘違いしました。

いいえ

「善良な国民」が犯罪に関係していますか?

NO このウミガメに犯罪要素は無いです

はい

核心通報があった日は4月1日ですか?

YES 正解です。

いいえ

立てこもったカンガルーを報道したニュースは深刻な内容のものでしたか?

NO 深刻なニュースではありません。

答え

オーストリアの都市『ブレゲンツ』の警察署に、一本の通報が入った。

「もしもし、私、欧州を旅行している者なんですが、
 オーストリアを観光していたら、カンガルーに遭遇しちゃったんですよ
 今もカンガルーがこっちを睨んでるんで、助けに来てくれませんかね? 」

と観光客が真剣に話していると警察官は
「それはもしかして、オーストリアではなく、オーストラリアの間違いじゃないですか? 」

「いや、そういう冗談とかじゃなく本当に、って私の話しを聞いてますか? 」

「HAHAHAHAHAHA面白いジョークですね、勿論聞いてますよ」

「もう、いいです」ガチャッ


警察官がお昼ご飯を食べているとテレビから『動物園から脱走したカンガルーが民家に侵入!? 立てこもりか? 』
と言うニュースが流れてきた。

それを観た警察官の一人が「大変だ! 飯を食っている場合じゃない」と叫び始めた。

「落ち着けよカメオ、今日は四月一日エイプリルフールだぜ」

「でもこのニュースは? 」

「おそらく、オーストリア国民とオーストラリア国民を騙す為のジョークさ、ほら右上に四月一日って表示されているぜ」

「へぇ… 凄いなぁ…… 最近の四月一日は」

「ああ、凄いよな最近のは」

後日、本当にカンガルーが動物園から脱走しているのに
通報をジョークとして扱った警察に非難の嵐が殺到するのであった。

※このウミガメはフィクションであり、現実の団体・組織とは一切関係がありません。
保存しました

参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。


💬 参加者チャット

この問題、気に入りましたか?

📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール(出典・改変について)