4ん5う
女は目の前にいる男からようやく金をとれると思った。
一体どういうことだろうか。
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
女が目の前にいる男から金をとる行為は、犯罪ですか？
NO
女は乗り物に乗っていますか？
NO
犯罪は関係ありますか？
YES!!!
とれる金とはマネーですか?
YES
タクシーの運転手である男は客の女の目的地である交差点の向こう側に着くから料金が取れるですか?
NO
男はスリですか?
NO
歩行者用の信号が青から赤に変わったので、 女は、車用の信号の色ももうすぐ変わるはずだと予想しましたか？
NO
2より。犯罪者は、女ですか？
NO
問題文に出てくる男と女以外に、重要キャラはいますか？
YES あと最低１人はいないと自然に成立しないでしょう。（ちなみに解説ではその他にも複数名登場します。）
女は、信号を渡りますか？
重要ではありません
女は当たり屋ですか？
NO
問題文中の歩行者用の信号、は交通道路にありますか？
YESNO
女は男の後ろに居ますか？
NO 対面しているのが自然でしょう。
信号が赤から青に変わった、でもこの問題は成立しますか？
NO それだと成立しません
2，8より。犯罪者は、男ですか？
YES!!!
現代日本で成立しますか？
YES
12より。信号は、交差点の横断歩道に設置されているものとして、成立しますか？
YESNO… ※ミスリード警報発令中。
食い逃げした男を店員の女が追い，男が赤信号で止まったので支払させることができる，ですか？
NO
女は、「お金をとれる」と思った段階で、男が犯罪者だということを知っていますか？
YES
女は車椅子ですか?
NO
スクランブル交差点ですか？
重要ではありません。スクランブル交差点でも成立するでしょう。
舞台はスクランブル交差点ですか？
え、あ、…上に同じで…
警察は関係しますか？
YES!!!!!!
問題文の歩行者用の信号とは、挿絵に描いてあるような形の信号の事ですか？
YES
舞台は運転免許試験場ですか?
NO 舞台はいわゆる一般道路上です
交通犯罪者に対する演習をしていますか？
これは演習ではない！ 繰り返す、これは演習ではない！！！ ……すみません、取り乱しました。
女は警察官ですか？
YES!!!
23より 罰金を取りますか?
YES!!!
23より 男は違法駐車をしていますか?
NO
女は男から、罰金をとるつもりですか？
YES!!!
男は信号無視をしたので、罰金を取りますか？
YES!!!!!!!!! つまり「ようやく」とは！？
男は路駐していましたか？
NO
31より 男は信号無視をして、戻ってきたところですか?
NO
女は男が信号無視するのを待っていたのですか？
NO
男は信号無視の常習犯だったのに今までは上手く逃げられていたけれど、今回は現行犯なので言い逃れができないからようやく罰金がとれる、ですか？
NOですが、現行犯→YES
「ようやく」＝「やっと」ですか？
YES
男は歩行者ですか？
YES
男は信号を渡りますか？
YESNO？ 渡り切る事は出来なかった、と思われます
予告信号ですか？
NO
歩行者用の信号とは挿絵と同じようなやつという解釈でいいですか？
YES
女は、9の重要キャラからも罰金をとりたかったのに、とれなかったですか？
NO ちなみに9のキャラは即死しています。
男は車で信号無視をしていて、車用の信号が青になったので、男のところへ行って罰金を取る事が出来ましたか？
NO
12,17ある特定の場所の横断歩道の信号じゃないと成立しないということですか？
NO
歩行者用の信号という文字が血で赤く染まったので、信号無視をした男は怪我で逃げられなかったので、罰金を取る事が出来ましたか？
((((c((・ｪ・；))ɔ)))) NO
信号機が正常に作動していますか？
YES ※ミスリード注意！
41 9のキャラの死因などは特定必要ですか？
NO 解説では高速道路の支柱に激突して即死しています（掘り下げる必要はありません）
信号無視の男は、信号無視常習犯でしたか？
重要ではありません
41より。9のキャラが死んだのは、男のせいですか？
YES
現代日本の歩行者用信号ですか？
YES
ようやくというのは、男と同じ様な事をしている人が他にもいたという事ですか？
NO
車が通れる時間と通れない時間がある道路で、赤信号になって車が通れない時間になりましたか？
NO
信号機自体のボディーカラーが青から赤に変わったので、今まで信号無視していた人が、信号が青だから渡ったという屁理屈を使えなくなり、やっと信号無視の男から罰金を取る事が出来ましたか？
NO ですがそういう発想が必要です！
罰金の内容はその男がした信号無視に対してのみの罰金でしたか？
YES
男は目に青は見えませんか？
NO 色の識別は可能です
信号がLEDに変わったのは重要ですか？
NO
歩行者用信号に関する、交通ルールが変わりましたか？
NO
青から赤に変わる、とは信号がおニューになってこれまでの赤＆青から赤＆赤になったということですか？
NO
赤、青というのは止まれ、進めを意味する赤信号、青信号のことを指しますか？
YES
今まで街路樹が信号を隠していたけれど、伐採したので見えるようになりましたか？
NO
信号無視のせいで死亡事故が起きたので、信号無視で罰金を取るよう制度を強化するきっかけになったのですか？
NO
問題文の赤から青へ変わるの赤と青とは、信号のライトの色のことですか？
YES!!!ですが、 ※ミスリード注意！！！
女は男の信号無視を立件するため、信号に細工を施したのですか？
NO
今回とそれ以前で、道路や信号側に何か変化はありましたか？
NO
防犯カメラに映った信号が青から赤に変わる時、男が信号無視したのが映っていたので、証拠になり、罰金を取る事が出来ましたか？
NO
信号が青でもお金をとることはできますか？
NO ※ミスリード注意！！！
自動車用の信号は関係ありますか？
NO
止まっている人のマークが青、歩いている人のマークが赤という間違った紛らわしい信号が、正しい色に修正されたので、信号の不備を理由に信号無視を言い逃れする事ができなくなり、やっと罰金を取る事ができるようになりましたか？
NO
信号はこれまでずっと長い期間青のままで、ようやく赤に変わったのですか？
YES!!!ですが ※ミスリード大注意！！！！！！！
9の人物が関わらないと成立しないですか？
YES 「自然に成立」しにくいです
68長い間とは半日以上ですか？
重要ではありません。半日で考えてもらっても良いです、が、ミスリード注意
青色と青色が点灯していましたか？
NO
68より。信号は故障していましたか？
NO
赤信号のライトをペンキで青く塗られていましたか？
NO
９の人物の事故で故障して青のまま担っていた信号が修理されましたか？
NO
信号無視した男が信号を青にしたままにしたので、事故が起こり9の人物が死亡し、原因を調べたら、男が信号を勝手に青にしていたという原因がわかったので罰金を取り、信号も通常通り動くようになりましたか？
NO
信号はこれからずっと赤になったままですか？
YES!!! ※ミスリード大注意！！！！！！
目撃者のような存在が２人の他にいますか？
YES 解説には登場しますが、掘り下げる必要はありません
信号は男と女の近くに実際に存在していますか？
YES （※ミスリード注意）
信号は男と女の近くに実際に存在していますか？
NO
男はこれまでも信号無視をしていましたか？
重要ではありません
男は「赤信号なのに渡る」という意味で信号無視しましたか？
YES!!!
男は信号無視したとき乗り物に乗っていましたか？
NO
[72]→信号は壊れていなかった＆壊れなかったのですか？
YES
[76]→1時間後も1週間後も1年後も半永久的に赤ですか？
YES!!!（※ミスリード注意）
[68]→女は信号が赤に変わるのを今か今かと待ち望んでいましたか？
そんなにテンションは高くないですが、ニュアンスはYES
女は男を捕まえたその場で罰金を取る(切符を切る)のですか？
YESNO?
[82]→歩いていましたか？
YES
現代日本で成り立ちますよね？
YES
この状況で罰金を取るのは、なんというか理不尽ですか？
NO 正当です
作中作とかないですよね？
YES （さくなか つくる氏も登場しません）
男は歩行者として信号を無視したために罰金をとられますか？
YES
「押しボタン式」は関係ありますか？
NO
男と女は横断歩道を挟んで向かい合うようなかたちなので「目の前に」いますか？
NO すぐ目の前にいます
女が「ようやく金をとれる」と思ったのは、「その男からようやく金をとれる」という意味ですか？
YES
女と男は以前にも会ったことがありますか？
重要ではありません
私道・私有地は関係ありますか？
NO
信号とは、歩行者用の『信号機』のことですか？
YES
「半永久的に赤」とは赤信号がともり続けるということですか？
NO!!! ※ミスリード注意！
「半永久的に赤」とは、半永久的に通れなくなると言う意味ですか？
NO ※ミスリード注意！
男は車が来ない事をいいことに一つの信号を無視して走行したところを婦人警官が見つけて追跡したが運の悪い事に進む道がずっと青続きでなかなか男が止まらずやっと赤になり、タイミング的にこの先の道の信号も赤続きになる為、女はやっと罰金がとれると思いましたか？
NO
「信号」の文字の色は関係ありますか？
NO ですが、そういう発想が必要です！
信号は「赤になった」ままの状態でも、進めを意味する青いライトが点いたり止まれを意味する赤いライトが点いたりしますか？
NO
信号機以外に色を発する光がありますか？
NO
信号は、一瞬で青から赤に変わりましたか？
YESNO 解説では「徐々に」変わりました
信号が青から赤に変わったことは、信号を目で見て分かりますか？
この質問の仕方だと、答えにくいです
105より。信号の色の変化は、目で見て『青から赤に変わった』ということが分かりますか？
NO！で良いと思います ※ミスリード注意！
信号無視以外の犯罪は関係しますか？
NO
女は、男から罰金を徴収する以外にも、何かを成し遂げましたか？
YESと言って良いのかな？たぶん良いでしょう。
104より、信号の黄色は重要ですか？
NO
女は信号機を調査しましたか？
NO
問題文において、男が信号無視をしたことで交通事故が起き、9のキャラが死亡しましたか？
YES
歩行者用信号の押しボタンの色は、関係しますか？
NO
108 女にとっては、その何かよりも、男から罰金を徴収できたことの方が重要でしたか？
まあ、そうですね。あまり掘り下げなくても良いです。
信号機は撤去されましたか？
NO
104より。信号が青から赤に変わるのには、数時間以上かかりましたか？
数十分～数時間以上で考えていただいて成立します。
男は、信号が赤であることを認識した上で、無視しましたか？
重要ではありません
男が観念しましたか？
YES そういうことです！
信号は一般的なものと違いますか？
NO 一般的なものです
信号は「青から赤」以外の変り方から、「青から赤」という変り方に変わったのですか？
NO ですが素敵な発想！
血で染まりましたか？
NO
交通事故をおこした男と目の前にいる男は同じ男ですか？
YES
男の血で信号機が赤く染まり、事故によって男が消えることで女が金を手にした
NO
男の血で信号機が赤く染まり、事故によって男が消えることで女が金を手にした？
NO
この信号の場所で、今まで信号無視で罰金を取られた人はいますか？
重要ではありません。
その信号機は実際には、定期的に赤（止まれ）、青（進め）を交互に表示していますか？
YES!!!
117 男は、「信号が壊れていたんだよ！」と主張しましたか？
NO
女と、男がいる場所は信号機の前ですか？
YESですが、 多少の範囲的な余裕はあります。
色弱または色弱だった登場人物はいますか？
NO
解説は超大作ですか？
NO
女は事故当時の信号の色を調べていましたか？
YES
核心117より。ずっと今まで『おれは青信号で横断したよ』と主張していた男が、ようやく『赤信号で渡りました』と、主張の中の信号機の色を変えたので、これで言質がとれたからようやく罰金がとれると思いましたか？
素晴らしい！！！オリちゃん大好き！！！
女は写真を見ていますか？
NO
（4連投だったら失礼します）信号の色は定期的に入れ替わるので、事故と同じ時刻の信号の変わり方を調べれば、事故当時の色も判明する。信号無視をして人をひき殺した男は最初、「歩行者信号が赤だったのにあいつが飛び出してきたんだ」と主張していたが、前述の方法で調べた結果、自動車用信号が赤だったことが判明し、これでようやく有罪を証明できると女は思いましたか？
なんちゅう理詰めさんや！？正解にしたい位です！良質で許してちょんまげ。
答え
ぴーぽーぴーぽー（救急車のサイレン）
婦人警察官「本当に貴方は歩行者信号が青の時に横断歩道を渡っていたんですね？」
男「そうだよ、青だよっ！！！何度もそういってるだろう！？あの車が信号無視で突っ込んできたんだって！！！」
婦人警察官「…車の運転手は貴方を避けるために急ハンドルを切ってーーー
3台の車を巻き込みながら高速道路の支柱に激突し、即死しましたよ」
男「ふん……。」
ぴーぽーぴーぽー（救急車のサイレン）
婦人警察官「今のところ即死者2名、重傷者3名、軽傷者1名」
男「う……。」
婦人警察官「前途ある有能な若者だったらしいです。新婚で、お子さんが生まれたばかりでーーー」
男「……。」
ぴーぽーうーぽーぴーうーぴーぽー（救急車とパトカーのサイレン）
婦人警察官「あと、目撃証言も複数寄せられていまして、確かにあのとk
男 赤だよっ！！！！！！！！！！」
婦人警察官「？」
男「そうだよ！！！信号が赤の時に俺がつい、渡ったんだ！全部俺が悪いんだ！！！！！許してくれぇーーー」
婦人警察官「そうですか、では＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿ 」
道路交通法
（信号機の信号等に従う義務）
第七条 道路を通行する歩行者又は車両等は、信号機の表示する信号又は警察官等の手信号等
（前条第一項後段の場合においては、当該手信号等）に従わなければならない。
（罰則 第百十九条第一項第一号の二、同条第二項、第百二十一条第一項第一号）
第百二十一条 次の各号のいずれかに該当する者は、二万円以下の罰金又は科料に処する。
一 第四条（公安委員会の交通規制）第一項後段に規定する警察官の現場における指示
若しくは第六条（警察官等の交通規制）第四項の規定による警察官の禁止若しくは制限に従わず、
又は第七条（信号機の信号等に従う義務）若しくは第八条（通行の禁止等）第一項の規定に違反した歩行者
時を同じくして、結婚したばかりの愛する夫を亡くした女。
幼い乳飲み子を抱えながら彼女もまた、男の供述が翻り、ようやく金をとれると思っていた。
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）