見てるだけ
観光客の荷物を狙う常習犯の男がいた。
今も、遠くに見える観光客の荷物を狙っている。
だが、男はその後、観光客に近づく事なく、走り去ってしまった。
なぜ？
過去の実際のやりとりです。質問されたら参考に答えてください。
荷物は盗まれましたか？
イエス
近づかなくてもその観光客から荷物を奪えないとわかったのですか？
ノー 1から、荷物は盗まれました
「荷物を狙う」は、荷物を盗むことを意味していますか？
イエス 実際に、1の通り、荷物は盗まれました
荷物を盗んだのは２行目の男ですか？
イエス 「男」と表記している人物は全て同一です。
男は実行犯に指図する役割ですか？
ノー
ロッカー荒らしですか？
ノー
走り去ったとき、荷物は男の手元にありますか？
イエス
観光客=遠い 観光客の荷物=近いで、離れていたため気づかれず盗みましたから？
ノー
走り去った後に盗みましたか？
ノー
場所は重要ですか？
大まかに、屋外とお考えください。回答としてはどちらかといえばイエスです。
荷物はどこかの施設に預けられていましたか？
ノー
観光客の乗っていた観光バスの荷物室から盗みましたか？
ノー
荷物の特定は必要ですか？
イエス
荷物とはトレビの泉で観光客が投げた小銭ですか？
ノー
８より。荷物は観光客の近くにありますか？
ノー
男は観光客に近づくことなくその観光客の荷物を盗み走り去りましたか？
ノー 近づいたタイミングは、ありました
遠くから見ているとき既に男は観光客の荷物を持っていますか？
イエス
この観光客の荷物以外も盗まれていますか？
無関係 常習犯ですので、過去に盗んだ事はあるのでしょう。
８から、男から見て観光客より観光客の荷物の方が遠くにあるのですか？
ノー 8でノーと答えているのは、そちらに対してではありません。
核心写真を撮ると言ってカメラを持ち、遠くまで行ってそのままrun awayですか？
正解です！
男はタクシーまたはバスの運転手で、車で走りさりましたか？？
ノー
男の職業は重要ですか？
ノー
答え
既に狙っている獲物ー観光客に渡されたカメラがあり、
怪しまれ無いようゆっくり離れて、カメラ越しに観光客を見ていただけだから。
観光客から逃げ切れる程度まで距離を稼ぐことができた男は、
そのまま走り去っていった。
お粗末様でした。
— 遠くから狙う
参加者に解説を表示中。各自が封を開けます。
💬 参加者チャット
まだ発言はありません。
この問題、気に入りましたか？
📺 配信・対面での出題にご利用いただけます。ご利用のルール（出典・改変について）